[THREAD UFFICIALE] GeForce GTX275

[The_BlackHawk]

Salve a tutti, avevo una 8800gt ma si è fusa e adesso vorrei prendere la gtx275 ma ho un dubbio riguardo il mio alimentatore. Con la configurazione in firma e con un ali da 500w con 4 linee da 12v da 18a ciscuna e circa 1 anno e mezzo di vita riesce a reggere il tutto? Oppure devo cambiare alimentatore? Se si quale modello consigliate?
Grazie

[nitro89]

Originariamente inviato da The_BlackHawk

Salve a tutti, avevo una 8800gt ma si è fusa e adesso vorrei prendere la gtx275 ma ho un dubbio riguardo il mio alimentatore. Con la configurazione in firma e con un ali da 500w con 4 linee da 12v da 18a ciscuna e circa 1 anno e mezzo di vita riesce a reggere il tutto? Oppure devo cambiare alimentatore? Se si quale modello consigliate?
Grazie

Tiene senza problemi

[hiroshi976]

Originariamente inviato da nitro89

Osservazione oggettiva:

Sei sicuro di aver pulito bene il sistema prima di provare la 4890?Perchè la differenza mi sembra un po troppo marcata (sono possessore di 4890 a quelle freq ma a vedere dai test che girano per la rete comincio a non capirci piu niente vedendo i tuoi)

Grazie


PS:sarebbe interessante una comparativa in DX10 VH @4xAA

...x quanto riguarda la pulizia del sistema...t'assicuro che nel registro del mio pc non ce' traccia di "nvidia" al momento.......

per quanto riguarda la prova...credimi...non ho nessun tipo di interesse...le ho prese entrambi per provarle e tenermi quella che mi soddisfava di piu....e vuoi con i test veri e proprio...vuoi per la sola impressione personale....la gtx275 è piu perfomante.

E mi permetto di sottilineare che la toxic che mè arrivata arriva a 1000/1100 visto che parte da un @default di 960/1050 ...non oso pensare le 4890 standard che magari hanno difficolta in overclock........

Chiaramente domani conto di fare qualche altro test.....ma 1000pt al 3dmark06 non sono poco....cosi come i 6/7fps di differenza nel bench di crysis.......che gia' dovrebbero dare un idea ben precisa....

in definita...dentro al mio armor...probabilmente ci rimane la gtx275....


x fabry

nei miei test ho usato i 186.08 mi pare....versione beta!

[N-enemy]

Secondo voi è meglio una xfx gtx 275 xxx edition oppure
una xfx gtx 260 black edition ?

ciao

meglio la GTX275

[N-enemy]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

meglio la GTX275

grazie, l'ho trovata a 200 euro penso che la prenderò
ciao

Originariamente inviato da N-enemy

grazie, l'ho trovata a 200 euro penso che la prenderò
ciao

bravo prendila ciao

[nitro89]

Originariamente inviato da hiroshi976

...x quanto riguarda la pulizia del sistema...t'assicuro che nel registro del mio pc non ce' traccia di "nvidia" al momento.......

per quanto riguarda la prova...credimi...non ho nessun tipo di interesse...le ho prese entrambi per provarle e tenermi quella che mi soddisfava di piu....e vuoi con i test veri e proprio...vuoi per la sola impressione personale....la gtx275 è piu perfomante.

E mi permetto di sottilineare che la toxic che mè arrivata arriva a 1000/1100 visto che parte da un @default di 960/1050 ...non oso pensare le 4890 standard che magari hanno difficolta in overclock........

Chiaramente domani conto di fare qualche altro test.....ma 1000pt al 3dmark06 non sono poco....cosi come i 6/7fps di differenza nel bench di crysis.......che gia' dovrebbero dare un idea ben precisa....

in definita...dentro al mio armor...probabilmente ci rimane la gtx275....


x fabry

nei miei test ho usato i 186.08 mi pare....versione beta!

Tranquillo,ci mancherebbe,confido nella tua buona fede dei test
Sarebbe interessante vedere un paio di spari sotto vista\7 con crysis dx10 VH,perchè è secondo me è li che lo scenario cambia (almeno guardando la maggior parte dei test in rete)

(logicamente sempre se hai tempo\voglia)


Piccola parentesi:la toxic è una normale 4890 overvoltata,senza particolari selezioni.Ad esempio la mia 4890 powercolor "del cavolo" tiene RS 850/975@1000/1150 con lo stesso overvolt della tua scheda in esame.




PS2:

Se ti servono dei test comparativi senza cambiare 1000 volte le schede e dato che abbiamo config simili basta che mi dici e posso fartene qualcuno anche io

[hiroshi976]

ciao...

mi linki questi test in rete.....cosi mi rendo conto...perche' quelli trovati da me.....rispecchiano molto i miei

cmq oggi ho fatto qualche test....legato soprattutto ad aumento del clock della 4890!


ho postato qualcosa qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1996544&page=5

saluti
Hiro

[nitro89]

Originariamente inviato da hiroshi976

ciao...

mi linki questi test in rete.....cosi mi rendo conto...perche' quelli trovati da me.....rispecchiano molto i miei

cmq oggi ho fatto qualche test....legato soprattutto ad aumento del clock della 4890!


ho postato qualcosa qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1996544&page=5

saluti
Hiro

Hai la possibilità di provare dx10 sotto vista\seven?

Fissiamo una frequenza cpu,magari teniamo le ram in 1:1 per rendere il test crestallini e tu fai test in crysis DX10 very high 8x con la 275 e io con la 4890.Che dici?

[hiroshi976]

Originariamente inviato da nitro89

Hai la possibilità di provare dx10 sotto vista\seven?

Fissiamo una frequenza cpu,magari teniamo le ram in 1:1 per rendere il test crestallini e tu fai test in crysis DX10 very high 8x con la 275 e io con la 4890.Che dici?

non credo cha abbia molto senso su due sistemi diversi....pensa che io ho comprato una 4890 pur avendo una gtx275 proprio per evitare questo.....

al limite vediamo se riesco a reperire un disco....installo win7 e faccio qualche test prima con una e poi con l'altra vga.....

cmq per curiosita'....con crysis...dx9 a 1680*1050 aa8x novsync....fai piu di quello che ho fatto io??

[nitro89]

Originariamente inviato da hiroshi976

non credo cha abbia molto senso su due sistemi diversi....pensa che io ho comprato una 4890 pur avendo una gtx275 proprio per evitare questo.....

al limite vediamo se riesco a reperire un disco....installo win7 e faccio qualche test prima con una e poi con l'altra vga.....

cmq per curiosita'....con crysis...dx9 a 1680*1050 aa8x novsync....fai piu di quello che ho fatto io??

Ho appena fatto un giro sotto Seven64 usando crysis@32bit e mi da risultati perfettamente uguali ai tuoi.Quindi evidentemente la 275 in dx9 va più forte
Cacchio però m'hai messo sta scimmia del dx10 e VH


PS che bench tool usi?io questo http://www.hwupgrade.it/download/file/3538.html

[hiroshi976]

si uso proprio quello!

be' a sto punto mi sa' che hai ragione....per dare giustizia alla 4890...devo/dobbiamo testare con le dx10....

io cmq speravo tantissimo nella 4890 con l'aa elevato attivo!

Originariamente inviato da hiroshi976

io cmq speravo tantissimo nella 4890 con l'aa elevato attivo!

vabbè mica va male.. se fa 43-44fps con AA8x tipo la mia

cmq è giusto provarle su high (o high + filtri) ste schede.
perchè tanto in very high dx10 + filtri in game vanno tutte abbastanza maluccio

[nitro89]

Io le confronterei proprio dove cominciano a far fatica,sennò che senso ha

Crysis 32bit Fullscreen DX10 AA8X 1680x1050 Avg: 44fps

Pc in firma,ma con cpu@3.6ghz SO:Win 7 64bit

Dimenticavo,catalyst 9.5.Ora aggiorno @9.6

Originariamente inviato da nitro89

Io le confronterei proprio dove cominciano a far fatica,sennò che senso ha

Crysis 32bit Fullscreen DX10 AA8X 1680x1050 Avg: 44fps SO:Win 7 64bit

Pc in firma,ma con cpu@3.6ghz

e con AA4x quanto fa? e poi, sei in dx10 high o very high? xchè nel secondo caso mi sembran troppi quei fps

[nitro89]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e con AA4x quanto fa? e poi, sei in dx10 high o very high? xchè nel secondo caso mi sembran troppi quei fps

Sono su high,sennò era pasqua .Ora ti provo DX10 AA4x High

Originariamente inviato da nitro89

Sono su high,sennò era pasqua .Ora ti provo DX10 AA4x High

ah ecco.. me pareva strano

[nitro89]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ah ecco.. me pareva strano

La cosa vi sembrerà strana ma...

DX10 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 43.06

Fa meno di prima .Il punto è che fa continuamente dei microscatti...provo a mettere i 9.6 perchè la cosa non ha senso

[Gabriyzf]

scusate se mi intrometto ma io credo che crysis con aa 8x non abbia alcun senso.
Secondo me sarebbe più interessante un very high e aa2x magari in fullhd.