[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[Nemesis2]

Originariamente inviato da Nemesis2

Ragazzi secondo voi un San Diego 3700+ @stock con una x1800xt 512mb a 716/812 è già cpu limited in un 3dmark05 a 1024x768 ????
...... sotto fx-62 mi sembrava facesse di più!

Con la cpu @stock non riesco ad alzarmi da 9700pti... ma come mai?
Speravo in 10.000 pti almeno!

Qualche altra risposta?

[illidan2000]

si,lo è. il 3700+ viaggia a 2200mhz. se lo porti a 2.900 hai tra gli 800 punti in più. segno che ormai per sfruttare queste schede ci vuole un processore di ultima generazione. Chi ha parlato di conroe!?!

eheh...va beh. un 3700+ già a 2.6ghz basta e avanza. Il limite si vede sulle risoluzioni basse (1024) o non applicando i filtri,e meno a 1280 e con filtri (ma cmq un po' c'è sempre)

[Nemesis2]

Quindi ora che passo a una x1900xtx non miglioreranno i risultati in 3d mark se non occo il processore... dannazione questo procio che in oc cmq ha toccato i 3ghz non mi andava di tirarlo anche nel muletto!

[illidan2000]

i risultati migliorano comunque. se occhi il procio migliorano di più.... è sempre un test sulla scheda video.
poi dipende. sul 3dmark01 nn hai nessuna miglioria se non occhi il procio....sullo 05-06 si

[safendi]

Originariamente inviato da illidan2000

i risultati migliorano comunque. se occhi il procio migliorano di più.... è sempre un test sulla scheda video.
poi dipende. sul 3dmark01 nn hai nessuna miglioria se non occhi il procio....sullo 05-06 si

tanto a 1280 in su conto solo la vga, la cpu pokissimo, anke con i conroe il miglioramento è irrisorio, me l'ha detto un mio amico con la x1800xt 512 ke nel 3d06 x esempio ha aumentato di brutto il cpu score, ma sm3 e 2 solo di40 punti, cioè nulla

[illidan2000]

si,nel 3dmark06 conta solo la cpu....
magari in qualche gioco non troppo recente conta pure la cpu. vedi quelli con non tanti filtri. sapete che vi dico? in questa settimana faccio bench a raffica, ma con la sk vid a def e procio come in sign.
e poi quando arriva la merce nuova raffronto

[skassa]

Originariamente inviato da safendi

tanto a 1280 in su conto solo la vga, la cpu pokissimo, anke con i conroe il miglioramento è irrisorio, me l'ha detto un mio amico con la x1800xt 512 ke nel 3d06 x esempio ha aumentato di brutto il cpu score, ma sm3 e 2 solo di40 punti, cioè nulla

Dipende dal gioco, io con la demo di Dark Messiah e la sk video "x1900xtx okkata a 745*860" in alcune parti anche a 1024 x 768 facevo 40fps con tutto a palla e antialias 4x af 8x con un opteron okkato a 3 gigi, ora con un conroe e6600 okkato a 3450mhz e stesso overclock della sk video solo con risoluzione 1360x1024 faccio 73 fps.Il 3dmark 2005 che credevo fosse gpu limited con l opteron a 3gigi dai 13000 punti ora fa' 15000 punti.Stessa cosa per oblivion nei livelli interni.

[safendi]

Originariamente inviato da skassa

Dipende dal gioco, io con la demo di Dark Messiah e la sk video "x1900xtx okkata a 745*860" in alcune parti anche a 1024 x 768 facevo 40fps con tutto a palla e antialias 4x af 8x con un opteron okkato a 3 gigi, ora con un conroe e6600 okkato a 3450mhz e stesso overclock della sk video solo con risoluzione 1360x1024 faccio 73 fps.Il 3dmark 2005 che credevo fosse gpu limited con l opteron a 3gigi dai 13000 punti ora fa' 15000 punti.Stessa cosa per oblivion nei livelli interni.

ma allora non hai letto quello che ho scritto, io parlo di 1280x1024, non 1024x768. dai 1280 in su non conta

[Mietzsche]

Originariamente inviato da illidan2000

si,nel 3dmark06 conta solo la cpu....
magari in qualche gioco non troppo recente conta pure la cpu. vedi quelli con non tanti filtri. sapete che vi dico? in questa settimana faccio bench a raffica, ma con la sk vid a def e procio come in sign.
e poi quando arriva la merce nuova raffronto

Bhe, nei giochi meno recenti non credo hai bisogno di occare niente per vederli fluidi!

[skassa]

Originariamente inviato da safendi

ma allora non hai letto quello che ho scritto, io parlo di 1280x1024, non 1024x768. dai 1280 in su non conta

Forse non hai capito prima con l opteron sia che mettevo 1024x768 o (1360*1024) facevo in alcune scene 40fps ora con il procio nuovo a 1360x1024 va' oltre i 75fps

[safendi]

Originariamente inviato da skassa

Forse non hai capito prima con l opteron sia che mettevo 1024x768 o (1360*1024) facevo in alcune scene 40fps ora con il procio nuovo a 1360x1024 va' oltre i 75fps

strano, il mio amico con un e6600 a 3.400 e il 3500+ a 2600, con una x1800xt 512 ha notato poco o nulla. tu hai una 512 o una 256?

[Mietzsche]

Originariamente inviato da scipionix75

si è al max l'ho anche smontato x vedere se l core è in contatto ma su questo punto tutto è fatto alla lettera

1)Controlla che si davvero al max ataccandolo ad un'uscita tachimetrica della scheda madre.
2)Quanta AS5 hai messo? bisogna metterne uno strato sottilissimo altrimenti è peggio di come se non ci fosse.
3)Voltaggi??? Frequenze??? Bios???

[skassa]

Originariamente inviato da safendi

strano, il mio amico con un e6600 a 3.400 e il 3500+ a 2600, con una x1800xt 512 ha notato poco o nulla. tu hai una 512 o una 256?

io ho una x1900xtx in dayli games okkata a 745*860 e si e' una 512mb il procio prima era un opteron okkato a 3gigi ora un conroe e6600 okkato a 3450. Ho fatto un sacco di bench con fraps prima di cambiare tutto proprio per vedere le differenze.Io gioco sempre con vsync e triple buffering attivo e uso un monitor crt, giocare alla demo di dark messiah a 60fps fissi e' una goduria.. .
Forse il source engine di valve per via della fisica e quello che piu' conta sulla cpu.

Anche la tech demo "ATI ToyShop" che credevo fosse molto limitata dalla sk video mi son dovuto ricredere "ancorata a 60fps con piccolissime punte di 55fps nella zona marciapiede".

[ipertotix]

Originariamente inviato da skassa

io ho una x1900xtx in dayli games okkata a 745*860 e si e' una 512mb il procio prima era un opteron okkato a 3gigi ora un conroe e6600 okkato a 3450. Ho fatto un sacco di bench con fraps prima di cambiare tutto proprio per vedere le differenze.Io gioco sempre con vsync e triple buffering attivo e uso un monitor crt, giocare alla demo di dark messiah a 60fps fissi e' una goduria.. .
Forse il source engine di valve per via della fisica e quello che piu' conta sulla cpu.

Anche la tech demo "ATI ToyShop" che credevo fosse molto limitata dalla sk video mi son dovuto ricredere "ancorata a 60fps con piccolissime punte di 55fps nella zona marciapiede".

e quindi..??? vuoi dire ke la cpu è importante nei giochi oppure no???

[skassa]

Originariamente inviato da ipertotix

e quindi..??? vuoi dire ke la cpu è importante nei giochi oppure no???

Con la mia x1900xtx okkata a 745+860 per alcuni giochi e' importante la cpu.
E semplice prendi fraps metti un gioco a 800x600 e vedi quanti fps fa' nelle zone dove crollano gli fps poi alza la risoluzione e se aumenta solo di 2 o 3fps vuol dire che sei cpu limited. Io ho fatto cosi con dark messiah prima di cambiare ed ero certo che fosse la cpu e infatti quando l' ho cambiata gli fps sono saliti di almeno 30 in piu'.
Invece nelle zone all' aperto di Oblivion non ho notato grosse differenze li e la gpu. In quelle nella citta' "Bruma" ho notato miglioramenti: "oblivion e' settato tutto a palla e oltre (7griglie invece che 5) a 1280x960 hdr e antialias a 2x".
Sara' che prima il mio opteron a 3 gigi era single core e ora il conroe a 3450 e anche dual core questo non lo so', non ho mai provato un amd dualcore con stessa frequenza per vedere le differenze.
Certo che e' sempre stato un dilemma vedere quando sei gpu o cpu limited dico io ma perche' non hanno mai fatto un tool che direttamente nei giochi tipo (FRAPS) ti fa' vedere quando la gpu oppure la cpu ti limitano io non lo so'.

[ipertotix]

scusa, x vedere se sei cpu-limited hai detto di impostare prima la risoluz. a 800x600 e poi di aumentarla, ma in questo modo gli fps non dovrebbero calare???

[skassa]

Originariamente inviato da ipertotix

scusa, x vedere se sei cpu-limited hai detto di impostare prima la risoluz. a 800x600 e poi di aumentarla, ma in questo modo gli fps non dovrebbero calare???

Si mi sono confuso scusa era il contrario

[ipertotix]

cmq è vero il fatto ke in alcuni giochi basta avere una cpu sufficientemente prestante(un A64 x capirci) x non essere cpu-limited..mentre in altri (soprattutto quelli piu recenti) la cpu puo anke fare molta differenza..non a caso dai bench eseguiti un po in tutti i campi del gaming odierno, i conroe hanno fatto registrare un bel boost prestazionale rispetto all'architettura degli A64, misurabile in un incremento di fps non indifferente...
anke nel 3dmark05 stesso, molti utenti ke avevano x esempio un 3500+ abbinato ad una x1800xt facevano circa 9600-9700(come me, portato a @2500 pergiunta!), mentre invece appena montavano un 6600 salivano subito a 10500 e passa..come si spiega questo allora???

[Nemesis2]

Perchè gli intel hanno un enorme potere di calcolo rispetto agli amd... basta vedere superpi vari.

Poi in uso effettivo fino ad ora l'architettura amd ha tenuto, vedremo dopo i conroe che per me cmq costano troppo specie le mobo!

[illidan2000]

Originariamente inviato da skassa

Con la mia x1900xtx okkata a 745+860 per alcuni giochi e' importante la cpu.
E semplice prendi fraps metti un gioco a 800x600 e vedi quanti fps fa' nelle zone dove crollano gli fps poi alza la risoluzione e se aumenta solo di 2 o 3fps vuol dire che sei cpu limited. Io ho fatto cosi con dark messiah prima di cambiare ed ero certo che fosse la cpu e infatti quando l' ho cambiata gli fps sono saliti di almeno 30 in piu'.
Invece nelle zone all' aperto di Oblivion non ho notato grosse differenze li e la gpu. In quelle nella citta' "Bruma" ho notato miglioramenti: "oblivion e' settato tutto a palla e oltre (7griglie invece che 5) a 1280x960 hdr e antialias a 2x".
Sara' che prima il mio opteron a 3 gigi era single core e ora il conroe a 3450 e anche dual core questo non lo so', non ho mai provato un amd dualcore con stessa frequenza per vedere le differenze.
Certo che e' sempre stato un dilemma vedere quando sei gpu o cpu limited dico io ma perche' non hanno mai fatto un tool che direttamente nei giochi tipo (FRAPS) ti fa' vedere quando la gpu oppure la cpu ti limitano io non lo so'.

diciamo che è un metodo molto "empirico"...
Un test che voglio fare è il bench a Prey e a Quake4,che forniscono un risultato preciso e netto. ovviamente ripetuto minimo 2 volte,meglio 3 e fare la media...(segnando gli fps a diverse risoluzioni e impostazioni di AA e AF)