[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[wormcyborg]

Originariamente inviato da oldseawolf666

Mha a me sembra negli standard come punteggio!!!??? Tu quanto fai???

con le tue frequenza faccio 11000

anzi piu basse 700/790

[illidan2000]

forse hai un phase sul processore...

[Mietzsche]

Io a 700/800 non arrivo a 9500, ma@2400cpumonocore senza tirare timings nè della scheda nè delle ram.

[wormcyborg]

Originariamente inviato da illidan2000

forse hai un phase sul processore...

basta che azi gli occhi e vedi che voi con la XT siete con le ram a cas 13

io ivece sono a cas 7 tutto li

[fgiova]

Originariamente inviato da wormcyborg

basta che azi gli occhi e vedi che voi con la XT siete con le ram a cas 13

io ivece sono a cas 7 tutto li

va la che se è tutto vero hai avuto un gran bel

[alenter]

Originariamente inviato da wormcyborg

basta che azi gli occhi e vedi che voi con la XT siete con le ram a cas 13

io ivece sono a cas 7 tutto li

la xt nn ha cas 12? e in caso nn possiamo anche noi possessori della xt tirare i timings?
Mi interessa sta cosa se puoi illuminaci Thx

[ATi7500]

mah abbassando i timings sul 2005 guadagno solo una sessantina di punti, e anche io sono a cas 7
ora provo col 2006, magari col 2005 sono un pochetto cpu limited

bYeZ!

[wormcyborg]

Originariamente inviato da Mietzsche

Io a 700/800 non arrivo a 9500, ma@2400cpumonocore senza tirare timings nè della scheda nè delle ram.

il tuo problema e la cpu,non gudagneresti molto anche con i timing tirati

[wormcyborg]

Originariamente inviato da alenter

la xt nn ha cas 12? e in caso nn possiamo anche noi possessori della xt tirare i timings?
Mi interessa sta cosa se puoi illuminaci Thx

La XT manco fa il boot a cas 7,dovreti fare una procedura del genere

Alza i voltaggi delle ram minimo 2.3v,apri rabit con il tuo bios e abilita il Rialtime dalla finiestra dei timings,poi abbasa li uno alla volta faccendo girare il cubo da atitool,vedi fin dove arrivi........

fammi sapere

[alenter]

Originariamente inviato da wormcyborg

La XT manco fa il boot a cas 7,dovreti fare una procedura del genere

Alza i voltaggi delle ram minimo 2.3v,apri rabit con il tuo bios e abilita il Rialtime dalla finiestra dei timings,poi abbasa li uno alla volta faccendo girare il cubo da atitool,vedi fin dove arrivi........

fammi sapere

ho capito...mna intendi sempre e solo il cas o cercare di abbassare tutti i valori ?

[wormcyborg]

Originariamente inviato da alenter

ho capito...mna intendi sempre e solo il cas o cercare di abbassare tutti i valori ?

tutti i valori,ma diciamo che quello che incide di piu e il primo (di sopra)

[oldseawolf666]

Originariamente inviato da wormcyborg

con le tue frequenza faccio 11000

anzi piu basse 700/790

bhe non è tantissimo di piu...tu mi avevi detto che io ero molto basso come il mio punteggio e li per li mi è preso male ...e cmq...basta che formatti e lo faccia con un po + di fresco è ci arrivo anche io....

[wormcyborg]

Originariamente inviato da oldseawolf666

bhe non è tantissimo di piu...tu mi avevi detto che io ero molto basso come il mio punteggio e li per li mi è preso male ...e cmq...basta che formatti e lo faccia con un po + di fresco è ci arrivo anche io....

ma si dai sono solo 500 punti il 5% mica e tanto

[DakmorNoland]

Le comparazioni che state facendo sono del tutto inutili! Per voi e per quelli come me che sono interessati a sapere quanto si guadagna in OC con la XT. Infatti i 3d mark non rispecchiano per nulla le prestazioni nei giochi. Quindi per favore quando fate i test di overclock potreste poi fare delle prove pratiche in alcuni giochi con stessa risol, dettagli, ecc. e riportare le differenze di FPS minimi e massimi? Grazie

[wormcyborg]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Le comparazioni che state facendo sono del tutto inutili! Per voi e per quelli come me che sono interessati a sapere quanto si guadagna in OC con la XT. Infatti i 3d mark non rispecchiano per nulla le prestazioni nei giochi. Quindi per favore quando fate i test di overclock potreste poi fare delle prove pratiche in alcuni giochi con stessa risol, dettagli, ecc. e riportare le differenze di FPS minimi e massimi? Grazie

si be volentieri,poi ti faccio un salto mortale e deu piruette

[MakenValborg]

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da wormcyborg

si be volentieri,poi ti faccio un salto mortale e deu piruette

Vabbè esagerato! Poi non pretendo rilevazioni millimetri dico ad occhio, poi non è così difficile, ad esempio prendi oblivion salvi in un punto all'aperto, poi inizi a girare, combatti, ecc. poi rifai + o - lo stesso percorso con scheda OC e vedi la differenza. Ad esempio utilizzando FRAPS dovrebbe registrare lui in auto FPS max e min e quelli medi

[MakenValborg]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Vabbè esagerato! Poi non pretendo rilevazioni millimetri dico ad occhio, poi non è così difficile, ad esempio prendi oblivion salvi in un punto all'aperto, poi inizi a girare, combatti, ecc. poi rifai + o - lo stesso percorso con scheda OC e vedi la differenza. Ad esempio utilizzando FRAPS dovrebbe registrare lui in auto FPS max e min e quelli medi

Ciao,
mi intrometto per dirti che il motore grafico di oblivion non è un buon metro di paragone, anche perchè a parità di condizioni non si comporta alla stessa maniera..direi che il 3d mark per fare un paragone indicativo rimane più affidabile, forse però è il caso di passare al 2006 per avere un paragone più efficace con i giochi di ultima generazione..
ciao

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da MakenValborg

Ciao,
mi intrometto per dirti che il motore grafico di oblivion non è un buon metro di paragone, anche perchè a parità di condizioni non si comporta alla stessa maniera..direi che il 3d mark per fare un paragone indicativo rimane più affidabile, forse però è il caso di passare al 2006 per avere un paragone più efficace con i giochi di ultima generazione..
ciao

Sono d'accordo sul motore di oblivion, dicevo oblivion tanto per dire, ma si può fare per qualunque gioco, alcuni hanno dei loro benchmark veri e propi. Il che rende il tutto ancora + semplice.

Il fatto è che il 3d mark 05 non è per niente affidabile e tanto meno lo è lo 06 che include nel punteggio finale anche un test della CPU!!! Questo secondo me è un grave errore perchè quando fai andare un gioco non utilizzi mai solo la CPU per farlo girare!!! Tra l'altro quello che incide è il sistema nel suo complesso con GPU, non senza.

[MakenValborg]

guarda che pui far il test escludendo il test cpu..
inoltre il test dei soli game usa anche la cpu, a differenza di quello cpu che usa prettamente la cpu..