[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[Rez]

Originariamente inviato da Ricky78

Per chi non ha un FX57 ma un S.Diego 4000 (2400MHz) ed un 4400 dual core (2200 MHz) che punteggi si deve aspettare a default al 3dmark05?

Si sente il dissi?
Gli metti su lo Zalmino?

penso siano allineati sui 9000 punti circa....

nel 2005 non conta moltissimo la cpu..

[Rez]

Originariamente inviato da Ricky78

Sono rimasto un annetto lontano da ATi... mi spiegate che differenza c'è tra i due?

Mi ricordo che era appena uscito il control center e mi sembrava a dir poco un pacco... oltre a del sw addizionale (framework o qualcosa del genere) da mettere prima per farlo girare.
Oggi serve a qualcosa?

Altrimenti quando saranno compatibili tutti i driver della lista con la x1800xt che scarico?

https://support.ati.com/ics/support/...questionID=640

Il penultimo file che contiene:


Display Drivers
Control Panel
WDM Driver Download

il .net framework serve ancora se vuoi installare i driver con il catalyst control center....

[neopazzo]

Originariamente inviato da Rez

meglio se metti 2 7500...rendono come 1 X1800XT PE

p.s. stò testando..dopo torno

mi spiac ema ho solo delle x850 sul groppo delle quali nn so che farmene..

[tony73]

Originariamente inviato da Ricky78

Sono rimasto un annetto lontano da ATi... mi spiegate che differenza c'è tra i due?

Mi ricordo che era appena uscito il control center e mi sembrava a dir poco un pacco... oltre a del sw addizionale (framework o qualcosa del genere) da mettere prima per farlo girare.
Oggi serve a qualcosa?

Altrimenti quando saranno compatibili tutti i driver della lista con la x1800xt che scarico?

https://support.ati.com/ics/support/...questionID=640

Il penultimo file che contiene:


Display Drivers
Control Panel
WDM Driver Download

Il Control panel ha le opzioni essenziali,ilcontrol center ne ha un infinita' di piu,pero' ha anche dei contro: è decisamente piu pesante del pannello di controllo e come hai detto tu si aggancia a framework,io fino a pochissimo tempo fa lo odiavo,ma devo dire che sto iniziando a ricredermi (per forza dato che il pannello di controllo non va! ),ha l'utilissima funzione che a me garba parecchio ovvero la saturazione del colore,assente nel pannello di controllo e molto altro..provalo

[wiltord]

Originariamente inviato da Rez

se non ho capito male... in uno dei maggiori magazzini d'italia dovrebbero arrivarne 300..poi distribuite nel suolo nostrano italiano

oddio che tentazione...

[belin]

---> ATI Catalyst 5.11b

...ciao!

[max709]

li sto' scaricando ora.
appena finito lancio un 3d al volo e poi li cambio cosi vediamo...non fate caso al punteggio che sono con il sistema da lavoro.....quasi 60 giga di roba su 800 disponibili

[Rez]

Originariamente inviato da max709

li sto' scaricando ora.
appena finito lancio un 3d al volo e poi li cambio cosi vediamo...non fate caso al punteggio che sono con il sistema da lavoro.....quasi 60 giga di roba su 800 disponibili

prova prova

[Psiche]

Originariamente inviato da max709

li sto' scaricando ora.
appena finito lancio un 3d al volo e poi li cambio cosi vediamo...non fate caso al punteggio che sono con il sistema da lavoro.....quasi 60 giga di roba su 800 disponibili

Evita il download e la fatica di installarli se stai già utilizzando il pacchetto 5.11.
Non ci sono sostanziali modifiche, è solo stato aggiunto il supporto per la X1600.

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Ricky78

Per chi non ha un FX57 ma un S.Diego 4000 (2400MHz) ed un 4400 dual core (2200 MHz) che punteggi si deve aspettare a default al 3dmark05?

Si sente il dissi?
Gli metti su lo Zalmino?

il dissipatore, sotto carico è di una rumorosità devastante...
lo zalman glielo metto si..appena vado a prenderlo da tiburcc.
ho visto persone su xtremesystems con i venice e i sandiego sui 2600-2700mhz stanno sugli 8900/9000 a pelo...in verità non mi aspettavo sto 9140 soprattutto per il bus a 200

[Rez]

Originariamente inviato da IcEMaN666

il dissipatore, sotto carico è di una rumorosità devastante...
lo zalman glielo metto si..appena vado a prenderlo da tiburcc.
ho visto persone su xtremesystems con i venice e i sandiego sui 2600-2700mhz stanno sugli 8900/9000 a pelo...in verità non mi aspettavo sto 9140 soprattutto per il bus a 200

bè i 2800mhz della cpu non sono da buttare via
mi piacerebbe vedere come si comporta con un Dualcore

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da Rez

bè i 2800mhz della cpu non sono da buttare via
mi piacerebbe vedere come si comporta con un Dualcore

con un dual core va di meno ovviamente perchè tutti i giochi e i benchmark sono single thread...andranno come un san diego o un venice di pari potenza nè più ne meno
ho risolto con il control panel...dovevo installare il framework

[Sir Alberto]

Ma se compro un alimentatore + potente il problema si risolverebbe?

[max709]

Originariamente inviato da Psiche

Evita il download e la fatica di installarli se stai già utilizzando il pacchetto 5.11.
Non ci sono sostanziali modifiche, è solo stato aggiunto il supporto per la X1600.

vabbe' ho provato lo stesso..in effetti il miglioramento e' piuttosto ridotto

versione 5.11


versione 5.11beta

[romange]

Ragà io ho un problema con l'installazione dell'ultimo ATITool.
Il mio antivirus quando cerco di installare il programma mi rivela un virus.
Ecco la foto:


Avete avuto anche voi questo problema???


GRAZIE e CIAOOOOOOOOOOOOOO

[paola1]

scusate ragazzi
devo cambiare vga come tendenza vorrei prendere una 7800gtx ma leggendo qui mi farebbe voglia la 1800xt

sinceramente da buoni esperti cosa mi consigliate?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da paola1

scusate ragazzi
devo cambiare vga come tendenza vorrei prendere una 7800gtx ma leggendo qui mi farebbe voglia la 1800xt

sinceramente da buoni esperti cosa mi consigliate?

Dipende da quanto vuoi/puoi spendere , dalla 7800GTX 256Mb a 512Mb c' è molta differenza sia di prezzo che di prestazioni , la X1800XT 512Mb come prestazioni è una via di mezzo tra quelle 2 ma ha altre caratteristiche tecnologiche in più come HDR+AA , anisotropico ad ogni angolazione , maggiore efficienza con i filtri , meno senza filtri e così via

[paola1]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Dipende da quanto vuoi/puoi spendere , dalla 7800GTX 256Mb a 512Mb c' è molta differenza sia di prezzo che di prestazioni , la X1800XT 512Mb come prestazioni è una via di mezzo tra quelle 2 ma ha altre caratteristiche tecnologiche in più come HDR+AA , anisotropico ad ogni angolazione , maggiore efficienza con i filtri , meno senza filtri e così via

diciamo che vorrei rimanere sui 650€

ma la 7800gtx da 512mb non si trova almeno io

[safendi]

prendi l'xbox 360, altro ke 7800 gtx o x1800xt.
l'ho vista settimana scorsa con call of duty 2. spettacolare

[seby83]

conta che l' xb0x360 ha quasi la stessa scheda video di ati x1800xt ma qulla per pc, la batte grazie a antialising più alti. La console non sarà mai meglio del pc (ho la ps2 e l'xbox) e meglio il pc, Halo 1 e 2 sono state un fiasco per me, la grafica era penosa, le scene di intermezzo erano schifose, paragonate alle scene che sono abituato ai giochi per pc. Anche lo stesso Halo su pc era meglio (Halo 1)