|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#701 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 362
|
Si in effetti mi piace anche vedere immagini e foto di qualita' sul monitor essendo appassionato anche di fotografia. Anche se nn sono un grafico.
Cmq la cosa migliore e' che qualcuno abbia visto il 226bw accanto al 215tw ,il resto penso siano solo supposizioni teoriche dettate da le caratteristiche tecniche e da quel che si dice in giro.....Perche' comunque l immagine finale nn la fa solo il pannello ma anche l elettronica eppoi il 226bw e' sicuramente un monitor di concezione + nuova rispetto al 215tw .Le varie recensioni nn fanno che affermare il netto miglioramento su i colori .Anche se senz altro la base di un buon pannello ha la sua importanza . Quindi qua' quel che conta nn puo' che essere quella del confronto visivo diretto |
![]() |
![]() |
![]() |
#702 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 588
|
Ciao,
vorrei solo aggiungere che ho un monitor aoc 17" che va una meraviglia ed ha una buona visione. Anche se dovesse arrivare un sam con il pannello aoc non penso che ci siano sostanziali differenze. Tra l'altro ci sono voci, dalle quali mi dissocio, che samsung venda i prodotti peggio assemblati e non abbia controllo qualità, anche se poi sui Tv lcd offre zero pixel difettosi!! Bye. |
![]() |
![]() |
![]() |
#703 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: avellino
Messaggi: 7220
|
Quote:
![]() non che il 225 era da buttare ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#704 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: avellino
Messaggi: 7220
|
Quote:
e si vede dal punteggio che l' aoc e' ottimo ![]() e poi non penso che samsung affidi la costruzione di pannelli al primo che passa ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#705 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: avellino
Messaggi: 7220
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#706 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2676
|
consiglio spassionato? non comprate un pannello TN
__________________
Corsair HX520,Gigabyte S3 rev 3.3 Bios F13-ifx hr-05 sli-microcool mosfet,E4300@333x9 1.296v,Bigtyphoon 120vx-Arctic cooling PWM,3GB Geil ultra 667 3-3-4-8 2.1v,Sapphire x1950pro 256Mb-Accelero S1,Maxtor 160Gb Ata133-Seagate Barracuda sata2 250Gb 7200.10,Pinnacle PcTvpro,M-audio revolution 5.1-Empire ps 2120d,Asus VW246h FULL HD-Lacie electron19bue,Centurion 532 |
![]() |
![]() |
![]() |
#707 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12659
|
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff? |
![]() |
![]() |
![]() |
#708 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: roma
Messaggi: 652
|
Se avessi 600 euro da spendere non compravo un TN
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#709 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2676
|
secondo me, e parlo per esperienza, conviene di più prendere un ottimo 20" con 380€ circa. Ho visto da un mio amico un Belinea 10 20 35w, una favola
__________________
Corsair HX520,Gigabyte S3 rev 3.3 Bios F13-ifx hr-05 sli-microcool mosfet,E4300@333x9 1.296v,Bigtyphoon 120vx-Arctic cooling PWM,3GB Geil ultra 667 3-3-4-8 2.1v,Sapphire x1950pro 256Mb-Accelero S1,Maxtor 160Gb Ata133-Seagate Barracuda sata2 250Gb 7200.10,Pinnacle PcTvpro,M-audio revolution 5.1-Empire ps 2120d,Asus VW246h FULL HD-Lacie electron19bue,Centurion 532 |
![]() |
![]() |
![]() |
#710 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12659
|
Quote:
Se il motivo principale e' il gioco perche' andare su pannelli + piccoli e + costosi? Se non prendo un TN vado su un 24 (ma non ho 800 euro per il Dell) non certo per il 20". Mi sembra che in questo thread si scriva tanto per postare, ho visto interventi nelle ultime 5 pagine che sembrano messi li per scatenare flames, quando sparate sentenze cercate anche di portare argomentazioni grazie ![]()
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#711 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Quote:
![]() Non si discute che questi widescreen TN hanno il pregio dell'ottimo rapporto prezzo/diagonale. Però un conto è il 19'' 931BW, che ti porti a casa con qualche decina di Euro in più di qualsiasi economico. Un altro paio di maniche è il 22'' che "attualmente" costa sui 400 Euro. Semplicemente perchè invade la fascia dei pannelli con ampio angolo di visione da 20'' (Belinea 102035W, Philips 200WP7) e sfiora i 21'' (Samsung 215TW). Se uno rientra nella categoria degli hardcore-gamer ha poco da domandarsi. Un effetto scia in qualche misura più contenuto vale da solo l'acquisto. Sicuramente i TN "di qualità" presentano ancora questo vantaggio. Per tutti gli altri penso sia naturale e sacrosanto interrogarsi sulle alternative. Perchè l'angolo di visione e la conseguente stabilità dei colori è uno dei primi criteri di valutazione degli LCD. Non a caso il progresso delle tecnologie ha come primo obiettivo l'ampliamento dell'angolo di visione. TN ---> PVA ---> Super-PVA Ultima modifica di Pinco Pallino #1 : 26-02-2007 alle 09:24. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#712 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2676
|
Quote:
è risaputo( basta aver la voglia di informarsi ) che i Tn sono i pannelli più economici e di qualità inferiore. Come vedi nella mia sign ho un benq 22" che monta lo stesso pannello del viewsonic, del packardbell e tanti altri ancora. L'effetto scia in pes 6 c'è, non fastidioso ma c'è. L'angolo di visuale è molto ridotto, basta spostarsi di poco affinchè il bianco diventi giallo ed i colori siano falsati. La resa dei colori non è ottimale in quanto la maggiorparte dei 22 ha 16,7 milioni di colori non reali, ma interpolati, e questo si nota e può dar fastidio. Cmq basta che metti accanto ( come ho fatto io ) un TN con un P-MVA e la differenza è abissale. Io volevo solo darvi un consiglio, poi se ci dovete solo giocare potete prenderne uno qualsiasi. Non ho approfondito nel precedente post perchè sono cose dette e stradette e non per generare flames. Detto questo siete liberi di sbagliare ![]() ![]()
__________________
Corsair HX520,Gigabyte S3 rev 3.3 Bios F13-ifx hr-05 sli-microcool mosfet,E4300@333x9 1.296v,Bigtyphoon 120vx-Arctic cooling PWM,3GB Geil ultra 667 3-3-4-8 2.1v,Sapphire x1950pro 256Mb-Accelero S1,Maxtor 160Gb Ata133-Seagate Barracuda sata2 250Gb 7200.10,Pinnacle PcTvpro,M-audio revolution 5.1-Empire ps 2120d,Asus VW246h FULL HD-Lacie electron19bue,Centurion 532 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#713 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: roma
Messaggi: 652
|
Importante sapere che se il monitor è per giocarci è perfetto
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#714 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 300
|
ma secondo voi quale è il miglior pannello non tn? io ci dovrei giocare ma nn pretendo molto e poi ci gioco poco. lo uso di + per internet. mi consigliate il miglior monitor, non tn, 20" wide, sui 400 euro.
grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#715 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2676
|
il migliore 20" , leggendo le varie recensioni , è il nec 20wgx2 ma costa 500€ e oltre.
Il miglior monitor come rapporto prezzo/prestazioni è il belinea 10 20 35w , lo si trova a partire da 360€, fatti un giro sul thread ufficiale cosi parli direttamente con chi l'ha acquistato.
__________________
Corsair HX520,Gigabyte S3 rev 3.3 Bios F13-ifx hr-05 sli-microcool mosfet,E4300@333x9 1.296v,Bigtyphoon 120vx-Arctic cooling PWM,3GB Geil ultra 667 3-3-4-8 2.1v,Sapphire x1950pro 256Mb-Accelero S1,Maxtor 160Gb Ata133-Seagate Barracuda sata2 250Gb 7200.10,Pinnacle PcTvpro,M-audio revolution 5.1-Empire ps 2120d,Asus VW246h FULL HD-Lacie electron19bue,Centurion 532 |
![]() |
![]() |
![]() |
#716 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 126
|
Monitor Grafica
Quote:
visto che parlavi di monitor per grafica con pannello non TN, mi sapresti suggerire qualche monitor tra i 20 e 22 pollici wide? magari a costi non eccessivi sarebbe meglio... ![]() i pannelli TN cos'hanno di cosi negativo per chi vuole usarli anche per la grafica? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#717 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2676
|
essenzialmente la resa colori, per chi fa grafica è fondamentale
io adesso prenderei il Belinea come ho detto 2 post più su
__________________
Corsair HX520,Gigabyte S3 rev 3.3 Bios F13-ifx hr-05 sli-microcool mosfet,E4300@333x9 1.296v,Bigtyphoon 120vx-Arctic cooling PWM,3GB Geil ultra 667 3-3-4-8 2.1v,Sapphire x1950pro 256Mb-Accelero S1,Maxtor 160Gb Ata133-Seagate Barracuda sata2 250Gb 7200.10,Pinnacle PcTvpro,M-audio revolution 5.1-Empire ps 2120d,Asus VW246h FULL HD-Lacie electron19bue,Centurion 532 |
![]() |
![]() |
![]() |
#718 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 126
|
Monitor Grafica
Quote:
e come 22 pollici ne conosci qualcuno? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#719 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: (VA)
Messaggi: 5967
|
Io vi porto la mia esperienza.
Volevo prendere il belinea 102035W anche io per via del pannello, solo che 360+20 spedizione +20 cavo DVI....alla fine con 279 euro ho preso il 205BW al MW 8e cavi compresi...). Io sono soddisfattissimo, gli angoli di visione non sono così "stretti" come si dice e la resa dei colori è apprezzabile. La cosa assurda è che in alcune recensioni (francesi) del 205 bw hanno scritto, paragonbandolo la 102035 belinea, che il samsung ha una milgiore resa dei colori ![]() Mi sono guardato un film, strepitoso. Per non parlare poi dello scaler, ho giocato a fifa 07 a 1280x1024 (spalmato sui 1680x1050). Bhè si fatica a credere che non è a risoluzioem nativa (merito anche degli effetti che la 1900GT mi ha tirato a quella risoluzione). E zero effetti scia. Se avete come budget una spesa sotto i 300 euro lo consiglio caldamente, io non mi sono pentito per niente. Ciao DIDAC
__________________
♦ Asrock H77M-ITX ♦ i5 3570 ♦ 2x2GB KINGSTON ♦ MSI GTX 660 OC TFIII ♦ NAS DS720+ ♦
|
![]() |
![]() |
![]() |
#720 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 33
|
quale tra questo belinea e il dell 2007wfp(uso prevalentemente fotoritocco)
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:47.