Samsung SyncMaster 226BW

[Daytona]

Originariamente inviato da edwards45pd

ciao a tutti,
è da solo una settimana che non controllavo più questo thread e le pagine sono aumentate esponenzialmente
Ma veniamo al nocciolo...
Circa 10 minuti fa è andato via il corriere dopo avermi lasciato le mie nuove Steelsound 5h v2, e naturalmente il NOSTRO 226bw. ( e di questo ringrazio tanto "Pisa", se capite cosa intendo)
Non potete immaginare quanto sia in fermento e allo stesso tempo in paranoia

Al momento sono impossibilitato ad accenderlo ( fino a domani ), quindi ora sono in tensione perchè non riesco a capire se sia un pannello S o quello A.

C'è un modo per saperlo con certezza senza accenderlo?
Se si quale?

In caso contrario dovrò rassegnarmi ad aspettare...
Anche in questo caso però non ho la più pallida idea di come procedere per la verifica.

Entro qualke giorno avrò la possibilità di assemblare la mia nuova bestiola, in cambio dell'aiuto prometto foto

grazie in anticipo

Fai lo sforzo di leggere un mio post 2 pagine indierto!!!

complimenti per l'acquisto!

[Fabbry]

Daytona.. dopo la tua ottima prova su strada ampiamente documentata
hai fatto altri test?
In particolare per quanto riguarda lo scaling o mappatura 1:1 sulle risoluzione non native, hai fatto prove con driver Omega, con prg tipo Ati Tools, Ati Tray Tools, Powerstrip ect ect?

C'e' qualche speranza di riuscire ad avere 1:1 anche per risoluzioni tipo 1024x768 o 1280x1024 per vecchi giochi?

Ciao Fabrizio

[dtpancio]

Buone notizie..a breve, forse oggi o domani dovrei entrare in possesso del 226BW (vi dirò poi dopo come..) e la mia priorità sarà quella di testare queste benedette risoluzioni 1:1..ATT e gli omega sono installati da sempre, quindi a fare la prova ci metto un attimo..

[Pinco Pallino #1]

Trovate la comparazione fra il 226BW versione "S" e quello versione "A" su www.lesnumeriques.com

In breve, il pannello Samsung ha colori più fedeli ma il tempo di risposta è paragonabile.
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...0&p2=1708&ph=7

[RRR1]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Trovate la comparazione fra il 226BW versione "S" e quello versione "A" su www.lesnumeriques.com

In breve, il pannello Samsung ha colori più fedeli ma il tempo di risposta è paragonabile.
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...0&p2=1708&ph=7

Grazie a Pinco Pallino per il link..... posto qualche traduzione delle pagine.......

Ciò rafforza l'ipotesi secondo la quale Samsung avrebbe semplicemente delegato la fabbricazione di una parte delle sue bandiere a allo Optronics, come pure a CMO, fornendo loro un capitolato d'oneri preciso, ed anche i componenti di base.
........
Tuttavia, l'impressione di vedere una 226BW S più soddisfacente tiene al fatto che i suoi difetti sono più omogenei. Nei due casi, si ha un centro più illuminato del resto, e si perde della luminosità man mano che si va verso i lati. Sul S è progressivo. Sul A, questo fenomeno è segnato sulla parte sinistra del monitor, non a destra.
........
Vi avevate del resto raccomandato di oscillare sul modo Internet via il bottone BagicBright proposto di fronte prima di monitor. In questo modo, si trova questa volta un vuoto a 158 cd/m² ed un nero a 0,17 cd/m² (!). cioè un contrasto di 929:1. è il vantaggio del modello S
......
Sulla 226BW seria A, il modo Internet è vivamente sconsigliato se non avete sonde per misurarlo in seguito. Come il modo per difetto, trae troppo fortemente verso il blu.
.......
Sempre più, abbiamo la sensazione che le differenze di comportamento tra le due serie provengono soprattutto da una qualità di fabbricazione inferiore e non di una differenza di componenti (a favore dell' S)


Prima negare l'esistenza di due (o forse 3) pannelli diversi e poi venire smentita in maniera così plateale.......
Certo che Samsung non sta facendo una bella figura in questa occasione.
Io ho un pannello S, ma anch'io resto amareggiato per questa situazione assolutamente biasimevole.

IMHO

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da RRR1

Prima negare l'esistenza di due (o forse 3) pannelli diversi e poi venire smentita in maniera così plateale.......
Certo che Samsung non sta facendo una bella figura in questa occasione.
Io ho un pannello S, ma anch'io resto amareggiato per questa situazione assolutamente biasimevole.

Beh, alla fine la situazione non è drammatica.
I colori del pannello AUO si possono migliorare con qualche accorgimento.
Per il resto il pannello Samsung rimane superiore ma non di molto.
Considerato che il monitor è rivolto ad un utenza videogiocosa, la cosa importante è che la reattività è del tutto simile.

Certo, come accade agli utenti coreani, viene da domandarsi se conviene pigliare un Samsung con pannello a sorpresa piuttosto che direttamente un prodotto più economico.

[Daytona]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Trovate la comparazione fra il 226BW versione "S" e quello versione "A" su www.lesnumeriques.com

In breve, il pannello Samsung ha colori più fedeli ma il tempo di risposta è paragonabile.
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...0&p2=1708&ph=7

OTTIMO pinco

vedo se rieso a metterlo in prima pagina...o giu' di lì...

[dtpancio]

no niente 226BW oggi..e forse nemmeno domani, ma giovedì dovrei averlo sicuro.

[RRR1]

Originariamente inviato da dtpancio

no niente 226BW oggi..e forse nemmeno domani, ma giovedì dovrei averlo sicuro.

[OT=Ma dalla tua firma vedo che sei senza monitor...... ma dove ci stai leggendo ....dentro alla sfera di cristallo ?????? .[/OT]

Opsssss

[dtpancio]

ma te sei fritto..

[edwards45pd]

ragazzi...
son disperato...
ho fatto il controllo nel menù e risulta essere un pannello A

che devo fare? devo cominciare a martellarmi gli zebedei per la sfiga avuta?

oppure posso accontentarmi?
è inferiore al pannello S in maniera evidente?

vi imploro aiutatemi, son sull'orlo di una crisi di nervi

Scusate ma volevo esporre un dubbio.
Io ho visto gente che trovando anche la A, scritto nell'etichetta, ha nelle opzioni scritto che è S ma se fosse S sull'etichetta?
Non ho mai visto un monitor scritto S e dopo nelle opzioni segnava A.
Oppure c'è stata una eccezione?
Cya

[Daytona]

Originariamente inviato da edwards45pd

ragazzi...
son disperato...
ho fatto il controllo nel menù e risulta essere un pannello A

che devo fare? devo cominciare a martellarmi gli zebedei per la sfiga avuta?

oppure posso accontentarmi?
è inferiore al pannello S in maniera evidente?

vi imploro aiutatemi, son sull'orlo di una crisi di nervi

prova a fare l'immane sforzo di leggere 6 ... e dico ben 6 post sopra

... sempre che non ti venga una grisi di nervi!!!

[Voghen]

Originariamente inviato da edwards45pd

ragazzi...
son disperato...
ho fatto il controllo nel menù e risulta essere un pannello A

che devo fare? devo cominciare a martellarmi gli zebedei per la sfiga avuta?

oppure posso accontentarmi?
è inferiore al pannello S in maniera evidente?

vi imploro aiutatemi, son sull'orlo di una crisi di nervi

Dalla comparativa postata sembrano identici.

Io ho un modello A, è un ottimo monitor e se non avessi letto il codice dal menù avrei giurato si trattasse di un pannello S.
Hai comprato un ottimo monitor, non farti paraonoie inutili ^^

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Voghen

Dalla comparativa postata sembrano identici.

Beh, non esageriamo...
Dalla comparativa di www.lesnumeriques.com (tra parentesi hanno misurato perfino il consumo energetico) il pannello Samsung ha una calibrazione colore di fabbrica nettamente migliore.
Per il resto le differenze esistono ma sono marginali.

L'uniformità di illuminazione varia in ogni singolo esemplare (che sia "A" oppure "S").
Certo, la recensione non riesce a dire in che percentuale si possono presentare problemi di backlight nelle due versioni.
Però smentisce completamente che il pannello AUO abbia "di suo" un uniformità peggiore.

Il tempo di risposta è del tutto simile.
Il pannello AUO una volta associato all'overdrive raggiunge i 2ms GTG esattamente come il pannello Samsung.

Chi possiede la versione "A" può migliorare già parecchio la correttezza dei colori seguendo le semplici istruzioni in questa pagina:
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3043.html

Mentre per una calibrazione più accurata serve il colorimetro.

[bist]

Originariamente inviato da edwards45pd

ragazzi...
son disperato...
ho fatto il controllo nel menù e risulta essere un pannello A

che devo fare? devo cominciare a martellarmi gli zebedei per la sfiga avuta?

Secondo me prima di disperarti ti conviene calibrare il pannello e fare i soliti test (soprattutto sul banding), se vanno bene non c'è alcun motivo di lamentarsi

[edwards45pd]

salve,
scusate per ieri...
ero stanchissimo dall'allenamento e quando son rientrato e ho visto il pannello A mi son fatto prendere dallo sconforto.

A quanto pare si possono fare miracoli con le giuste impostazioni...

Il problema è che non so da dove cominciare:

luminosità, contrasto, livelli colore, etc.

qualcuno mi sa indicare un post a riguardo o è così gentile da darmi una mano direttamente? grazie

P.s. secondo voi per verificare se il monitor funge correttamente è sufficiente fare il nokia test presente nella sezione download? in caso contrario cosa mi consigliate?

Come avrete notato sono praticamnete ignorante in materia.

Nel frattempo comincio a provare le impostazioni consigliate su lesnumeriques, come "letto qualke post addietro"

[Voghen]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Beh, non esageriamo...
Dalla comparativa di www.lesnumeriques.com (tra parentesi hanno misurato perfino il consumo energetico) il pannello Samsung ha una calibrazione colore di fabbrica nettamente migliore.
Per il resto le differenze esistono ma sono marginali.

L'uniformità di illuminazione varia in ogni singolo esemplare (che sia "A" oppure "B").
Certo, la recensione non riesce a dire in che percentuale si possono presentare problemi di backlight nelle due versioni.
Però smentisce completamente che il pannello AUO abbia "di suo" un uniformità peggiore.

Il tempo di risposta è del tutto simile.
Il pannello AUO una volta associato all'overdrive raggiunge i 2ms GTG esattamente come il pannello Samsung.

Chi possiede la versione "A" può migliorare già parecchio la correttezza dei colori seguendo le semplici istruzioni in questa pagina:
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3043.html

Mentre per una calibrazione più accurata serve il colorimetro.

Smentiscimi se sbaglio, ma i problemi di calibrazione del colore sono risolvibili, mentre sulle "prestazioni" noi utenti non possiamo intervenire e visto che queste sono sovrapponibili non vedo perchè chi ha un pannello A debba fasciarsi la testa e disperarsi.

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Voghen

Smentiscimi se sbaglio, ma i problemi di calibrazione del colore sono risolvibili, mentre sulle "prestazioni" noi utenti non possiamo intervenire e visto che queste sono sovrapponibili non vedo perchè chi ha un pannello A debba fasciarsi la testa e disperarsi.

La morale della storia è esattamente questa.

I colori del pannello AUO si possono "raddrizzare" senza troppo sforzo.
E va aggiunto che certi monitor concorrenti hanno una corrispondenza colore terribile e nessuno se ne preoccupa.

Questo non scagiona di certo Samsung.
Perchè le differenze "a parità di condizioni" esistono e si vedono ad occhio.
E gli utenti meno informati della versione "A" si terranno la dominante azzurra, nonostante nelle recensioni leggono che il monitor ha colori perfetti.

[astorcas]

ora che ero riuscito a mettermi da parte il malloppo non trovo un monitor in 1 dei mille mila negozi e siti che conosco, ma che OO!