[Thread Ufficiale] Scheda mini-PCI Intel 2200BG [Facciamo il punto della situazione]

[Pavone]

Ciao a tutti,
ho un HP DV4290 con un router NETGEAR DG834G acquistato circa un mese fa di cui sono molto soddisfatto. All’inizio con il driver 9.0.2.25 la connessione era molto ballerina, un problema noto a tutti i possessori della scheda 2200BG. Devo dire che dopo l’aggiornamento del driver alla versione 9.0.2.31 le cose sono nettamente migliorate. La connessione è quasi sempre stabile sui 48Mbps con mulo e skype in funzione. Dico quasi perché solo saltuariamente fa qualche sbalzo sui 36. Ho appena eseguito l’aggiornamento alla versione 9.0.4.8 e per ora non ho notato né miglioramenti né peggioramenti. Io installo il driver senza i software aggiuntivi. Ho usato TCP optimizer per migliorare il download dei files, ma ho notato che gli OPTIMAL SETTING non sempre vanno bene. Ho dovuto infatti dimezzare il valore dell’ RWIN per aumentare la velocità di download rispetto a quella suggeritomi da TCP optimizer.

[Stev-O]

questa è già un'esperienza interessante: quindi da che valore a che valore l'hai portato?

[erelen]

Originariamente inviato da Ordnascrazy

Sul mio ROUTER (Philips SNA6500) devo modificare la voce:
WI-FI CHANNEL NUMBER, che varia da 1 a 13. Ora provate variando da 1 a 11 (poichè gli ultimi due non sono supportati dalle 2200BG).

Le 12 e 13 sono supportate, almeno dalla mia 2200BG... e sono di solito le migliori, visto che in america sono proibite perchè riservate all'uso militare e non ci sono apparecchi che le usano...

[Stev-O]

Originariamente inviato da erelen

Le 12 e 13 sono supportate, almeno dalla mia 2200BG... e sono di solito le migliori, visto che in america sono proibite perchè riservate all'uso militare e non ci sono apparecchi che le usano...

ah si? ma che modello è?
forse con i nuovi driver hanno aggiunto i due canali: non mi va di fare la verifica perchè resto a piedi dopo, ma se qualcuno vuole provare....

[Hades]

Originariamente inviato da Stev-O

ah si? ma che modello è?
forse con i nuovi driver hanno aggiunto i due canali: non mi va di fare la verifica perchè resto a piedi dopo, ma se qualcuno vuole provare....

ho provato a mettere il canale 12.. risultato.. non pescava + la connessione... rimesso il canale 10 navigo rock solid a 48 mega a 20 metri di distanza e 3 muri in mezzo (ps. con tanto di programma intel)

[Stev-O]

allora sarà un modello per un mercato differente

[Hades]

Originariamente inviato da Stev-O

allora sarà un modello per un mercato differente

non so dirti, a me va solo coi canali da 1 a 11 come quasi tutti credo... si vede che la sua sarà overcloccata

[Pavone]

Originariamente inviato da Stev-O

questa è già un'esperienza interessante: quindi da che valore a che valore l'hai portato?

Ciao,
ho impostato 146000 contro i 256960 suggeriti da TCP optimizer.

[Stev-O]

molto bene: ma il valore lo hai messo a fiuto o lo hai letto fare da qualche parte?

[DavidTwister]

Originariamente inviato da Stev-O

molto bene: ma il valore lo hai messo a fiuto o lo hai letto fare da qualche parte?

ragazzi continuo ad avere grossi problemi con questa maledetta scheda wireless:
ho provato le impostazioni suggerite a pagina 4, ho provato gli ultimi driver, ma cmq se effettuo un ping, anche ad un metro di distanza dal router (DG834GTIT) in questo modo "ping -t 192.168.0.1" ricevo tempi di risposta alti e circa il 20% dei pacchetti persi in un minuto....pensate che ciò non accade da un pc fisso che si collega al router con segnale al minimo, che però risponde al ping in 2ms senza perdere neanche un pacchetto....

con voi un ping come sopra come si comporta?avete provato?

[Stev-O]

no, non puoi perdere dei pacchetti: il ping deve essere 1-2 ms al massimo

tu hai provato tcp optimizer?

[Pavone]

Ho letto qui:http://www.disteland.com/trucchi/drtcp.htm

[Stev-O]

è analogo a tcp opt

[andrea.braida]

drivers 9.0.4.8 under test

per ora nn ho notato miglioramenti

[DavidTwister]

Originariamente inviato da Stev-O

no, non puoi perdere dei pacchetti: il ping deve essere 1-2 ms al massimo

tu hai provato tcp optimizer?

certo che ho provato...ma nulla da fare; calcola ho provato sia i driver installati originali, sia i 9.0.3.9 sia gli ultimi...il problema del ping rimane,e cmq di media supera i 100 ms...e negli eventi di sistema ritrovo sempre l'evento riguardante il tcpip che dice che il sistema inizia le procedure bla bla bla...

ripeto: questo problema non si pone neppure con il fisso che ho lontano e che riceve al minimo il segnale...

ma voi avete provato a vedere come si comporta il ping con quella scheda?

[Stev-O]

certo: ed è questo che mi fa specie: io pingo a 1 ms con -70db di segnale
probabilmente c'e' qualche incompatibilità o confiltto con qualche driver di altra periferica

hai provato già netstumbler a vedere cosa dice come segnale?

[DavidTwister]

Originariamente inviato da Stev-O

certo: ed è questo che mi fa specie: io pingo a 1 ms con -70db di segnale
probabilmente c'e' qualche incompatibilità o confiltto con qualche driver di altra periferica

hai provato già netstumbler a vedere cosa dice come segnale?

si ho provato...stiamo sui -30db...non deve essere quello il problema...del resto escludo anche conflitti di altri driver...ho dato un'occhiata e sembra tutto ok...
ma anche con i driver precedenti il ping andava ok?

[Stev-O]

no, ad esempio con i 9019 era ben peggiore

[DavidTwister]

Originariamente inviato da Stev-O

no, ad esempio con i 9019 era ben peggiore

del tipo?pacchetti persi e media in millisecondi peggiore di 100?

no te lo chiedo per iniziare ad escludere che sia un problema del notebook a livello di tensione elettrica...

[Stev-O]

si'... anche... non teneva le connessioni prolungate... gli stream... il mulo poi....
una disconnessione continua... fu da li' che cercai di trovare dirvers e soluzioni alternative, ma adesso con gli ultimi va bene