[THREAD UFFICIALE] X1900GT

[Pistolpete]

Originariamente inviato da Crisp

una cosa però: non devi fare il login per inviare i dati?
dalla foto non ti sei loggato però

Viene convalidato ugualmente anche se non sei loggato.

[laico79]

Uscita la x1950 pro con prezzo identico alla x1900 gt è prestazioni superiori per cui a meno che non cali il prezzo, la x1900 gt è una scheda senza futuro. Saremo in pochi ad averla.

[Pistolpete]

Fa niente. Non è che mi faccia schifo. Al massimo non troveremo mai il modo di moddarla a XT (cosa che chi ha la 1950 pro non può fare mi sembra).

[IlBestio]

Originariamente inviato da laico79

Uscita la x1950 pro con prezzo identico alla x1900 gt è prestazioni superiori per cui a meno che non cali il prezzo, la x1900 gt è una scheda senza futuro. Saremo in pochi ad averla.

Il Link, grazie.

[Pat77]

Capirai la 1950 Pro è identica, con core della v1 e ram della v2, è un mix del meglio, ma non aggiunge nulla.

Pk77

[IlBestio]

Originariamente inviato da IlBestio

Il Link, grazie.

Visto.

[Pistolpete]

Originariamente inviato da Pat77

Capirai la 1950 Pro è identica, con core della v1 e ram della v2, è un mix del meglio, ma non aggiunge nulla.

Pk77

La 1950 pro di veramente diverso ha i consumi. E non è poco.

[Pistolpete]

Secondo questa rece
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2858&p=12
consuma leggermente di meno, ma non in maniera significativa.
Pensavo meglio.

[Murdorr]

Originariamente inviato da laico79

Uscita la x1950 pro con prezzo identico alla x1900 gt è prestazioni superiori per cui a meno che non cali il prezzo, la x1900 gt è una scheda senza futuro. Saremo in pochi ad averla.

Quoto cmq meglio mi dà la sensazione di essere uno dei pochi ad averla, è + bello così, e poi visto che la mia sta tranquilla a 702mhz di GPU e 775mhz di DDR3 supero tranquillamente in prestazioni la nuova X1950PRO a Default ( e mi sà pure overcloccata ) .

[Crisp]

Originariamente inviato da Pat77

Capirai la 1950 Pro è identica, con core della v1 e ram della v2, è un mix del meglio, ma non aggiunge nulla.

Pk77

già..
se settate la x1900gt con le frequenze della x1950pro avrete le stesse prestazioni..
Il fatto che la rev2 della x1900gt abbia lo stesso dissipatore della x1950pro la dice lunga: la x1900gt può diventare per frequenze una x1950pro

e cmq nei test di hardware upgrade, la x1900gt continua ad essere protagonista: è più performante in 1024x768 anche della x1950pro e 7900GT e si livella in 1280x1024 (le altre risoluzione sono praticamente inutili).

Cmq sono soddisfatto di non aver scelto la 7900GT, è dietro la x1900 quasi sempre.

E le differenze tra x1900gt e x1950pro sono solo le frequenze

[DIDAC]

Ho rpovato a fare il 3dmark05 con tutto a default, la mia ocnfig è:

+3500 AMD Newcastle (ancora a 130 nm...) alla freq default di 2200
1 GB RAM 2X512 di una marca spuzzissima senza prestazioni
Ali Enermax 600 watt (la sola cosa prestante..oltre ovviamente alla x1900GT!)
A8N-E
Il resto non conta...

Ho scaricato la versione free, quindi non posso settare nulla...
Punti: 8432
Volete sapere il punteggio della CPU? 4861 2,7FPS al primo e 3,9FPS al secondo test

Ciao

DIDAC

[Crisp]

anchio faccio uguale uguale, con la tua stessa config
il mio procio è Venice, ma aggiunge solo le SS3 che non sono ancora sfruttante da nulla

[DIDAC]

Bene
Ho visto che AtiTool nella versione driver non mi dice che versione driver monto (cioè 6.5 o 6.9), ma lo spazio è vuoto.
il CHIP invece dice "R580LE" ...

[Pistolpete]

Originariamente inviato da DIDAC

Bene
Ho visto che AtiTool nella versione driver non mi dice che versione driver monto (cioè 6.5 o 6.9), ma lo spazio è vuoto.
il CHIP invece dice "R580LE" ...

Dove si vedono queste info?
Dal menù hardware->informazioni?
Lì dentro a me dice chip r580 e driver 6.5, forse abbiamo guardato in posti diversi.

[Pat77]

Comunque aspetto i 7.0 Cata per avere più supporto e stabilità, mi sembra che dal lato driver siamo ancora messi malino.

[ReDeX]

Originariamente inviato da Crisp

e cmq nei test di hardware upgrade, la x1900gt continua ad essere protagonista: è più performante in 1024x768 anche della x1950pro e 7900GT e si livella in 1280x1024 (le altre risoluzione sono praticamente inutili).

Già, la cosa mi ha incuriosito dato che la X1950Pro ha praticamente le stesse catatteristiche della X1900GT come pipelines, pixel e vertex shaders ecc, ma con in più frequenze maggiori, quindi dovrebbe essere più performante in ogni condizione.

[IlBestio]

Originariamente inviato da ReDeX

Già, la cosa mi ha incuriosito dato che la X1950Pro ha praticamente le stesse catatteristiche della X1900GT come pipelines, pixel e vertex shaders ecc, ma con in più frequenze maggiori, quindi dovrebbe essere più performante in ogni condizione.

Mi sembra di aver capito che le differenze sostanziali con la x1900gt riguardano il core (RV570):

- che magari sara' un po piu ottimizzato rispetto al R580
- che ingloba la tecnologia crossfire
- e che ha con un processo produttivo piu "piccolo" (magari margini di overclock maggiori)

Il Layout della scheda e' identico alla x1900gt rev.2 quindi a differenza della rev.1 ha in piu il supporto alla protezione HDCP.

Bisognerebbe capire se anche la x1950pro monta come chip di memoria i samsung BJ-14.(ma penso di si)

In definitiva anche sia il core e layout scheda sono stati migliorati, le varie unita di pixel e vertex e TMU rimangono le stesse della x1900gt (e son quelle che fanno la differenza, a pari frequenza di lavoro), quindi io sta scheda la vedo come una sorta di restyling della x1900gt e basta.

[ReDeX]

Originariamente inviato da IlBestio

In definitiva anche sia il core e layout scheda sono stati migliorati, le varie unita di pixel e vertex e TMU rimangono le stesse della x1900gt (e son quelle che fanno la differenza, a pari frequenza di lavoro), quindi io sta scheda la vedo come una sorta di restyling della x1900gt e basta.

Quello che mi chiedo io è come fà ad andare più veloce la X1900GT a 1024:


Forse un problema di drivers che ancora non supportano RV570 come si deve.

[IlBestio]

Guardando gli fps delle sue schede alle altre risoluzioni che sono molto vicini, quel gap che hai evidenziato tu a 1024 mi sembra una anomalia, dovuta (con tutto il rispetto per HU) o ad un semplice errore di scrittura oppure a qualche bit sfuggito durante il banck di una o dell'altra scheda.

[Pistolpete]

E' stato scritto nella rece che non esistono driver ufficiali che supportino il nuovo chip 570, quindi ecco spiegato il motivo.