Sareste favorevoli a elezioni anticipate?

[Gianpaolo81]

Dopo il clamoroso risultato di queste regionali, io personalmente sì.... E anche alcuni illustri esponenti dell'attuale maggioranza la pensano come me:

"Si vada ad elezioni al più presto perché ogni giorno di più che D'Alema sta a Palazzo Chigi è un'offesa alla sovranità popolare. Meglio andare alle urne con una legge non soddisfacente per avere un buon governo subito, piuttosto che celebrare il referendum e avere un governo delegittimato" (Gianfranco Fini dopo la sconfitta del centrosinistra alle Regionali, Ansa, 17 aprile 2000).

"Ha ragione Fini, le elezioni anticipate sono necessarie al più presto: dopo il risultato inequivocabile delle regionali, non si può non restituire subito la sovranità al popolo come prevede l'articolo 1 della Costituzione. E' la cosa più urgente da fare e per questo riteniamo necessarie le elezioni. Ci sono state due elezioni consecutive, le Europee prima e le Regionali poi, che hanno ratificato questa verità: la maggioranza in Parlamento è minoranza nel Paese. Ci vogliono elezioni anticipate, sono la cosa più urgente da fare. Alla luce di questi risultati io non credo che questo governo sia legittimato a continuare. Non ha credibilità. E gli italiani di tutto hanno bisogno tranne di confusione. Io spero che questa volta sia tenuta in considerazione la volontà degli italiani. Ci si riempie sempre la bocca di maggioritario: bene, ora esistono le condizioni per tornare alle urne. Si è ratificato per la seconda volta che questo è un governo abusivo. Si deve prendere atto una volta per tutte che la maggioranza in Parlamento non corrisponde alla maggioranza nel Paese" (Silvio Berlusconi, Ansa, 17 aprile 2000).

Voi che ne pensate?

[kaioh]

Prima cade berlusconi ,meglio è .
Purtroppo non ci sono valide alternative all'orizzonte .
Prodi si ritrova nella stessa situazione della volta scorsa, un grupo eterogeneo che al suo interno la pensano in maniera diametralmente opposta su molti argomenti .

Non credo che gli alleati del berlusca invochino seriamente elezioni anticipate , per me lo fanno solo per scena e teatrino poiché sanno bene che se si presentano ora alle elezioni con la popolarita del cavaliere ai minimi storici e con molte persone che hanno espresso il proprio disappunto per la condotta dell'attuale governo , sarà un miracolo andare al governo di nuovo .

La cosa migliore da fare per tutta la cdl in questo momento e mettere da parte le rivalità per il potere e mettere in cantiere un programma urgente di governo pre-elettorale in modo da riprendere voti in vista delle prossime elezioni .

Fare le elezioni ad ottobre sarebbe un suicidio politico per tutta la CDL , IMHO.

[tatrat4d]

Evito l'eliovitomode lasciando a ciascuno scoprire quale sia la differenza tra le due situazioni (non la portata del naufragio ).

Riguardo alla possibilità:
1) se uno crede che Prodi possa governare meglio le deve auspicare;
2) altrimenti ovviamente no.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da tatrat4d
Evito l'eliovitomode lasciando a ciascuno scoprire quale sia la differenza tra le due situazioni (non la portata del naufragio ).

Riguardo alla possibilità:
1) se uno vuole che Prodi possa governare, E meglio, le deve auspicare;
2) se uno vuole comunque porre fine al disastro, le deve auspicare

Mi sembra non ci siano alternative.

LuVi

[Nevermind]

Io proporrei una tabula rasa di politici e si ricomincia da 0.

Saluti.

[giammy]

Credo non ci sia possibilità di rimonta per il cdx. Tirare avanti per un altro anno non servirebbe a recuperare il consenso perso.
Dalle parole di Fassino (vedi post apposito nella sezione) non è che la ricetta del csx sarà diversa ma è comunque giusto cambiare il governo nazionale se è la maggioranza degli italiani a volerlo.

[Adric]

Sono contrario sia ad elezioni ora (sarebbero troppo affrettate) che nel 2006 (il centro destra che governa è ormai minoranza e l'agonia sarebbe troppo prolungata), ma favorevole al voto per quest'autunno.
Servono leader nuovi, sia a sinistra che a destra, altrimenti l'astensionismo aumenterà. Ma serve anche una semplificazione del quadro politico; ci sono troppi leader e troppi partiti, con un evidente polverizzazione, tale che andando al voto nel giro di poche settimane, la maggioranza vincente (sia di centro sx che di centro dx) sarebbe troppo debole per governare.

Specialmente al centro e al centro destra è possibile la nascita di nuove formazioni politiche (o l'aggregazione di alcune di quelle esistenti).

E poi ci sono anche movimenti come Italia dei Valori e Radicali che sono in difficoltà.
In sostanza non votare subito converrebbe anche a molti al di fuori dell'alleanza di governo.

[spinbird]

bah....se ora andasse su al governo il csx durerebbe un mese...tempo che bertinotti e cossuttiani rompano su una qualche legge del tubo (tipo la 35 ore)

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da spinbird
bah....se ora andasse su al governo il csx durerebbe un mese...tempo che bertinotti e cossuttiani rompano su una qualche legge del tubo (tipo la 35 ore)

Ancora con queste storie qualunquistiche...
Adric, anche per me ottobre andrebbe bene.

LuVi

[jumpermax]

Originariamente inviato da Adric
Sono contrario sia ad elezioni ora (sarebbero troppo affrettate) che nel 2006 (il centro destra che governa è ormai minoranza e l'agonia sarebbe troppo prolungata), ma favorevole al voto per quest'autunno.
Servono leader nuovi, sia a sinistra che a destra, altrimenti l'astensionismo aumenterà. Ma serve anche una semplificazione del quadro politico; ci sono troppi leader e troppi partiti, con un evidente polverizzazione, tale che.andando al voto nel giro di poche settimane, la maggioranza vincente (sia di centro sx che di centro dx) sarebbe troppo debole per governare.

Specialmente al centro e al centro destra è possibile la nascita di nuove formazioni politiche (o l'aggregazione di alcune di quelle esistenti).

E poi ci sono anche movimenti come Italia dei Valori e Radicali che sono in difficoltà.
In sostanza non votare subito converrebbe anche a molti al di fuori dell'alleanza di governo.

La sx infatti non le vuole proprio le elezioni anticipate... sanno che recuperare è impossibile per il cdx ma sanno anche di non avere la solidità necessaria per affrontare il governo. Sul discorso leader nuovi... vedo che il discorso primarie è stato accantonato non appena la questione leadership di Prodi si è risolta... certo meglio così che primarie con un unico candidato... però...

[ALBIZZIE]

io non le voglio adesso, come non le volevo quando le chiedeva il cdx nel 2000.

[massimo78]

Per me vanno + che bene ora.
Se dovesse pure vincere il cdx non farebbe mai più danni di quanti ne ha fatti ora Berlusconi.

[Lucio Virzì]

08.04.2005
Berlusconi: «Elezioni anticipate? Ne discuteremo»
di red

«Il fatto delle elezioni anticipate è qualche cosa su cui io sono assolutamente aperto ad una discussione con le forze che compongono la Casa delle Libertà». L’idea non lo entusiasma ma il premier Berlusconi, dopo tre giorni dal risultato delle elezioni amministrative che hanno consegnato 11 regioni su 13 al centrosinistra, si dichiara disposto a valutare un voto anticipato. Anche se subito precisa di preferire di gran lunga chiudere regolarmente la legislatura nel 2006 e quindi di puntare su «un rafforzamento della squadra di governo».

«Andiamo alle elezioni anticipate, non si può andare avanti per un anno in questo modo», avevano chiesto nei giorni scorsi gli alleati, in primis Gianfranco Fini e poi Follini e Casini che, secondo le indiscrezioni, avrebbero praticamente posto a Berslusconi tre possibilità: rottura con la Lega, nuovo governo o elezioni anticipate. Così giovedì sera il premier non ha avuto scelta e ha dovuto inziare a prendere in considerazione l'idea di anticipare il voto. Non a caso la risposta del presidente del Consiglio arriva proprio dopo un lungo incontro con il leader di An.

Crisi di governo dunque? Per Berlusconi resta l'ultima ratio: «La migliore risposta possibile rimane la rimodulazione del programma - ha precisato - con un forte segnale di discontinuità per portare a termine tutto quello che è stato intrapreso dal 2001». Di tutto questo e di molto altro adesso Berlusconi dovrà discutere con gli alleati in un vertice già fissato per la prossima settimana. «E non c'è nulla che intendiamo imporre» ha concluso.

[LittleLux]

Originariamente inviato da Adric
Sono contrario sia ad elezioni ora (sarebbero troppo affrettate) che nel 2006 (il centro destra che governa è ormai minoranza e l'agonia sarebbe troppo prolungata), ma favorevole al voto per quest'autunno.
Servono leader nuovi, sia a sinistra che a destra, altrimenti l'astensionismo aumenterà. Ma serve anche una semplificazione del quadro politico; ci sono troppi leader e troppi partiti, con un evidente polverizzazione, tale che andando al voto nel giro di poche settimane, la maggioranza vincente (sia di centro sx che di centro dx) sarebbe troppo debole per governare.

Specialmente al centro e al centro destra è possibile la nascita di nuove formazioni politiche (o l'aggregazione di alcune di quelle esistenti).

E poi ci sono anche movimenti come Italia dei Valori e Radicali che sono in difficoltà.
In sostanza non votare subito converrebbe anche a molti al di fuori dell'alleanza di governo.

Se le faranno quest'anno, saranno sicuramente in Autunno. Te lo vedi questo governo che fissa le elezioni in Estate? Lo fa per il referendum, ma se si tratta di suoi elettori, i più sensibili al richiamo balneare, sta tranquillo che salterà piè pari all'Autunno, anche se c'è il rischio, per loro, di un csx sicuramente meglio equipaggiato che non ora...

[giammy]

Credo sia giusto che il matrimonio mortale FI Lega <----> AN UDC venga sciolto. Cercare una maggioranza nel parlamento è possibile ma significherebbe fare carta straccia del voto espresso alle ultime politiche e del senso del maggioritario (e il csx l'ha fatto a più riprese sia dopo la vittoria del cdx del '94 che dopo quella dell'ulivo del '96; va precisato che nel '94 il cdx vinse col trucco di candidare diversi schieramenti al sud e al nord).

[skywalker77]

ma sinceramente io non credo che il problema della sinistra sia la solidità in questo momento, tatticamente un altro anno di Berlusconi che va a dire che gli italiani non hanno capito in tv sarebbe una manna per qualsiasi opposizione.

[roentgen]

SI!!!

[FastFreddy]

Spero di no, e spero vivamente che in futuro si continui a far durare i governi per tutta la legislatura, di dx o sx che siano....

Una serie di governi stabili non può che far bene all'Italia, sia in ambito interno che internazionale!

[IpseDixit]

Io non chiederei mai le elezioni anticipate per alcuni motivi...
1991 Elezioni anticipate di qualche mese su idea di Andreotti nel tentivo di limitare i danni, la Dc crolla e dopo pochi mesi sparisce.
1994 La sinistra guidata da Occhetto chiede e ottiene le elezioni anticipate pensando di vincere facilmente... Berlusconi vince.
1996 Fini non accetta l'ipotesi di un nuovo governo di tecnici, (...i giornali lo chiamano Signor No), si va alle elezioni anticipate, L'Ulivo vince....

[tatrat4d]

Originariamente inviato da IpseDixit
Io non chiederei mai le elezioni anticipate per alcuni motivi...
1991 Elezioni anticipate di qualche mese su idea di Andreotti nel tentivo di limitare i danni, la Dc crolla e dopo pochi mesi sparisce.
1994 La sinistra guidata da Occhetto chiede e ottiene le elezioni anticipate pensando di vincere facilmente... Berlusconi vince.
1996 Fini non accetta l'ipotesi di un nuovo governo di tecnici, (...i giornali lo chiamano Signor No), si va alle elezioni anticipate, L'Ulivo vince....

Guarda che è ovvio che Fini usi la cosa come minaccia, essendo quello l'unico modo per togliersi Berlusconi di torno. La cosa folle (oppure logica, ma all'insegna della slealtà) sarebbe presentarsi a giugno alle elezioni sostenendo Berlusconi, del quale chiede le dimissioni per potere votare