Videocamera DVD

Marilson · 07-03-2005, 19:24

Allora, intanto vi spiego il problema: devo acquistare una videocamera, e so solo che non voglio una videocamera miniDV. Mi devo orientare sul DVD, per varie ragioni: praticità di utilizzo del supporto, compatibilità con riproduttori per tv, possibilità di semplice archiviazione e masterizzazione con pc, possibilità di video editing. In pratica non mi voglio impelagare in costose e noiose conversioni miniDV-DVD-VHS. Finalmente, arrivo a due prodotti: il primo è questa:
Sony DCR-DVD92E

CCD-Had da 800.000 pixel, zoom ottico 20x digital 800x
stamina 5 ore

la seconda è questa
DCR-DVD201E

CCD-Had da 1,07 mega pixel, zoom ottico 10x digital 120x
stamina 7 ore

sono informazioni spiazzanti: primo cos'è questo sensore CCD? secondo, una ha il sensore con meno dettaglio, ma più zoom ottico, l'altra viceversa, la seconda ha una batteria superiore. La prima è un modello base, l'altra no. Mi interessano consigli tecnici, i prezzi non li so ancora. Si aggirano tra i 600 e gli 850 euro. In ultima battuta, avrò dei problemi sulla qualità video? Il fatto che scelga direttamente questo formato con codifica Mpeg2 non mi creerà mica problemi di pixellamento su schermo? Spero di essermi chiarito, visto che non sono un esperto
grazie per l'aiuto!

marklevi · 07-03-2005, 19:59

ma è la sez giusta questa? freeman ci potrebbe cazziare!

se non vado errato, il video ha una risoluzione di 750*512 (circa, non conosco il val preciso) pixel, quindi circa 350K pixel... a me mi sa che i pixel oltre questo valore servono solo per le eventuali foto. comunque, ad occhio e croce darei preferenza allo zoom ottico. e mi pare starno la durata delle batterie... forse sono troppo ottimisti alla sony imo.

Marilson · 07-03-2005, 20:54

non ho idea di quale sia la sezione giusta, perchè non c'è. Questa mi sembra quella giusta, o la più vicina. Se non va bene chiedo ai mod di spostare la seguente discussione dove meglio credino possa stare! per quanto riguarda la tua risposta, ti ringrazio

Marilson · 07-03-2005, 21:58

up

Marilson · 08-03-2005, 17:14

ri-Up

possibile che proprio nessuno mi possa aiutare?

**sacd** · 08-03-2005, 19:34

sono informazioni spiazzanti: primo cos'è questo sensore CCD

E' quel chip che è posto subito dietro l'obbiettivo della telecamera, che ha il compito di catturare la luce che entra e di inviarla al convertitore digitale.

Logico che a parità di caratteristiche è meglio avere un ccd con maggior definizione.
Lo zoom digitale nn è nient'altro che una interpolazione dell'immagine originale, ergo un immagine ingrandita rispetto a quella originale catturata, attraverso degli algoritmi matemetici.

Lo zoom vero è quello ottico, che nn ti fa perdere in qualità, alcontrario del digitale.

Se cerchi la qualità fai meglio a prendere una minidv in quanto la compressione istantanea durante la registrazione del filmato fatta dall'apparecchio, porta cmq ad un decadimento della qualità

Marilson · 08-03-2005, 23:23

ma scusami, ho detto di voler comunque trattare i miei filmati con dvd, quindi se prendo la miniDV mi cimenterò cmq in conversioni su dvd, tanto vale prendere direttamente il prodotto diretto. Sullo zoom digitale so bene dalla fotografia che non conta, in ogni caso cercerò di predere quella con sensore Had più potente, cmq grazie!

**sacd** · 09-03-2005, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da Marilson
ma scusami, ho detto di voler comunque trattare i miei filmati con dvd, quindi se prendo la miniDV mi cimenterò cmq in conversioni su dvd, tanto vale prendere direttamente il prodotto diretto. Sullo zoom digitale so bene dalla fotografia che non conta, in ogni caso cercerò di predere quella con sensore Had più potente, cmq grazie!

Si ma la codifica che faresti tu sul pc sarebbe migliore come qualità di quella fatta dalla videocamera in tempo reale

Marilson · 09-03-2005, 15:45

allora il discorso diventa così: siccome la telecamera è per mio padre, e non avrò la possibilità diretta di lavorarci con questo pc, ma al limite con un modesto muletto, vorrei chiederti se l'occhio viene ingannato comunque, ovvero: con una videocamera DVD ho una resa tale da rimanere apparentemente soddisfatto all'occhio? non vedrò mica pixel in tv? E sicuramente meglio che vedere un VHS credo! Non sono esigente in termini di qualità, ma non voglio trovarmi a mettere il dvd 8 cm appena estratto dalla videocam nel lettore dvd da sala e ritrovarmi una finestra adattata allo schermo tv pixellosissima con dettaglio granuloso e nessuna possibilità di farci niente.. se la resa è garantita sapientemente ingannando l'occhio umano sarò cmq ben felice di optare su questi prodotti. Dico io, se le videocam DVD producono video del tipo quelli che faccio con la fotocamera digitale, beh non le venderebbero, oh no?

**sacd** · 09-03-2005, 16:15

Vuoi la prova della seconda, te la scansiono e te la mando via emailse mi dai indirizzo in pvt

Savio3000+ · 10-03-2005, 20:41

Quote:

Originariamente inviato da sacd
Vuoi la prova della seconda, te la scansiono e te la mando via emailse mi dai indirizzo in pvt

m' intrometto...
siccome ho visto che te ne intendi...

siccome ho una sony dcr-pc4e o cosa del genere (touchpanel) 800.000 (pixel credo) , miniDV oramai uscita di produzione... se trovi il modello (io non lo trovo su internet) e vedi le caratteristiche mi dici come ti sembra?... dovrei comprare una firewire pure per catturare video... xe' finora sono andato avanti (analogicamente) tramite sk tv.. e cavi rca.

Marilson · 10-03-2005, 20:45

che combinazione Savio, io abito(avo) vicino amantea...

Savio3000+ · 10-03-2005, 20:50

Quote:

Originariamente inviato da Marilson
che combinazione Savio, io abito(avo) vicino amantea...

ehehehe... dove s.lucido? longobardi? belmonte? (Come mai non ci abiti piu'? )...

**sacd** · 10-03-2005, 20:50

Quote:

Originariamente inviato da Savio3000+
m' intrometto...
siccome ho visto che te ne intendi...

siccome ho una sony dcr-pc4e o cosa del genere (touchpanel) 800.000 (pixel credo) , miniDV oramai uscita di produzione... se trovi il modello (io non lo trovo su internet) e vedi le caratteristiche mi dici come ti sembra?... dovrei comprare una firewire pure per catturare video... xe' finora sono andato avanti (analogicamente) tramite sk tv.. e cavi rca.

Se nn ricordo male è un modello di due anni fa, nn cambia molto da quelli attuali, acquisendo in digitale di sicuro noterai miglioramenti

amd-novello · 11-03-2005, 10:13

marilson prendi quella con + definizione fregatene dello zoom ottico. ne ho viste molte a 800k pixel che facevano schifo. prendi la 1.07.

cmq la cosa scomoda è che il dvd tiene solo mezz'ora da quello che so io. pero' è anche vero che se togli il dvd-r (se metti il riscrivibile dvd-ram non so se viene letto dal lettore dvd di casa. se è pioneer si ma deevi vedere la compatibilità) ti va direttamente sul lettore.

ma la batteria da 7 ore è quella che c'è nella scatola o opzionale? leggi bene perchè mi sembra strano.

Marilson · 11-03-2005, 12:54

l'articolo che mi ha mandato sacd mi ha lasciato pesanti dubbi sulla videocamera dvd.. praticamente a risoluzine bassa (60 minuti) hai artefatti vistosi (=pixel) mentre per avere una qualità DVD più o meno decente devi registrarci appena 20 minuti. Il fatto è che è una tecnologia nuova e non garantisce uno standard minimo di qualità. Credo proprio che anchio andrò a finire sul miniDV, quello che mi dava fastidio era l'idea di attaccare la videocamera alla tv ogni volta usandola anche da lettore... con tutte quelle cassettine del cavolo poi.. Ricordiamo poi che la videocamera la prende mio padre e la usa lui.. e non si imbarcherà in fastidiose conversioni, quella era una cosa mia, quando avevo la possibilità di smanettarci.. ma visto come stanno le cose, gli faccio prendere la miniDV

**sacd** · 11-03-2005, 13:51

Quote:

Originariamente inviato da Marilson
l'articolo che mi ha mandato sacd mi ha lasciato pesanti dubbi sulla videocamera dvd.. praticamente a risoluzine bassa (60 minuti) hai artefatti vistosi (=pixel) mentre per avere una qualità DVD più o meno decente devi registrarci appena 20 minuti. Il fatto è che è una tecnologia nuova e non garantisce uno standard minimo di qualità. Credo proprio che anchio andrò a finire sul miniDV, quello che mi dava fastidio era l'idea di attaccare la videocamera alla tv ogni volta usandola anche da lettore... con tutte quelle cassettine del cavolo poi.. Ricordiamo poi che la videocamera la prende mio padre e la usa lui.. e non si imbarcherà in fastidiose conversioni, quella era una cosa mia, quando avevo la possibilità di smanettarci.. ma visto come stanno le cose, gli faccio prendere la miniDV

Allora ho fatto bene mandarti l'articolo

Sheerqueenie · 11-03-2005, 16:09

voglio delucidazioni anche io sulle videocamere,ne devo comprare una che funga anche da fotocamera!
grazie

ps: sacd hai msn? ti prego parliamo là

**sacd** · 11-03-2005, 19:42

Quote:

Originariamente inviato da Sheerqueenie
voglio delucidazioni anche io sulle videocamere,ne devo comprare una che funga anche da fotocamera!
grazie

ps: sacd hai msn? ti prego parliamo là

Ti mando pvt, ma stasera sono incasinato con il pc nuovo

Sheerqueenie · 11-03-2005, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da sacd
Ti mando pvt, ma stasera sono incasinato con il pc nuovo

i pvt sono pieni,,manda la email,ok?
grazie!

07-03-2005, 19:24	#1
Marilson Bannato Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 342	Videocamera DVD Allora, intanto vi spiego il problema: devo acquistare una videocamera, e so solo che non voglio una videocamera miniDV. Mi devo orientare sul DVD, per varie ragioni: praticità di utilizzo del supporto, compatibilità con riproduttori per tv, possibilità di semplice archiviazione e masterizzazione con pc, possibilità di video editing. In pratica non mi voglio impelagare in costose e noiose conversioni miniDV-DVD-VHS. Finalmente, arrivo a due prodotti: il primo è questa: Sony DCR-DVD92E CCD-Had da 800.000 pixel, zoom ottico 20x digital 800x stamina 5 ore la seconda è questa DCR-DVD201E CCD-Had da 1,07 mega pixel, zoom ottico 10x digital 120x stamina 7 ore sono informazioni spiazzanti: primo cos'è questo sensore CCD? secondo, una ha il sensore con meno dettaglio, ma più zoom ottico, l'altra viceversa, la seconda ha una batteria superiore. La prima è un modello base, l'altra no. Mi interessano consigli tecnici, i prezzi non li so ancora. Si aggirano tra i 600 e gli 850 euro. In ultima battuta, avrò dei problemi sulla qualità video? Il fatto che scelga direttamente questo formato con codifica Mpeg2 non mi creerà mica problemi di pixellamento su schermo? Spero di essermi chiarito, visto che non sono un esperto grazie per l'aiuto!

07-03-2005, 19:59	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	ma è la sez giusta questa? freeman ci potrebbe cazziare! se non vado errato, il video ha una risoluzione di 750*512 (circa, non conosco il val preciso) pixel, quindi circa 350K pixel... a me mi sa che i pixel oltre questo valore servono solo per le eventuali foto. comunque, ad occhio e croce darei preferenza allo zoom ottico. e mi pare starno la durata delle batterie... forse sono troppo ottimisti alla sony imo. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

08-03-2005, 19:34	#6
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42162	sono informazioni spiazzanti: primo cos'è questo sensore CCD E' quel chip che è posto subito dietro l'obbiettivo della telecamera, che ha il compito di catturare la luce che entra e di inviarla al convertitore digitale. Logico che a parità di caratteristiche è meglio avere un ccd con maggior definizione. Lo zoom digitale nn è nient'altro che una interpolazione dell'immagine originale, ergo un immagine ingrandita rispetto a quella originale catturata, attraverso degli algoritmi matemetici. Lo zoom vero è quello ottico, che nn ti fa perdere in qualità, alcontrario del digitale. Se cerchi la qualità fai meglio a prendere una minidv in quanto la compressione istantanea durante la registrazione del filmato fatta dall'apparecchio, porta cmq ad un decadimento della qualità __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

09-03-2005, 16:15	#10
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42162	Vuoi la prova della seconda, te la scansiono e te la mando via emailse mi dai indirizzo in pvt __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

11-03-2005, 10:13	#15
amd-novello Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Novara (NO) Messaggi: 20054	marilson prendi quella con + definizione fregatene dello zoom ottico. ne ho viste molte a 800k pixel che facevano schifo. prendi la 1.07. cmq la cosa scomoda è che il dvd tiene solo mezz'ora da quello che so io. pero' è anche vero che se togli il dvd-r (se metti il riscrivibile dvd-ram non so se viene letto dal lettore dvd di casa. se è pioneer si ma deevi vedere la compatibilità) ti va direttamente sul lettore. ma la batteria da 7 ore è quella che c'è nella scatola o opzionale? leggi bene perchè mi sembra strano. __________________ ASUS N76VZ +crucial m500 Dell Latitude E5430 iPad 2017 Huawei nova 5t con Very samsung tv 55m5500 ps4,wiiu exVODA 82/18-78/16-77/13-90/11 exWIND 95/14-95/19-85/19-81/22 fritzbox 7490 su Tiscali 936/288

07-03-2005, 20:54	#3
Marilson Bannato Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 342	non ho idea di quale sia la sezione giusta, perchè non c'è. Questa mi sembra quella giusta, o la più vicina. Se non va bene chiedo ai mod di spostare la seguente discussione dove meglio credino possa stare! per quanto riguarda la tua risposta, ti ringrazio

07-03-2005, 21:58	#4
Marilson Bannato Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 342	up

08-03-2005, 17:14	#5
Marilson Bannato Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 342	ri-Up possibile che proprio nessuno mi possa aiutare?

08-03-2005, 23:23	#7
Marilson Bannato Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 342	ma scusami, ho detto di voler comunque trattare i miei filmati con dvd, quindi se prendo la miniDV mi cimenterò cmq in conversioni su dvd, tanto vale prendere direttamente il prodotto diretto. Sullo zoom digitale so bene dalla fotografia che non conta, in ogni caso cercerò di predere quella con sensore Had più potente, cmq grazie!

09-03-2005, 15:45	#9
Marilson Bannato Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 342	allora il discorso diventa così: siccome la telecamera è per mio padre, e non avrò la possibilità diretta di lavorarci con questo pc, ma al limite con un modesto muletto, vorrei chiederti se l'occhio viene ingannato comunque, ovvero: con una videocamera DVD ho una resa tale da rimanere apparentemente soddisfatto all'occhio? non vedrò mica pixel in tv? E sicuramente meglio che vedere un VHS credo! Non sono esigente in termini di qualità, ma non voglio trovarmi a mettere il dvd 8 cm appena estratto dalla videocam nel lettore dvd da sala e ritrovarmi una finestra adattata allo schermo tv pixellosissima con dettaglio granuloso e nessuna possibilità di farci niente.. se la resa è garantita sapientemente ingannando l'occhio umano sarò cmq ben felice di optare su questi prodotti. Dico io, se le videocam DVD producono video del tipo quelli che faccio con la fotocamera digitale, beh non le venderebbero, oh no?

10-03-2005, 20:45	#12
Marilson Bannato Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 342	che combinazione Savio, io abito(avo) vicino amantea...

11-03-2005, 12:54	#16
Marilson Bannato Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 342	l'articolo che mi ha mandato sacd mi ha lasciato pesanti dubbi sulla videocamera dvd.. praticamente a risoluzine bassa (60 minuti) hai artefatti vistosi (=pixel) mentre per avere una qualità DVD più o meno decente devi registrarci appena 20 minuti. Il fatto è che è una tecnologia nuova e non garantisce uno standard minimo di qualità. Credo proprio che anchio andrò a finire sul miniDV, quello che mi dava fastidio era l'idea di attaccare la videocamera alla tv ogni volta usandola anche da lettore... con tutte quelle cassettine del cavolo poi.. Ricordiamo poi che la videocamera la prende mio padre e la usa lui.. e non si imbarcherà in fastidiose conversioni, quella era una cosa mia, quando avevo la possibilità di smanettarci.. ma visto come stanno le cose, gli faccio prendere la miniDV

11-03-2005, 16:09	#18
Sheerqueenie Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 4101	voglio delucidazioni anche io sulle videocamere,ne devo comprare una che funga anche da fotocamera! grazie ps: sacd hai msn? ti prego parliamo là

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email