Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati sondaggio: Overcloccabilità 2500+ del 2004
2100Mhz v-core default 4 8.51%
2150Mhz v-core default 3 6.38%
2200Mhz v-core default 16 34.04%
2250Mhz v-core default 3 6.38%
2300Mhz v-core default 2 4.26%
2350Mhz v-core default 3 6.38%
2400Mhz v-core default 3 6.38%
>200Mh< v-core default 0 0%
2300Mhz vcore< 1.75v 3 6.38%
2400Mhz vcore<1.75v 10 21.28%
Votanti: 47. Non puoi votare in questo sondaggio

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-02-2004, 14:27   #1
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
Overcloccabilità 2500+ del 2004

Questo sondaggio serve per vedere l' overcloccabilità dei nuoni Barton 2500+ del 2004, anche se ce se sono pochi in giro volevo vedere quanto si overcloccano, anche se hanno il molti bloccato sembra che salgano talmente tanto da far passare in secondo piano questo difetto...
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2004, 14:45   #2
Zac 89
Senior Member
 
L'Avatar di Zac 89
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
nn capisco la terzultima.
Zac 89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2004, 14:51   #3
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
Infatti ho scritto male, prego i moderatori di modificarla in

>2400Mhz v-core defualt
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2004, 15:07   #4
Yagami
Senior Member
 
L'Avatar di Yagami
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
Ho scelto l'ultima
2400Mhz@vcore default non ci ho mai provato, ma forse ci và la cpu.
Yagami è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 10:13   #5
alexgti
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1220
io per ora sono a 214x11 con vcore default (però l'asus mi da 1,7v....) ma non lo ho ancora testato per benino!
per ora il superpi da 32mb me lo completa tutto
il mio problema sono le ram che + di tanto non vanno!!
__________________
Lancool II - Gigabyte B650 Gaming X - 7700X - A.C. LQ 240 - 32GB FURY 6000CL36@CL28 - C.M. RM650 - Asus 7900XTX - ASUS VG27WQ https://valid.x86.fr/5cd17a
Ho trattato con.. TANTA GENTE e mai un problema dal 2001
alexgti è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 15:26   #6
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
Quote:
Originariamente inviato da Yagami
Ho scelto l'ultima
2400Mhz@vcore default non ci ho mai provato, ma forse ci và la cpu.
Hai provato a 2400Mhz con 1.675v?
In ogni caso era meglio se votavi 2400 <1.75v, è meglio votare per quello che si sa di certo....


Ciao
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 16:21   #7
stock
Senior Member
 
L'Avatar di stock
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 7035
io riesco a stare a 210*11 vocre default...ma l'ho preso nel 2003
stock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 16:28   #8
Zac 89
Senior Member
 
L'Avatar di Zac 89
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
Quote:
Originariamente inviato da Grezzo
Hai provato a 2400Mhz con 1.675v?
In ogni caso era meglio se votavi 2400 <1.75v, è meglio votare per quello che si sa di certo....


Ciao
Penso ke abbia votato quella, cioè l'ultima.
Zac 89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 16:36   #9
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
sono accette anche le espe. di chi ha preso la cpu nel 2003 però devono votare solo chi ha preso un barton delle prime settimane del 2004.

Ciao
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 16:39   #10
|unknown|
Senior Member
 
L'Avatar di |unknown|
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Casa (VE)
Messaggi: 1659
ma intendi cn la sigla cn 04XX o comprati nel 2004 e basta?

nel primo caso mi sembra 1 po' difficile ke ce ne siano già in circolazione...
__________________
-
|unknown| è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 16:43   #11
Yagami
Senior Member
 
L'Avatar di Yagami
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
Quote:
Originariamente inviato da Grezzo
In ogni caso era meglio se votavi 2400 <1.75v, è meglio votare
Guarda che ho votato quella
Yagami è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 17:17   #12
=>TaroKSoft<=
Senior Member
 
L'Avatar di =>TaroKSoft<=
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: -
Messaggi: 3645
Ho votato l'ultima... io e Yaga la abbiamo preso due cpu "sorelle" dallo stesso posto...

Al max ho fatto 2585 MHz @ 1.92..... ovviamente non rock solid x via delle mie ram caccose!!!
__________________
=>TaroKSoft<= è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 19:23   #13
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
Quote:
Originariamente inviato da Yagami
Guarda che ho votato quella

Ah, allora scusa . Colpa della birra...
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 19:30   #14
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
Quote:
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
Ho votato l'ultima... io e Yaga la abbiamo preso due cpu "sorelle" dallo stesso posto...

Al max ho fatto 2585 MHz @ 1.92..... ovviamente non rock solid x via delle mie ram caccose!!!
Sempre un ottimo risultato, di che settimana è il vostro processore di preciso e sapete anche la sigla per caso?

Thx cmq..

Ciao
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-02-2004, 19:32   #15
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
Quote:
Originariamente inviato da |unknown|
ma intendi cn la sigla cn 04XX o comprati nel 2004 e basta?

nel primo caso mi sembra 1 po' difficile ke ce ne siano già in circolazione...
No quelli con sigla xx04, è vero ce ne sono molti pochi in circolazione, ma quei pochi che ci sono sono davvero favolosi.

Per esempio la serie 0204 quindi della seconda settimana, sembra che possa arrivare quasi sicuramente a 2300Mhz v-core defualt, si tratta della quasi totalità delle cpu e non di percentuali alti come per quelli del xx03.
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2004, 14:40   #16
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
up
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2004, 15:12   #17
|unknown|
Senior Member
 
L'Avatar di |unknown|
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Casa (VE)
Messaggi: 1659
guarda ke sono le prime due le cifre dell'anno (almeno sul mio anke xke nn penso ke eravamo nel '34 l'anno scorso...)

cmq ho capito tnx
__________________
-
|unknown| è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2004, 18:08   #18
=>TaroKSoft<=
Senior Member
 
L'Avatar di =>TaroKSoft<=
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: -
Messaggi: 3645
Quote:
Originariamente inviato da Grezzo
Sempre un ottimo risultato, di che settimana è il vostro processore di preciso e sapete anche la sigla per caso?

Thx cmq..

Ciao
Te li ho scritti tutti...

AXDA2500DK4D Y902007L30190 AQ2FAQ350PMW.

Come vedi all'inizio della seconda stringa di codice c'è una Y e dal sito da dove la ho comprata segnalavano i proci con sta Y come molto overclockabili!!! che dire... han ragione!!!
__________________
=>TaroKSoft<= è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2004, 18:16   #19
lubga
Senior Member
 
L'Avatar di lubga
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (corsico)
Messaggi: 1685
il mio della seconda settimana del 2004 arriva a 2400mhz con 1.68v circa.... che figata ste CPU!
__________________
GUARDATE UN VIDEO DAVVERO BELLO
lubga è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2004, 18:48   #20
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
Quote:
Originariamente inviato da lubga
il mio della seconda settimana del 2004 arriva a 2400mhz con 1.68v circa.... che figata ste CPU!

Veramente, io i 2400 Mhz non li vedo nemmeno a 2V..
Sono stabile a 2320Mhz con 1.85v
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Il nuovo Samsung Galaxy S25 FE sta arriv...
ESA e JAXA: collaborazione per la missio...
MSI lancia in Italia le nuove schede vid...
Battlefield 6 su PC alza l'asticella: gr...
In Europa le auto elettriche crescono ma...
BYD aggira i dazi UE esportando auto ele...
OpenAI e Anthropic si studiano a vicenda...
Il pieghevole HONOR Magic V5 è ar...
AMD e IBM collaborano per mettere insiem...
Anche Roma riduce la velocità nel centro...
In Olanda proposto l'obbligo di casco pe...
La Tesla Model YL è davvero comod...
Il primo stadio di un razzo spaziale Fal...
Apple continua lo sviluppo del suo smart...
Caso Phica.eu: come tecnologie digitali ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v