POWERCOLOR CHE SCHIFOOOO!!!!!!!

Nuccio79 · 29-01-2004, 21:20

Salve a tutti !!!!!!!!!!!!!!

ho un grande problema.Ho una swGeForce 4200Ti 4Xe ho comprato una schifosissima powercolor ati9600pro256mb400\400.. era molto più lenta della GeForce, addirittura al 3DMark01SE ho avuto un risultato inferiore di 3000 punti, ma cosa è che rende la scheda così lenta?sulla carta è più potente l'ATI!!!

Ora la ATI l'ho cambiata con una GF 5600 256mb..
che scheda mi consigliate di superiore alla 4200?
devo dire che quest'ultima è davvero una gran scheda!.... ma io non sono assolutamente contento...

fatemi sapere.... GRAZIEEEEEEEEE

Barbaro84 · 29-01-2004, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da Nuccio79
Salve a tutti !!!!!!!!!!!!!!

ho un grande problema.Ho una swGeForce 4200Ti 4Xe ho comprato una schifosissima powercolor ati9600pro256mb400\400.. era molto più lenta della GeForce, addirittura al 3DMark01SE ho avuto un risultato inferiore di 3000 punti, ma cosa è che rende la scheda così lenta?sulla carta è più potente l'ATI!!!

Ora la ATI l'ho cambiata con una GF 5600 256mb..
che scheda mi consigliate di superiore alla 4200?
devo dire che quest'ultima è davvero una gran scheda!.... ma io non sono assolutamente contento...

fatemi sapere.... GRAZIEEEEEEEEE

O.M.G.

....

Ma che cosa hai combinato???

Nuccio79 · 29-01-2004, 21:32

ho montato la scheda radeon ed era lentissima...
l'ha provata anche ilmio venditore ed è risultata più lenta della mia Gf4200Ti... non l'ho pagata molto però fa schifo!
non capisco come la Gf4200 4Xcon core 250Mhz e ram 444Mhz sia più veloce della ATI che va a 400\400 ed è anche 8X !!!!!

inoltre la ATI non si clocca per un cavolo!!!!!!!!

lucas86mj23 · 29-01-2004, 21:38

hai preso 2 skede peggiori della ti4200 !!
te la tenevi e facevi meglio!!
sulla carta la 9600pro è migliore ma solo nell'uso dei filtri...poi tu hai comprato la 9600pro della powercolor (ke sarebbero 9600pro lite)ke ha frequenze 400/400 invece delle solite ke hanno 400/600. cioè....le powercolor 9600pro sono delle ciofeke !!

poi hai preso una fx5600 256mb!!

i 256 mb di ram montate sulle skede di fascia media sono + lente delle solite a 128 , ed hanno frequenze minori!!

vendi le skede ke ti rimangono e prendi una 5900 xt (210/220€)

Yagami · 29-01-2004, 21:39

Quote:

Originariamente inviato da Nuccio79
non capisco come la Gf4200 4Xcon core 250Mhz e ram 444Mhz sia più veloce della ATI che va a 400\400 ed è anche 8X !!!!!

Ma guarda che le frequenze non c'entrano niente se si compara due architetture differenti.

Ti confermo che hai fatto un bel passo indietro in prestazioni....e non prendere schede con 256Mb che non servono per ora...

lucas86mj23 · 29-01-2004, 21:39

kmq tra agp 4x & agp 8x non cambia nulla!!!!!!11

Barbaro84 · 29-01-2004, 21:41

Nuccio prova a fare 1 cosa :RIPRENDITI LA 4200Ti!!!

E' ancora un'ottima scheda, fidati....

Ciao

Nuccio79 · 29-01-2004, 21:49

La mia 4200Ti non la do a nessuno!!!!!!

Scusate l'insistenza ma se prendo la 5900xt troverò delle nette differenze rispetto alla 4200? e se prendessi una 9800pro della powercolor voi che ne dite?

E' proprio la powercolor che fa schifo?

lucas86mj23 · 29-01-2004, 21:52

allora...sì rispetto alla ti4200 , la 5900xt è + potente...poi se la overclokki...
per quanto riguarda powercolor , la 9600pro lite è la sola ciofeka....sulle altre puoi andare tranki!!
kmq da ti4200 @ 9800 pro è un bel salto!!

Nuccio79 · 29-01-2004, 21:58

allora la 9800pro della powercolor è OK?
devo cacciare 290 euro...

voglio la certezza di non sbagliare

Manp · 29-01-2004, 22:01

più che prendertela con la PowerColor dovresti prendertela con te stesso...

cmq come al solito, prima si chiede sul forum, POI si compra!!!

hai fatto tutti i classici errori che disolito si evitano quando prima ci si è consultati con la comunity del forum... prima la 9600pro castrata dalle memorie a 400MHz, poi una orribile 5600 da 256Mb che come è già stato detto monta memorie più lente della versione da 128Mb...

Manp · 29-01-2004, 22:02

Quote:

Originariamente inviato da Nuccio79
allora la 9800pro della powercolor è OK?
devo cacciare 290 euro...

voglio la certezza di non sbagliare

l'unica da evitare è la 9600pro... le 9800/9800pro sono identiche a quelle di tutte le altre marche

Luca585 · 29-01-2004, 22:03

vai tranquillo!

Nuccio79 · 29-01-2004, 22:26

lo so...lo so... chiunque può sbagliare... voi avete sempre ragione cmq la 5600 la devo solo provare... tuttavia stavo vedendo che sia il modello da 128 che da 256 hanno lo stesso tipo di ram.. almeno dalla portata dei mhz...

come sempre grazie a tutti.....

OverClocK79® · 29-01-2004, 23:49

ah

un'altra vittima del numerino grosso 256Mb

per passare in meglio rispetto alla 4200 dovresti prende una 9600XT 128 o una 5700ULTRA 128

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

lucas86mj23 · 30-01-2004, 13:24

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
ah

un'altra vittima del numerino grosso 256Mb

per passare in meglio rispetto alla 4200 dovresti prende una 9600XT 128 o una 5700ULTRA 128

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

o anke una bella 5900xt!!

Barbaro84 · 30-01-2004, 15:01

Quote:

Originariamente inviato da lucas86mj23
o anke una bella 5900xt!!

GIUSTO!!!!

Barbaro84 · 30-01-2004, 15:05

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
ah

un'altra vittima del numerino grosso 256Mb

per passare in meglio rispetto alla 4200 dovresti prende una 9600XT 128 o una 5700ULTRA 128

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

Quanta gente si fa fregare da quel numerino, ogni volta che i miei amici vogliono cambiare scheda video è un dramma, devo sempre spiegar loro che quel numerino nn significa un'emerita cippa....

Ciao

29-01-2004, 21:20	#1
Nuccio79 Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 172	POWERCOLOR CHE SCHIFOOOO!!!!!!! Salve a tutti !!!!!!!!!!!!!! ho un grande problema.Ho una swGeForce 4200Ti 4Xe ho comprato una schifosissima powercolor ati9600pro256mb400\400.. era molto più lenta della GeForce, addirittura al 3DMark01SE ho avuto un risultato inferiore di 3000 punti, ma cosa è che rende la scheda così lenta?sulla carta è più potente l'ATI!!! Ora la ATI l'ho cambiata con una GF 5600 256mb.. che scheda mi consigliate di superiore alla 4200? devo dire che quest'ultima è davvero una gran scheda!.... ma io non sono assolutamente contento... fatemi sapere.... GRAZIEEEEEEEEE

29-01-2004, 21:38	#4
lucas86mj23 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3940	hai preso 2 skede peggiori della ti4200 !! te la tenevi e facevi meglio!! sulla carta la 9600pro è migliore ma solo nell'uso dei filtri...poi tu hai comprato la 9600pro della powercolor (ke sarebbero 9600pro lite)ke ha frequenze 400/400 invece delle solite ke hanno 400/600. cioè....le powercolor 9600pro sono delle ciofeke !! poi hai preso una fx5600 256mb!! i 256 mb di ram montate sulle skede di fascia media sono + lente delle solite a 128 , ed hanno frequenze minori!! vendi le skede ke ti rimangono e prendi una 5900 xt (210/220€) __________________ ••• last.fm/it/user/lucas86mj23 •••

29-01-2004, 21:39	#6
lucas86mj23 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3940	kmq tra agp 4x & agp 8x non cambia nulla!!!!!!11 __________________ ••• last.fm/it/user/lucas86mj23 •••

29-01-2004, 21:52	#9
lucas86mj23 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 3940	allora...sì rispetto alla ti4200 , la 5900xt è + potente...poi se la overclokki... per quanto riguarda powercolor , la 9600pro lite è la sola ciofeka....sulle altre puoi andare tranki!! kmq da ti4200 @ 9800 pro è un bel salto!! __________________ ••• last.fm/it/user/lucas86mj23 •••

29-01-2004, 22:01	#11
Manp Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Brescia Messaggi: 13830	più che prendertela con la PowerColor dovresti prendertela con te stesso... cmq come al solito, prima si chiede sul forum, POI si compra!!! hai fatto tutti i classici errori che disolito si evitano quando prima ci si è consultati con la comunity del forum... prima la 9600pro castrata dalle memorie a 400MHz, poi una orribile 5600 da 256Mb che come è già stato detto monta memorie più lente della versione da 128Mb... __________________ Xbox Live!: Manp PSN: Manp

29-01-2004, 21:32	#3
Nuccio79 Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 172	ho montato la scheda radeon ed era lentissima... l'ha provata anche ilmio venditore ed è risultata più lenta della mia Gf4200Ti... non l'ho pagata molto però fa schifo! non capisco come la Gf4200 4Xcon core 250Mhz e ram 444Mhz sia più veloce della ATI che va a 400\400 ed è anche 8X !!!!! inoltre la ATI non si clocca per un cavolo!!!!!!!!

29-01-2004, 21:41	#7
Barbaro84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Ceprano(Fr) Messaggi: 253	Nuccio prova a fare 1 cosa :RIPRENDITI LA 4200Ti!!! E' ancora un'ottima scheda, fidati.... Ciao

29-01-2004, 21:49	#8
Nuccio79 Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 172	La mia 4200Ti non la do a nessuno!!!!!! Scusate l'insistenza ma se prendo la 5900xt troverò delle nette differenze rispetto alla 4200? e se prendessi una 9800pro della powercolor voi che ne dite? E' proprio la powercolor che fa schifo?

29-01-2004, 21:58	#10
Nuccio79 Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 172	allora la 9800pro della powercolor è OK? devo cacciare 290 euro... voglio la certezza di non sbagliare

29-01-2004, 22:03	#13
Luca585 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Lecco Messaggi: 379	vai tranquillo!

29-01-2004, 22:26	#14
Nuccio79 Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 172	lo so...lo so... chiunque può sbagliare... voi avete sempre ragione cmq la 5600 la devo solo provare... tuttavia stavo vedendo che sia il modello da 128 che da 256 hanno lo stesso tipo di ram.. almeno dalla portata dei mhz... come sempre grazie a tutti.....

29-01-2004, 23:49	#15
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	ah un'altra vittima del numerino grosso 256Mb per passare in meglio rispetto alla 4200 dovresti prende una 9600XT 128 o una 5700ULTRA 128 BYEZZZZZZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email