Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-01-2004, 16:13   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11575.html

I processori a 0,09 micron saranno prodotti a partire dall'anno in corso, ma il vero decollo avverrà solamente a partire dal prossimo anno grazie all'affinamento delle produzioni

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 17:25   #2
Giovanni
Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Piacenza
Messaggi: 180
"I 90 nm decolleranno solo nel 2005"

Questo perché le ventole che raffredderanno Prescott non sono ancora sufficientemente potenti?


...scusate l'OT, ma il titolo mi suscitava un po' di ilarità...
Giovanni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 17:27   #3
Muppolo
Bannato
 
L'Avatar di Muppolo
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 762
ROTFL!!!!!
Muppolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 17:39   #4
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
Nel 2005? E allora Prescott che fa?
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 17:59   #5
HyperOverclock
Senior Member
 
L'Avatar di HyperOverclock
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Marche
Messaggi: 430
Ma l'articolo si focalizza su tsmc e umc mica su intel e amd!
HyperOverclock è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 19:50   #6
XiN
Member
 
L'Avatar di XiN
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Ferrara
Messaggi: 99
Quote:
Originariamente inviato da Giovanni
"I 90 nm decolleranno solo nel 2005"

Questo perché le ventole che raffredderanno Prescott non sono ancora sufficientemente potenti?


...scusate l'OT, ma il titolo mi suscitava un po' di ilarità...


Infatti 90nm "dovrebbero" produrre meno calore di un 130nm, i dissipatori non contano niente, conta il fatto che le attuali tecnologie forse non sono abbastanza affinate per produrre tali wafer.
__________________
xin: xin@netentropy.org
icq: 177785275 jabber: xin@jabber.linux.it
gpg key: http://members.ferrara.linux.it/xin/mykey.asc
gpg key fingerprint: F0CE 8199 F635 0CDF 0496 1A8B D626 AA0B 0B48 7BDB
XiN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 20:57   #7
peterpan70
Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Bologna
Messaggi: 36
Evidentemente...

... i problemi sono quelli di salire in frequenza senza dissipare potenze esagerate... il problema e' che siamo quasi ai limiti e la potenza dissipata per mm2 e' sempre maggiore ma il die vuoi per la cache che aumenta, vuoi per la maggiore complessita' del processore resta sempre grande...
peterpan70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 21:18   #8
Superboy
Senior Member
 
L'Avatar di Superboy
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 829
potenza

La potenza dissipata cresce proporzionalmente col numero di commutazioni al secondo (frequenza di funzionamento) dipende da quanti transistor sono interessati e dalle capacità parassite che vengono caricate e scaricate. La frequenza cresce sempre più, i transistor pure, le capacità parassite le si cerca di rendere sempre più piccole ma non è facile. Inoltre al diminuire delle sogle di lavoro dovuto al rimpicciolimento dei transistori, le correnti richieste stanno salendo spaventosamente,e quindi dato che le interconnessioni (vedi nuovi materiali low R) hanno una resistenza e che P=RI*I, è naturale che la potenza dissipata cresca.Evidentemente non sono adeguatamente dimensionatele le tecniche per il abbassare capacità parassite e resistenze, di questo passo si arriva ad un limite, sempre che la tecnologia non cambi trend e le nuove scoperte in fatto di lowk, lowr ecc ecc diano frutti migliori ed invertano la tendenza, ma la ricerca costa cara ^^
Superboy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-01-2004, 23:10   #9
asino
Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 137
allora non c'è problema...

tanto per intel l'unica cosa da fare quando uno std nn funziona è cambiarlo: ha fatto l'ATX, ora non gli va più bene e ne ha fatto un altro (diteglielo che il resto dei componenti della scheda madre nn tollerano l'aria calda del procio); i suoi proci dissipano troppo e allora definisce un nuovo std di dissipatore ad aria (ma qualcuno glielo dice che mettere l'alettatura dove la T è più bassa nn serve a niente? oppure vogliono fare tutto come è made in usa dove se è pesante è meglio?)
asino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 02:45   #10
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
intel

intel ci mette due secondi a tirare fuori i pentium M/centrino a frequenze desktop e per i desktop, sufficienti per mettere in difficoltà la da poco raggiunta supremazia di AMD. Non è certo rara a simili inversioni a U; certo di stupidaggini ne ha fatte tante, quindi ha avuto modo per allenarsi a cambi così repentini nei suoi piani di battaglia.


per asino
non solo per intel. Se uno standard non è più adeguato o c'è di molto meglio, è logico e auspicabile cambiarlo.
Il problema è nella soggettività del giudizio sul fatto che ci sia "qualcosa di meglio" o no. Ad esempio, EPIC (=itanium) non è meglio di x86-64 (ovviamente intendo dire nell'uso desktop).
Invece btx è molto meglio di atx: e considerato che da qui a un paio d'anni l'aggiornamento della moBo sarà incentivato dalle nuove tecnologie come pci-express e le ddr2, non crea particolari disagi all'utente da essere sconveniente.
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 07:19   #11
Superboy
Senior Member
 
L'Avatar di Superboy
 
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 829
btx

b'è se uno possiede un ali da 100 e passa euro, ed un case da altrettanto o + se permetti scoccia parecchio... Il mio ali fortunatamente ne costa solo 45, ma volevo finalmente prendermi un bel case tosto, insomma spendere 120 euri ma se so ke tra 2 lo devo mettere in soffitta mi rode parecchio!!!
Superboy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 11:40   #12
giucasa
Senior Member
 
L'Avatar di giucasa
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Sale Marasino
Messaggi: 2636
Ho la sensazione....

Io orbo come sono non riesco a rilevare sul calibro le tacche millimetriche senza l'ausilio degli occhiali, ora se penso al micron svengo perchè devo usare un microscopio bello tosto....poi arriviamo ai nanometri...qui mi sorge un dubbio ma stiamo diventando dei Marziani che al posto degli occhi abbiamo dei microscopi elettronici ed al posto delle dita dei filamenti microscopi .Ora non credo che per far funzionare il cpu basta attaccargli una pinzetta che porta la tensione e dalla'altra una seconda pinzetta per prelevare i bip bip!!!!!quindi non è che i problemi (dispersione + temperatura ecc)nascano propio da questo!!!!la difficoltà nel perfetti collegamenti e non nei Waffers (spero alla vanilia)e nelle archittetture ecc.ec..
Scusate la mia incompenza elettronica (ma incasinato da sempre nelle miniaturizzazioni).

Ciaooooooooo e spero in una risposta...capibile.
giucasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 12:12   #13
BlackBug
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 566
Dubbio

Quà si rasenta la pazzia in effetti....ho un amico che ha una workstation basata su due Athlonxp 2400 e sempre lui ha un pentium IV a 3 Ghz...ora in ogni applicazione la workstation è superiore al povero pentiumIV ora mi domando non costerebbe meno investire sull'ottimizzazione degli os all'uso di 2 cpu e rendere + accessibile il costo di una motherboard duble processor?
BlackBug è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 18:09   #14
jappilas
Senior Member
 
L'Avatar di jappilas
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4741
Re: btx

Quote:
Originariamente inviato da Superboy
b'è se uno possiede un ali da 100 e passa euro, ed un case da altrettanto o + se permetti scoccia parecchio... Il mio ali fortunatamente ne costa solo 45, ma volevo finalmente prendermi un bel case tosto, insomma spendere 120 euri ma se so ke tra 2 lo devo mettere in soffitta mi rode parecchio!!!
Quello che dici è giusto...

Però credo che, per le grandi aziende coinvolte nella creazione degli standard (in qs caso il form factor) conti di più chi comprerà un PC nuovo in futuro, piuttosto che chi un PC lo ha già acquistato...
Perchè sono quelli che alla fine "fanno" il trend di vendite...


cmq succederà sempre.. (tanto) tempo fa c' erano i case AT full tower in acciaio massiccio... molto robusti e costosi.. a fianco dei soliti minitower baby at di latta...
poi sono venuti gli atx fatti bene con alimentatori di qualità a fianco di chassis in latta sempre atx con alimentatori dai voltaggi incerti...
E' inevitabile che anche per il btx ci saranno modelli di case e alimentatori "ciofeche" affiancati ai equivalenti prodotti da lian li e simili, coin alimentatori del calibro di Fortron ( ) e enermax..
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name
Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish
Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate

Ultima modifica di jappilas : 13-01-2004 alle 18:13.
jappilas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 19:46   #15
dragunov
Senior Member
 
L'Avatar di dragunov
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
be ma tsmc è la più importante fonderia che segna il tred della produzione massiccia.


A partire dal 2007 circa il 40% della produzione totale di wafer sarà basata su processi da 0.13 micron e inferiori, secondo quanto dichiarato dal presidente di Semico Research, Jim Feldhan

Credovo che fossero un pò più ottimisti.Speravo che tutta la produzione si fosse spostata sui 90 nanometri
dragunov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2004, 21:21   #16
Nick750
Member
 
L'Avatar di Nick750
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 150
Occhio, non credo si riferiscano alle sole cpu!
ci sono un sacco di procesori che nascono nelle fonderie di TSMC e che vanno a occupare una miriade di dispositivi elettronici alcuni dei quali per il momento se ne sbattono dei 90 nm perchè ancora non hanno raggiunto il limite di sfruttamento dell'attuale processo produttivo.
Nick750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2004, 13:29   #17
Helstar
Senior Member
 
L'Avatar di Helstar
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Catania
Messaggi: 1519
Avvelenato: non succedera' mai che Intel cambi direzione (purtroppo ... perche' questa corsa al rialzo sta diventando preoccupante, 100W per proc, ASSURDOooo !). Quelli arriveranno anche a 5 ghz, se poi il proc fonde pure in inverno, chissene... impongono l'azoto liquido altro che BTX !
Helstar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Synology annuncia il nuovo DS225+ con la...
L'UE orientata a ritirare la maxi multa ...
L'elettrico con differenziale Torsen arr...
PosteMobile cambia rete: dal 2026 si app...
ESA finanzia il programma INVICTUS per s...
Una password ha distrutto e costretto a ...
La vera spada laser di Darth Vader &egra...
NVIDIA GeForce RTX 5090D V2 alla fine si...
Windows 11, tante novità basate s...
OpenAI firma un accordo da 30 miliardi a...
Power station portatile da 2160Wh e picc...
Il nuovo MacBook Air M4 torna in sconto:...
L'AI potrebbe distruggere il mondo senza...
Google Pixel 10 Pro XL: ecco i render uf...
Spazzolini elettrici Oral-B e testine su...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1