Celeron Prescott nel secondo trimestre 2004

Redazione di Hardware Upg · 14-10-2003, 16:45

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10984.html

Il passaggio al processo produttivo a 0.09 micron interesserà anche le cpu entry level Celeron, con conseguente raddoppio del quantitativo di cache L2

Click sul link per visualizzare la notizia.

Fonfi · 14-10-2003, 18:10

Forse il modello a 3,06 Ghz riuscirà ad avvicinarsi al Duro 1600 Mhz!!! ...Naturalmente ad un prezzo doppio, se non di più!

Fonfi · 14-10-2003, 18:11

...Duron, scusate.

PacManZ · 14-10-2003, 18:34

Ora il lenteron e' diventato un willamette

sinadex · 14-10-2003, 19:24

in pratica sarà un *pelo* più veloce di un p4 odierno a 533 di bus
la differenza sarà esclusivamente nel core (da nw a prescott) e potremo quali sono i miglioramenti di questo nuovo core

baito · 14-10-2003, 20:08

Credo abbastanza + lento, infatti il northwood (p4 odierno) a 533 di bus ha 512kB di cache...
è più vicino al willamette...

Spectrum7glr · 14-10-2003, 20:48

secondo me sarà un gran processore: un willamette con frequenza da 3ghz in su (altro che duron...) e grandi possibilità di OC (i northwood con bus ad 800mhz arrivano senza problemi a 3.6ghz, ma hanno 512kb di cache ed un sacco di transistor in più che certo non aiutano la dissipazione...pensate dove potrebbero arrivare questi col processo a 0.09

)

resta solo da verificare il prezzo, ma potrebbe diventare il nuovo punto di riferimento degli smanettoni

finalmente il celly come avrebbe dovuto essere dopo l'introduzione del northwood

leoneazzurro · 14-10-2003, 21:49

Infatti questa potrebbe essere una valida risposta ad AMD. Un Prescott con metà cache e FSB più lento performerebbe quasi come un Athlon XP attuale (altro che Duron, probabilmente entro il 10%-15% di un Northwood a pari FSB). Ma bisogna vedere quanto chiederà Intel per queste CPU

maxilupo · 14-10-2003, 23:33

Se il prescott consuma 100 watt ed ha problemi di dissipazione del calore, questo che ha una frequenza di poco inferiore, con un core molto ridotto (256KB contro 1MB di Cache) darà problemi?

Come mai Intel non aumenta la cache di 1° livello?
Intel P4 8KB L1 - 512KB L2
Amd barton 128KB L1 - 512KB L2

adepto · 15-10-2003, 07:51

Il confronto andrà fatto con il 'duron' che ci sarà in quel periodo: probabilmente un barton con 256kb di cache e bus 333. Considerando però che i Celeron costano più dei Duron (anche oggi) penso che in termini di rapporto prezzo prestazioni sarà sempre meglio AMD.

dragunov · 15-10-2003, 13:58

Avevo appena finito di leggere la notizia sui nuovi 533 e mi chiedevo i celeron che fine facessero.
Dal punto di vista economico li vedo male.Con Athlon così basso chi li comprerà

alimatteo86 · 15-10-2003, 18:13

prestazioni del duron, prezzi dell'athlon e calore del P4!!!
il mix perfetto!

14-10-2003, 19:24	#5
sinadex Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: NAPOLI Messaggi: 4288	in pratica sarà un pelo più veloce di un p4 odierno a 533 di bus la differenza sarà esclusivamente nel core (da nw a prescott) e potremo quali sono i miglioramenti di questo nuovo core __________________ ®Sirio http://darathor.free.fr/smileys/jongleup01.gif cerco Hd 2,5" >= 320GB EIDE - Ho trattato positivamente con un sacco di gente

14-10-2003, 20:48	#7
Spectrum7glr Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Verona Messaggi: 4956	secondo me sarà un gran processore: un willamette con frequenza da 3ghz in su (altro che duron...) e grandi possibilità di OC (i northwood con bus ad 800mhz arrivano senza problemi a 3.6ghz, ma hanno 512kb di cache ed un sacco di transistor in più che certo non aiutano la dissipazione...pensate dove potrebbero arrivare questi col processo a 0.09 ) resta solo da verificare il prezzo, ma potrebbe diventare il nuovo punto di riferimento degli smanettoni finalmente il celly come avrebbe dovuto essere dopo l'introduzione del northwood __________________ case lian li; Intel pro/1000pt quad port pci-express; 9 dischi fissi WD RE3 320gb Ultima modifica di Spectrum7glr : 14-10-2003 alle 20:50.

15-10-2003, 18:13	#12
alimatteo86 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: (LC) Messaggi: 973	prestazioni del duron, prezzi dell'athlon e calore del P4!!! il mix perfetto! __________________ Arcangelo volante dell'Ordine "GLI ADORATORI DELLA PIGNA" pignasite/forum - vespa 50r 1970 -> vespa ts 1975 -> vespa 125(@132) et3 1978

14-10-2003, 16:45	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10984.html Il passaggio al processo produttivo a 0.09 micron interesserà anche le cpu entry level Celeron, con conseguente raddoppio del quantitativo di cache L2 Click sul link per visualizzare la notizia.

14-10-2003, 18:10	#2
Fonfi Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 94	Forse il modello a 3,06 Ghz riuscirà ad avvicinarsi al Duro 1600 Mhz!!! ...Naturalmente ad un prezzo doppio, se non di più!

14-10-2003, 18:11	#3
Fonfi Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 94	...Duron, scusate.

14-10-2003, 18:34	#4
PacManZ Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Oggiona Messaggi: 755	Ora il lenteron e' diventato un willamette

14-10-2003, 20:08	#6
baito Junior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Milano Messaggi: 29	Credo abbastanza + lento, infatti il northwood (p4 odierno) a 533 di bus ha 512kB di cache... è più vicino al willamette...

14-10-2003, 21:49	#8
leoneazzurro Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 10395	Infatti questa potrebbe essere una valida risposta ad AMD. Un Prescott con metà cache e FSB più lento performerebbe quasi come un Athlon XP attuale (altro che Duron, probabilmente entro il 10%-15% di un Northwood a pari FSB). Ma bisogna vedere quanto chiederà Intel per queste CPU

14-10-2003, 23:33	#9
maxilupo Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 224	Se il prescott consuma 100 watt ed ha problemi di dissipazione del calore, questo che ha una frequenza di poco inferiore, con un core molto ridotto (256KB contro 1MB di Cache) darà problemi? Come mai Intel non aumenta la cache di 1° livello? Intel P4 8KB L1 - 512KB L2 Amd barton 128KB L1 - 512KB L2

15-10-2003, 07:51	#10
adepto Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 57	Il confronto andrà fatto con il 'duron' che ci sarà in quel periodo: probabilmente un barton con 256kb di cache e bus 333. Considerando però che i Celeron costano più dei Duron (anche oggi) penso che in termini di rapporto prezzo prestazioni sarà sempre meglio AMD.

15-10-2003, 13:58	#11
dragunov Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Udine Messaggi: 1612	Avevo appena finito di leggere la notizia sui nuovi 533 e mi chiedevo i celeron che fine facessero. Dal punto di vista economico li vedo male.Con Athlon così basso chi li comprerà

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email