Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-05-2003, 09:52   #1
uvz
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
questione riguardante la gestione della ram in win

in windows 98 le seguenti righe del file config.sys servono a qualcosa se non si usa il dos?

DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS /TESTMEMFF
rem DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EX
uvz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2003, 10:31   #2
marsmars
Senior Member
 
L'Avatar di marsmars
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 561
Dal mio punto di vista toglierei la rem sulla seconda riga (emm386.exe non ex), e lascerei tutto cosi, la memoria viene gestita meglio.

Ho sempre fatto cosi' e faro cosi' finche installero' W98...... a prescindere se uso Dos o non Dos


Ciao
marsmars è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 10:00   #3
uvz
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
Quote:
Originally posted by "marsmars"

Dal mio punto di vista toglierei la rem sulla seconda riga (emm386.exe non ex)...
Cioè altre a rem devo anche togliere ex?
uvz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 13:01   #4
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
Quote:
Originally posted by "uvz"



Cioè altre a rem devo anche togliere ex?
devi togliere rem ed invece di ex devi mettere exe
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 20:19   #5
uvz
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
ma emm386.exe non serve soltanto a far accedere ai programmi DOS (e soltanto quelli) la memoria superiore ai primi 640k?
uvz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 20:21   #6
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
Si ,però ti consiglio di lasciarle.

A parte che il comando rem davanti sta ad indicare che la stringa non è attiva.
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 21:19   #7
marsmars
Senior Member
 
L'Avatar di marsmars
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 561
Io pero' insisto...... anche se non e' detto che abbia ragione
Avevo detto.... Dal mio punto di vista toglierei la rem sulla seconda riga (emm386.exe non ex), e lascerei tutto cosi, la memoria viene gestita meglio.

E ne sono convinto


Ciao
marsmars è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 21:29   #8
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
Quote:
Originally posted by "marsmars"

Io pero' insisto...... anche se non e' detto che abbia ragione
Avevo detto.... Dal mio punto di vista toglierei la rem sulla seconda riga (emm386.exe non ex), e lascerei tutto cosi, la memoria viene gestita meglio.

E ne sono convinto


Ciao
Infatti io ho quella stringa con aggiunta finale NOEMS è funziona tutto regolarmente.
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2003, 23:11   #9
nicscics
Bannato
 
L'Avatar di nicscics
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Sanremo (IM)
Messaggi: 6025
Con il comando: "DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE"

si potrebbero avere problemi con Drive Image.
nicscics è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 09:56   #10
marsmars
Senior Member
 
L'Avatar di marsmars
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 561
Scusami... ma non voglio essere pignolo..... Drive image...... non e' un programma di tutti i giorni... se mi serve, modifico la riga e lo installo...poi si vedra'......


Ciao
marsmars è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 10:11   #11
nicscics
Bannato
 
L'Avatar di nicscics
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Sanremo (IM)
Messaggi: 6025
Certo, non lo metto in dubbio. Comunque quei comandi avevano un senso con Windows 95 ed hardware datato. Al momento non ne vedo l'utilità. Comunque... se vuoi sperimentare...
nicscics è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 10:17   #12
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
Quote:
Originally posted by "nicscics"

Con il comando: "DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE"

si potrebbero avere problemi con Drive Image.

Io ho Drive image 2002 installato e con il comando DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS non ho nessun problema.
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 10:29   #13
marsmars
Senior Member
 
L'Avatar di marsmars
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 561
Sono perfettamente d' accordo che certi comandi erano validi per sistemi W95/98.... oggi non caricano nemmeno l' autoexec e il config quindi.....
Pero' allora c'era il vecchio Dos, aveva bisogno di memoria e dovevi ottimizzarla per tanti programmi che ne facevano uso...
Oggi... e chi usa il Dos ?

Comunque insisto sono anni che uso tali righe con il 98 e... ancora scrivo.......


Ciao
marsmars è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 10:44   #14
nicscics
Bannato
 
L'Avatar di nicscics
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Sanremo (IM)
Messaggi: 6025
Appunto. In Windows, quello specifico comando, è praticamente inutile.

Ciao!
nicscics è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 10:48   #15
marsmars
Senior Member
 
L'Avatar di marsmars
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 561
Vabbe'...se insisti non lo mettere :o
Io insisto e lo metto


Ciao
marsmars è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 10:54   #16
nicscics
Bannato
 
L'Avatar di nicscics
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Sanremo (IM)
Messaggi: 6025
nicscics è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 10:57   #17
nicscics
Bannato
 
L'Avatar di nicscics
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Sanremo (IM)
Messaggi: 6025
Quote:
Originally posted by "ercolino"




Io ho Drive image 2002 installato e con il comando DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS non ho nessun problema.
Io parlo di avvio da DOS con i dischetti. Drive Image 2002, più evoluto, salta alcuni passaggi, per cui non segnala l'errore nella limitazione della memoria.
nicscics è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 11:27   #18
ercolino
Senior Member
 
L'Avatar di ercolino
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
Anche drive image 2002 ha l'avvio da dos con dischetti,funziona tutto regolarmente.
ercolino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 11:30   #19
nicscics
Bannato
 
L'Avatar di nicscics
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Sanremo (IM)
Messaggi: 6025
Sì, lo so bene.

All'inizio infatti dicevo: "(...) può dare dei problemi", quindi dipende anche dal tipo di hardware.
nicscics è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2003, 16:27   #20
uvz
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 4038
DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS
Cosa significa quel noems?
uvz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v