|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3
|
MULTIMEDIALITA', GRAFICA & Web DESIGN , PC e MAC a confr
Discussione molto accesa nel campo della multimedialità, della grafica e del design sia visual che web oriented.
Tecniche e segreti di utilizzo dei software grafici e multimediali piu' utilizzati. E poi ...meglio utilizzare i Mac oppure i PC per quelle applizazioni? Scrivete numerosissimi. Ciao |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2924
|
a scuola lavoro sia su pc che su mac e se ai tempi dei pentium e dei k6 i mac erano molto più prestanti, ora mi sembra che siamo alla pari se non il contrario.
Spesso in applicazioni come pshop e freehand dove il mac regnava sovrano mi trovo molto meglio su un buon pc (un esempio stupido è il flashplayer del mac... lento come le capre!!), poi i due mondi non sono più distanti, files generati da uno sono perfettamente leggibili dall'altro e parlo di macromedia e adobe. Un parere definitivo e oggettivo non ce l'ho perchè come detto siamo proprio lì lì. Resta per me il fatto che i mac costano uno stonfo ma i suoi portatili sono irresistibili. L'opinione mia personale è: portatile mac perchè è troppo bello e desktop pc perchè va comele bombe e in confronto costa poco. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3
|
Sei stato molto gentile a rispondermi e mi trovi della stessa opinione.
Credo che a questo punto la differenza la facciano i soldi che c'ho in tasca. heheheh... A meno che non famo na colletta. Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2924
|
se t'avanzano mi prendi questo? http://www.apple.com/it/powerbook/index17.html
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
A livello informativo, sono in commercio nuovi PowerMac più economici e potenti dei precedenti...
A livello di utilizzo, il mac nella grafica resta superiore ai vari pc, per l'utilizzo nel suo complesso, probabilmente alcuni tsk li perderà anche, ma nell'uso giornaliero, nella ottimizzazione del lavoro non ha ancora eguali, senza dimenticare che il RE, Photoshop, è ottimizzato per il G4 con Altivec, e che ColorSync, la gestione colore a video e stampa è assolutamente inegauagliabile su pc, già solo questo basterebbe. Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2924
|
hai ragione pure te myname... però in pratica poi bisogna scendere a compromessi col proprio portafoglio o quello dello studio.
Per cui dall'ottima dotazione che sarebbe: portatile powabook desktop per pshop & freehand G4 bello piazzato desktop per modellazione, rendering e flash Dual Athlon da corsa. totale: una trentina di maglioni basteranno? Serafix chiedi al capo se li scuce!! Spesso bisognerà stare in: dual athlon (e già è tanto perchè ci vuole un principale illuminato) pc portatile a carbonella se c'è (in pratica un hard disk lentamente semovente) totale: sui 7/8 maglioni In definitiva penso proprio che per un bello studio di produzione multimediale che fa un po' di tutto (3d compreso quindi) ci vorrebbe un bel miscuglio pc / mac ma anche lì andrebbe visto nello specifico che programmi si usano. Insomma se 'sta diatriba pc/mac continua da anni e anni un motivo ci sarà. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Modena (e dintorni)
Messaggi: 7179
|
Io ho sempre avuto in casa dei PC e mi son sempre trovato bene (sin dai tempi di Corel Draw 4 sul Pentium 120). A quei tempi il MAC era il computer del vero professionista della grafica perchè era davvero più avanti.
Ora 2 le piattaorme possono tranquillamente condividere files prodotti dallo stesso software, direttamente atteraverso un HUB 10/100. La distanza si è assotigliata. Ora la piccola (?) differenza che c'è la fanno soltanto SO e affidabilità, che è ancora nelle mani del MAC.
__________________
|| iMac Intel 20" SSD Yosemite || Dell M6300 || Asus EEE dualCore || Canon EOS 5D mark1 || Canon EOS 5A || Mamiya 645 Super || Nexus 4 || AlfaRomeo 147 JTDm|| || Membro fondatore dell' HWU Scouts Group || |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2924
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3
|
Ciao a voi senior!!! Qui e' junior!!
Vi ringrazio della celerita' dimostratami e per dimostrarvelo vi regalero' 5 portatili mac 30" ad ognuno.... dai scherzi a parte. Avete centrato il problema. Io sarei nelle vesti di quel capoccia che dovrebbe essere "illuminato" e sto cercando davvero di mettere i miei collaboratori nelle migliori collaborazioni. Mi servivano prettamente per : produzione multimediale in ambiente di sviluppo pakketto Macromedia Mx Creazione siti web,presentazioni multimediali aziende, lancio nuovi prodotti, e_learning. video corsi..... e credo che investiro' in pc. Grafica pubblicitaria, editing,montaggio e in generale post-produzione video con prodotto finale su dvd.cd-rom ed eventualmente internet. E qui credo di investire in MAC. A questo punto vi prego se sto facendo una CAZZZZZ...ATA, FERMATEMI!!!!!!!! Adesso contegno... mhmm mmp. Grazie per la cortese attenzione |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 2924
|
mmmh... boh, caro capoccia non lo so mica sai...
stazioni per il montaggio serie sotto mac non so quanti fantastiliardi possano costare e quanto più forte possano andare (se ci vanno) rispetto a un dual athlon dumila e passa con dentro tutto scsi e una bella schedozza pel montaggio. Consulta il portafoglio e saprai la risposta, intanto penso che pc o mac a quei livelli se ben configurati siamo lì lì... con in più il fatto che intanto i programmi sono identici per cui che ti frega? |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 588
|
Io ho usato Mac per quasi 12 anni.
Posso dirti sembra ombra di dubbio che il Pc è meglio. Nella grafica 2d la differenza tra Pc e Mac è quasi inavvertibile.. Sul 3d il PC è senza ombra di dubbio più performante. Se cerchi delle schede video professionali per fare 3d lascia perdere il mac...non le troverai mai... Se ti interessano le prestazioni l'attuale politica di Apple si commenta da sola.. Per star dietro ad AMD/Intel cupertino produce dual PPC da 1.4, pubblicizza l'ATA100 come novità, idem le DDR che su Pc sono uno standard da diverso tempo. Se ti interessa l'estetica beh, lascia perdere il Mac Ci sono Case per Pc estremamente espandibile e in molti casi anche più belli del case Apple Silver/Grafite... A mio modo di veder le cose non vedo nessun motivo per comprare al giorno d'oggi un mac... |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Modena (e dintorni)
Messaggi: 7179
|
Quote:
__________________
|| iMac Intel 20" SSD Yosemite || Dell M6300 || Asus EEE dualCore || Canon EOS 5D mark1 || Canon EOS 5A || Mamiya 645 Super || Nexus 4 || AlfaRomeo 147 JTDm|| || Membro fondatore dell' HWU Scouts Group || |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 588
|
Mah...quello che ti dico lascia il tempo che trova...
Del tipo "me l'ha detto mio cugino"...:-) Di recente ho comprato un Portatile Acer Pentium IV con XP Prof... E completo di tutto ed ha una discreta scheda video. I Portatili Apple G4 sono indubbiamente di ottima fattura...direi da esposizione alla Biennale di Venezia... a parte questo non mi pare che le prestazioni siano superiori ai PC Wintel di pari caratura..per caratura intendo stessa fascia di prezzo... Nel mio caso l'Acer funge meglio di un Portatile Apple classe G4 ben più costoso... |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
Il problema pc/mac non si risolverà mai, anche parlando per mesi.
C'è molto personalismo nelle risposte...che in parte è buono ed in parte no. Sono nel campo grafico da tempo, 8/9anni, ne ho visti di computer passare, sia mac che pc che SGI che SUN...portare argomentazioni del tipo estetico sinceramente a questo punto è un bluff, non serve a nulla. Qui vige la produttività che non è come dire Ghz...la produttività è un insieme di cose, che alcuni ti diranno essere maggiore sul proprio pc, ed altri sul proprio mac. Alla fine si raggiunge lo scopo quasi sempre, però c'è modo è modo di arrivarci. Se il mac nel campo grafico sembra mantenere il rpedominil dalle statistiche che si leggono e dalla prova pratica, basta andare nelle varie tipografie e guardare cosa si usa...un motivo ci sarà. Vuoi una ergonomia del system che win magari non ha, vuoi una abitudine al lavoro con la piattaforma da tempo, vuoi una certa ottimizzazione di programmi come Photoshop, che è l'uni co programma per la grafica 2D, vuoi per una certa ottimizzazione per altri programmi 3D, che possono essere SolidThinking o Lightwave, piuttosto che 3DStudioMax... Le schede professionali di grafica...attenzione probabilmente per fare i compiti che il nostro amico ci ha illustrato non servono le Quadro, ma bastano le Geffo Ti, o le Radeon 9700...o forse anche le Radeon9000... E' anche ridicolo cercare di convincere persone dicendo:" sai le DDR sono anni che i PC le usano..." che vuol dire? a parte che non tutti i pc le utilizzano, e cmq anche fosse vero? Se si mette su un rete in ufficio, una bella Lan dove potersi scambiare i file, che presumibilmente sono di centinaia di mega, una Gigabit ethernet serve come il pane, ed il PC semplicemente non la ha. L'integrazione con la FireWire è insuperabili su mac rispetto al pc, e se vuoi fare montaggio video, post produzione serve eccome, ed avere la FireWire 800 aiuta non poco. Io personalmente ritengo che un buoono studio deve avere entrmabe le piattaforme, solo così si possono controllare i lavori da entrambi i lati della barricata. Piccolo esempio, un amico che ha una bella struttura per tutto ciò che riguarda il web, ha iniziato con pc, poi un paio di annetti fa, volle provare un iMac, semplice ed onesto, alla fine ha preso insieme ad un paio di buoni pc due PowerMac con display LaCie...e ringrazia il cielo quando ha fatto questa scelta, che gli permette di essere estremamente operativo su tutte le piattaforme di riferimento, integrandosi benissimo una con l'altra. Ci sono cose che gestisce estremamente meglio con il Mac ed altre che gestisce estremamente meglio con il PC, dovendo scegliere non riuscirebbe a rinunciare ad una piattaforma, ma piuttosto diminuierebbe le postazioni, ma mantendole sempre pc/mac. Ho detto la mia, forse può servire. Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
|
|
|
|
|
#15 | ||||
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 23
|
Quote:
Quote:
Quote:
Per non contare che comunque molti programmi 3D adesso li stanno convertendo anche per Mac ,ma fino ad un paio di anni fà ,di programmi 3D per Mac ce n'erano pochissimi...( e comunque sia nella produzione di videogiochi che cinematografiche ,che in ogni applicazione dove si usino quei programmi 3D ,di solito non vengono usati Mac...) Quote:
Gli altri argomenti che hai affrontato non li conosco,quindi non sò... Io lavoro nell'editoria ,sono un'illustratore e lavoro con editori ,quindi sò bene come erano e come sono i Mac ,e come erano e come sono i PC |
||||
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
Ecco appunto uno dei problemi del Mac è la non conoscenza...
Allora nella post produzione video, il mac ha grandissima diffusione, sia per la validità dei prodotti Hardware che sopratutto per la validità dei prodotti Software, da FinalCutPro a Shake, che sono solo per Apple ad altri... Per quanto riguarda il 3D, intendevo che alcuni usano magari SolidThinking ed altri preferiscono 3D Studio Max che è solo per PC. Ma le scelte sono abbondanti sotto mac, e non da un paio di anni. Piccolo elenco: SolidThinking LightWave FormZ ElectricImage Carrara Poser Bryce Maya Cinema4D XL PIXEL 3D SketchUp Art•lantis Render ... ... Per quanto riguardo le schede video, certo che sono disponibili, altrimenti non te le avrei citate... Senza offesa, ma il tuo intervento che ho gradito nei toni, denota il classico esempio di "ignoranza" verso il mondo mac, largamente diffusa... Myname p.s: per ignoranza intendo l'ignorare la realtà...senza offese eh?
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 722
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 23
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 103
|
Dai ragazzi non litighiamo!!! (Scherzo) (sembra uno di quei dibattiti politici su porta a porta!!)
Una domanda: devo acquistare un sistema a due processori, cosa mi consigliate? Mi sono sentito dire spesso che non sono molto affidabili! Voi che avete sicuramente più esperienza di me cosa mi consigliate e soprattutto quale scheda madre! Jek |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: taranto
Messaggi: 2769
|
I sistemi Dual non "erano" affidabili, ormai sono molto affidabili, ma sfruttarli a fondo dipende dalle applicazioni che intendi utilizzare, che uso ne dovresti fare?
Myname
__________________
La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:36.



















