SK video "dedicata" ad AutoCad e Photoshop?

tzigano · 24-01-2003, 12:56

Ciao!!

Premesso che gioco sulla PS2 , qualcuno

è a conoscenza di una scheda sotto i 200 euro che sia paricolarmente adatta, "dedicata" al cad3d e alla grafica piu che ai giochi in genere? La Pharelia sembrerebbe fare al caso mio, se non costasse una cifra blu..

Sto pensando ad un nuovo pc bastato su p4 a 2gHz. alla ricerca dei componenti adatti.

Grazie

Tzigano

Marci · 24-01-2003, 13:53

Matrox G550

Gio&GIO · 24-01-2003, 15:14

Confermo anch'io la Matrox G550!
Ciao.

Gio&Gio

devis · 24-01-2003, 16:59

Una matrox Gxxx per il cad3d?

P.S. Ti consiglio una Radeon 9500 64Mb

Redvex · 24-01-2003, 17:08

Quote:

Originally posted by "devis"

Una matrox Gxxx per il cad3d?

P.S. Ti consiglio una Radeon 9500 64Mb

Sotto i 200 euro vero?

devis · 24-01-2003, 17:21

L'ho vista sui 220 Euro. A questo punto meglio una 9500pro a 240. Almeno non dovrà crescergli la barba bianca per il tempo che ci impiegherebbe una Matrox Gxxx per lavorare un solido(va benissimo per altri ambiti ma per 3d è da scartare a priori)..

Gio&GIO · 24-01-2003, 18:35

RIconsiglio la Matrox G550 perchè per il CAD (Autocad, Archicad) e per Photoshop (fedeltà dei colori e stabilità dell'immagine) è l'ideale.
La Radeon 9500 pro sarebbe sprecata visto che costa circa 100 Euro in più e in quanto a qualità video in uscita è a mio avviso inferiore alla Matrox G550........ chiaramente poi dipende dal monitor che viene utlizzato.
Diverso è chiaramente il discorso se oltre a lavorare ci deve anche giocare .......

Gio&Gio

devis · 24-01-2003, 18:51

Ho letto di persone passate da Matrox e Radeon 9500/9700 che sono rimaste molto contente, io non avendo provato una 9500/9700 non saprei dire. Però dire che una Gxxx è l'ideale per il Cad3d (le recenti versioni sfruttuno le librerie OGL) che con il 3d non ha nulla a che spartire....

ATi7500 · 24-01-2003, 23:40

infatti lui ha parlato di Autocad..nn di cad3d...

tzigano · 25-01-2003, 08:55

... ricordo che AutoCad è 3d.. eccome

ciao

Tzigano[/quote]

Giatar · 25-01-2003, 10:07

confermo per ATi

se vuoi una sk dedicata prendi la ATI FireGL 8700 64Mb e stai sui 180€ (vedi essedi)

Se ne vuoi una tuttofare la Gigabyte 9500 sta a 220€ e per soli 20€ non vale assolutamente la pena sprecarsi con una Matrox
devi considerare che il rendering non va trascurato
Se proprio vuoi risparmiare va bene anche una 9100.

devis · 25-01-2003, 12:28

Quote:

Originally posted by "ATi7500"

infatti lui ha parlato di Autocad..nn di cad3d...

Ha scritto cad3d anche se sono la stessa cosa..

REPSOL · 25-01-2003, 12:45

az doppio post

REPSOL · 25-01-2003, 12:46

Ance io consiglierei una 9500, come qualità visiva rispetto ad una 870 o 8500 è migliore, secondo me.

Però s enon ci arrivi una firegl 9700 è OK

Matrox scordatela, io ho fatto il progetto per l'esame in 3d, la 8500 che avevo a casa era perfetta, ma quando lo portavo a scuola (li c'era una matrox g400) era una tragedia farlo ruotare, in particolar modo con più luci e ombre

Ciaoz

FastFreddy · 25-01-2003, 13:09

Quote:

Originally posted by "tzigano"

... ricordo che AutoCad è 3d.. eccome

ciao

Tzigano

[/quote]

Dipende da quello che ci fai, nel mio campo del 3D di autocad non me ne faccio nulla!

Gio&GIO · 25-01-2003, 13:33

Mi sembrava dal titolo del post che la necessità era di una scheda video valida per Photoshop ed Autocad ......... Autocad viene utlizzato normalmente per lavori prettamente bidimensionali e qualche estrusione di solidi; chi lavora esclusivamente con il 3D (Rendering, etc.) utilizza altri programmi tipo 3DStudioMax/Viz non certo Autocad!
Per questo ho consigliato la Matrox G550.
Se invece c'è necessità di lavorare seriamente nel campo del 3D allora consiglio anche io la Radeon 9500 pro che è sicuramente più completa della Matrox anche se comunque non credo costi meno di 200Euro!

Ciao.

Gio&Gio

nanix78 · 25-01-2003, 15:02

Quote:

Originally posted by "Marci"

Matrox G550

si anche secondo me....matrox g550

devis · 25-01-2003, 18:42

Quote:

Originally posted by "nanix78"

si anche secondo me....matrox g550

Allora ditelo che siete sadici

REPSOL · 25-01-2003, 20:08

Quote:

Originally posted by "devis"

Allora ditelo che siete sadici

Sisi, non capiscono bene, pensano al cad3d come un frustino sadomaso, e quindi consigliano matrox

MATROXXXXXXXXXXX NOOOOOOOOOOOOOOOOO [/siz]

REPSOL · 25-01-2003, 20:13

Quote:

Originally posted by "Gio&GIO"

Mi sembrava dal titolo del post che la necessità era di una scheda video valida per Photoshop ed Autocad ......... Autocad viene utlizzato normalmente per lavori prettamente bidimensionali e qualche estrusione di solidi; chi lavora esclusivamente con il 3D (Rendering, etc.) utilizza altri programmi tipo 3DStudioMax/Viz non certo Autocad!
Per questo ho consigliato la Matrox G550.
Se invece c'è necessità di lavorare seriamente nel campo del 3D allora consiglio anche io la Radeon 9500 pro che è sicuramente più completa della Matrox anche se comunque non credo costi meno di 200Euro!

Ciao.

Gio&Gio

Scusa, senza offesa, ma....... hai letto il post iniziale?
Ecco, chi ha parlato di autocad 2D?
Lui fa autocad 3D e io ti assicuro, non sarà peso quanto 3dstudiomax, ma è sempre eso, anche con la mia 8500 se mettevo più di 2-3 luci, la cosa diventava pesante, e nel rendering, diventava decisamente pesante, sopratutto se poi se applicavo anche le ombre.

Ciaoz

24-01-2003, 12:56	#1
tzigano Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 302	SK video "dedicata" ad AutoCad e Photoshop? Ciao!! Premesso che gioco sulla PS2 , qualcuno è a conoscenza di una scheda sotto i 200 euro che sia paricolarmente adatta, "dedicata" al cad3d e alla grafica piu che ai giochi in genere? La Pharelia sembrerebbe fare al caso mio, se non costasse una cifra blu.. Sto pensando ad un nuovo pc bastato su p4 a 2gHz. alla ricerca dei componenti adatti. Grazie Tzigano

24-01-2003, 13:53	#2
Marci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Dubai Messaggi: 13791	Matrox G550 __________________ PC1: Razer Blade 15 Advanced:\|CPU\|i7 11800H\|RAM\|32GB (2x16GB@3200MHz) \|HD\|Nvme Gen4 (1TB)\|GPU\|GeForce RTX3080\|Display\|15" QHD 165Hz

24-01-2003, 23:40	#9
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	infatti lui ha parlato di Autocad..nn di cad3d... __________________ Improvise, adapt, overcome.

25-01-2003, 10:07	#11
Giatar Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Bari Messaggi: 1600	confermo per ATi se vuoi una sk dedicata prendi la ATI FireGL 8700 64Mb e stai sui 180€ (vedi essedi) Se ne vuoi una tuttofare la Gigabyte 9500 sta a 220€ e per soli 20€ non vale assolutamente la pena sprecarsi con una Matrox devi considerare che il rendering non va trascurato Se proprio vuoi risparmiare va bene anche una 9100. __________________ Ex Webmaster di NotebookZone.Net passato a miglior vita - Avvocato con una passione dura a morire: l'informatica.....

24-01-2003, 15:14	#3
Gio&GIO Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1270	Confermo anch'io la Matrox G550! Ciao. Gio&Gio

24-01-2003, 16:59	#4
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8965	Una matrox Gxxx per il cad3d? P.S. Ti consiglio una Radeon 9500 64Mb

24-01-2003, 17:21	#6
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8965	L'ho vista sui 220 Euro. A questo punto meglio una 9500pro a 240. Almeno non dovrà crescergli la barba bianca per il tempo che ci impiegherebbe una Matrox Gxxx per lavorare un solido(va benissimo per altri ambiti ma per 3d è da scartare a priori)..

24-01-2003, 18:35	#7
Gio&GIO Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1270	RIconsiglio la Matrox G550 perchè per il CAD (Autocad, Archicad) e per Photoshop (fedeltà dei colori e stabilità dell'immagine) è l'ideale. La Radeon 9500 pro sarebbe sprecata visto che costa circa 100 Euro in più e in quanto a qualità video in uscita è a mio avviso inferiore alla Matrox G550........ chiaramente poi dipende dal monitor che viene utlizzato. Diverso è chiaramente il discorso se oltre a lavorare ci deve anche giocare ....... Gio&Gio

24-01-2003, 18:51	#8
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8965	Ho letto di persone passate da Matrox e Radeon 9500/9700 che sono rimaste molto contente, io non avendo provato una 9500/9700 non saprei dire. Però dire che una Gxxx è l'ideale per il Cad3d (le recenti versioni sfruttuno le librerie OGL) che con il 3d non ha nulla a che spartire....

25-01-2003, 08:55	#10
tzigano Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 302	... ricordo che AutoCad è 3d.. eccome ciao Tzigano[/quote]

25-01-2003, 12:45	#13
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	az doppio post

25-01-2003, 12:46	#14
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	Ance io consiglierei una 9500, come qualità visiva rispetto ad una 870 o 8500 è migliore, secondo me. Però s enon ci arrivi una firegl 9700 è OK Matrox scordatela, io ho fatto il progetto per l'esame in 3d, la 8500 che avevo a casa era perfetta, ma quando lo portavo a scuola (li c'era una matrox g400) era una tragedia farlo ruotare, in particolar modo con più luci e ombre Ciaoz

25-01-2003, 13:33	#16
Gio&GIO Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 1270	Mi sembrava dal titolo del post che la necessità era di una scheda video valida per Photoshop ed Autocad ......... Autocad viene utlizzato normalmente per lavori prettamente bidimensionali e qualche estrusione di solidi; chi lavora esclusivamente con il 3D (Rendering, etc.) utilizza altri programmi tipo 3DStudioMax/Viz non certo Autocad! Per questo ho consigliato la Matrox G550. Se invece c'è necessità di lavorare seriamente nel campo del 3D allora consiglio anche io la Radeon 9500 pro che è sicuramente più completa della Matrox anche se comunque non credo costi meno di 200Euro! Ciao. Gio&Gio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email