|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Internet
Messaggi: 7998
|
Votiamo la migliore ram...
come da oggetto.....secondo voi, valutando la ram a 360° (overclock, timings, ecc...) qual'è (a livello generale e senza specificare il modello) la migliore marca di ram?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: -AG-
Messaggi: 1181
|
Le revisioni migliori della Samsung sono imbattibili e costano la meta' delle Corsair, Geil, Ocz...
Pero' bisogna avere culo o potersi informare prima su cosa ti daranno. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Verona
Messaggi: 4436
|
Nel sondaggio dimentichi secondo me le migliori e cioè A-DATA pc3200 con chip winbond bh-5.
Ciao
__________________
Core 2 DUO E8500@4.2Ghz (525x8) - Dissy Zerotherm ZEN FZ120 - Asus p5b-e plus - 2x1024mb OCZ xtc 8000 gold- MSI GTX 570 - Ali Corsair HX520W - 2xWd 2500js 250gb RAID 0 - Liteon 16P9S - Pioneer 107D - Antec Three Hundred - Monitor Asus Mk241h - Logitech G11 - Razer Lachesis. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 1471
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
|
ciao
per me le migliori sono le corsair cmq anche le a-data sono ottime anche perchè dicono che hanno lo stesso pcb corsair.............anche se io non credo cmq viaggiano!!
__________________
Intel based system........work in progress...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
Re: ciao
hai inserito le m-tec?? e non le a-data?
![]() ![]() ![]() delle m-tec ricordo solo le sdram pc133 ottime (e ci voleva anche un po' di fortuna lì cmq ^_^ ) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Verona
Messaggi: 4436
|
Re: ciao
Quote:
Ciao
__________________
Core 2 DUO E8500@4.2Ghz (525x8) - Dissy Zerotherm ZEN FZ120 - Asus p5b-e plus - 2x1024mb OCZ xtc 8000 gold- MSI GTX 570 - Ali Corsair HX520W - 2xWd 2500js 250gb RAID 0 - Liteon 16P9S - Pioneer 107D - Antec Three Hundred - Monitor Asus Mk241h - Logitech G11 - Razer Lachesis. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 2448
|
Re: ciao
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 2448
|
ah non so, a me lo ha detto Pilsy che di ram diciamo che ne vede a valanghe
![]() ![]() e poi lo aveva fatto notare un altro utente appena erano sucite le corsair... non ricordo chi però.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
|
ciao
dunque io non ti sò dire se hanno stesso pcb ma cmq anche un assemblatore che ne ha testate diverse mi ha confermato che viaggiano parecchio!!
__________________
Intel based system........work in progress...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 154
|
Ci sono gravi lacune nel sondaggio...mancano almeno 3 grandissimi nomi: Kingstone, Nanya e Kingmax...
__________________
[b] |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma-ma tifo Lazio
Messaggi: 1741
|
io ho votato le geil:
ho un banco ddr400 e le mando a 333 (dannato kt400!!!!!) e le spingo di brutto, senza aver accusato alcun problema!!! Vivamente consigliate!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
|
ciao
concordo per via delle lacune!!! ne mancano troppi e poi alcuni sono produttori mentre altri assemblano e basta!!!
__________________
Intel based system........work in progress...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 231
|
Re: ciao
Quote:
![]() tutti i moduli di m-tec sdram che trovavo erano "solo" a 6ns ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
si, ma non tutti andavano a 150 mhz cas2 o oltre
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
|
ciao
concordo con spank!! io avevo 2 moduli m-tech pc 133 uno arrivava a 162 mhz!! e l'altro si fermava a 155........tra l'altro (i moduli li ho ancora ma ancora per poco) il pcb ed i chip comprese tutte le sigle erano esattamente identiche!!! assurdo o no?
ciao
__________________
Intel based system........work in progress...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Internet
Messaggi: 7998
|
Si ragazzi, scusate, ho aggiornato il sondaggio....(l'avevo un attimo perso di vista).
In effetti all'inizio mi ricordavo di aver messo l'opzione "altro (specificare)", nel caso in cui mi fossi (com'è stato) dimenticato di qualche nome. Solamente ora mi sono accorso che tale opzione "altro (specificare)" non è stata inserita nel sondaggio (avrò commesso qualche errore). Ora cmq dovrebbe essere tutto ok, ho inserito altre opzioni anche se mi duole dover lasciare fuori qualche marca. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Mantova
Messaggi: 3184
|
ciao
vedo che la corsair primeggia non poco!!
![]()
__________________
Intel based system........work in progress...... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 154
|
anche io alla fine ho votato corsair...però penso che il risultato del sondaggio sia finora abbastanza abnorme...ci sono grandissime marche che sembrerebbero non riscuotere il minimo consenso...inoltre vorrei comunque spendere una parola a favore delle Nanya...sono le RAM che ho montato sul mio PC...sono davvero ottime e inoltre sembrerebbero essere la prima scelta per le piastre Asus a stare a sentire ciò che viene specificato sui manuali di istruzioni delle ultime mainboard di questo prestigioso produttore...
__________________
[b] |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:24.