Fingono una rapina per un pugno di follower: arriva la condanna per due celebri Youtuber

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/fi...ber_96710.html

Dopo un triste video girato inscenando una rapina, i due fratelli gemelli del canale "Stokes Twins" se la sono cavata con qualche ora di lavori socialmente utili e un anno di libertà vigilata.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AtaruGolan]

Non ho capito perché YouTube non lo cancella

[Piedone1113]

Originariamente inviato da AtaruGolan

Non ho capito perché YouTube non lo cancella

Perchè non si chiamano Trump.

[ramses77]

Sogno un mondo in cui i veri lavori della gente siano solo quelli che producono valore per la gente stessa. Fare lo Youtuber è di uno squallore assurdo, perché non produci nulla di concreto. Un cuoco, un medico, un operaio, un impiegato, etc. fanno qualcosa per loro, per l’azienda per cui lavorano e per il loro Paese. Non demonizzo YouTube, ma quando leggo articoli come questo e penso a gente che campa non “producendo” nulla di concreto, nemmeno informazioni utili, che è imho proprio il minimo sindacale per un video sul tubo, penso che siamo destinati piano piano ad estinguerci.

[silvanotrevi]

youtubers e miners sono la piaga della nostra società

[matrix83]

Originariamente inviato da AtaruGolan

Non ho capito perché YouTube non lo cancella

"Il video incriminato ha raggiunto un milione di visualizzazioni prima di essere definitivamente cancellato dal canale"

Se ti riferisci all'account invece non c'è alcun motivo di cancellarlo, perchè dovrebbero? Un carcerato non può avere un account sui social? Mah

[jepessen]

Originariamente inviato da ramses77

Sogno un mondo in cui i veri lavori della gente siano solo quelli che producono valore per la gente stessa. Fare lo Youtuber è di uno squallore assurdo, perché non produci nulla di concreto. Un cuoco, un medico, un operaio, un impiegato, etc. fanno qualcosa per loro, per l’azienda per cui lavorano e per il loro Paese. Non demonizzo YouTube, ma quando leggo articoli come questo e penso a gente che campa non “producendo” nulla di concreto, nemmeno informazioni utili, che è imho proprio il minimo sindacale per un video sul tubo, penso che siamo destinati piano piano ad estinguerci.

Un calciatore che produce? Un attore? Un pittore?

[guadalupe]

dopo aver letto il titolo, per un attimo ho pensato che fossero i nostrani The Show dato che sono soliti fare certi esperimenti sociali stravaganti

[maxsona]

Originariamente inviato da silvanotrevi

youtubers e miners sono la piaga della nostra società

Dipende cosa intende per Youtuber. Secondo lei il canale Youtube di un professore universitario che fa divulgazione scientifica, è una piaga della società?

[ramses77]

Originariamente inviato da maxsona

Dipende cosa intende per Youtuber. Secondo lei il canale Youtube di un professore universitario che fa divulgazione scientifica, è una piaga della società?

Quello è un modo intelligente di usare YouTube, proprio perché il video genera valore, arricchisce, “serve”.
Mi pare ci sia una differenza enorme tra un professore universitario che rimanda lezioni sul tubo (me le guardo pure io a volte pur non essendo uno studente) e un cerebroleso che simula una rapina per fare followers.

[ramses77]

Originariamente inviato da jepessen

Un calciatore che produce? Un attore? Un pittore?

Per me è diverso.
Quelli producono uno spettacolo o un’arte e generano qualcosa che si compra, vende, rimane, sia che sia tangibile o no.
Se ti piace un quadro di un pittore lo compri, tu ce l’hai, ti rimane, lui ci campa e magari fa campare un collaboratore o un dipendente e l’economia si muove.

Una rapina finta che finalità ha?
Cosa produce?
Nulla.
E non è nemmeno una questione di valuta eh, sia chiaro.
Il “valore” manca del tutto e non si trasferisce nulla, come invece nel caso del professore universitario di maxsona.
È un utilizzo solamente speculativo..
Pensa se tutti facessimo un “lavoro” di questo tipo.
Chi manderebbe avanti un Paese?

[Tigre.]

Originariamente inviato da silvanotrevi

youtubers e miners sono la piaga della nostra società

A cui aggiungo gli "influencers" e compagnia bella, gente senza arte ne parte che pretende di insegnare agli altri come vivere, comportarsi e via dicendo....

Del resto non sono nient'altro che la cartina di tornasole dello squallore che dilaga nella società odierna....

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da ramses77

Per me è diverso.
Quelli producono uno spettacolo o un’arte e generano qualcosa che si compra, vende, rimane, sia che sia tangibile o no.

Mi spiace ma i calciatori hanno la stessa identica utilità degli youtubers nella socierà

Il punto è che finché la gente segue ed ha interesse c'è valore: se nessuno seguisse il calcio sicuramente i calciatori non avrebbero di che sfamarsi

Ad esempio io non sopporto nessuna delle cose menzionate (yt, calcio, arte, tv e spettacolo) ma non per questo tutti ragionano come me.

Figuratevi che ho scoperto due settimane fa che hanno messo più di un annuncio per video mentre ero a casa di amici!

[dinitech]

Originariamente inviato da Tigre.

A cui aggiungo gli "influencers" e compagnia bella, gente senza arte ne parte che pretende di insegnare agli altri come vivere, comportarsi e via dicendo....

Del resto non sono nient'altro che la cartina di tornasole dello squallore che dilaga nella società odierna....

esatto. Influencers, opinionisti, salottisti, critici televisivi di talk-show politici e di reality. Viviamo in un mondo "artificiale" che mostra sempre più quanto è decaduta la società occidentale

[deggial]

Originariamente inviato da ramses77

Per me è diverso.
Quelli producono uno spettacolo o un’arte e generano qualcosa che si compra, vende, rimane, sia che sia tangibile o no.
Se ti piace un quadro di un pittore lo compri, tu ce l’hai, ti rimane, lui ci campa e magari fa campare un collaboratore o un dipendente e l’economia si muove.

Una rapina finta che finalità ha?
Cosa produce?
Nulla.
E non è nemmeno una questione di valuta eh, sia chiaro.
Il “valore” manca del tutto e non si trasferisce nulla, come invece nel caso del professore universitario di maxsona.
È un utilizzo solamente speculativo..
Pensa se tutti facessimo un “lavoro” di questo tipo.
Chi manderebbe avanti un Paese?

Premetto che per me questi due (come tutti gli youtuber "idioti") potrebbero andare a zappare la terra per guadagnarsi da vivere...

Però il tuo discorso non regge. Chi decide cosa è cultura e cosa spazzatura? Finchè ci sono follower che sono attratti da questi youtuber, e quindi finchè ci sono società disposte a pagare gli annunci pubblicitari, è "giusto" che questi youtuber esistano e guadagnino.

Quello che per noi due è senza valore, magari ha valore per altre persone.

Perchè il discorso si può estendere anche agli attori.
Io non sopporto Nicolas Cage, secondo me dovrebbero togliergli la possibilità di fare l'attore e dovrebbe andare a zappare la terra. Mentre Brad Pitt lo apprezzo molto. Però entrambi non producono nulla di utile.
O se vogliamo tornare a parlare di "idioti", spiegami l'utilità di Boldi e De Sica.

[Cfranco]

Originariamente inviato da maxsona

Dipende cosa intende per Youtuber. Secondo lei il canale Youtube di un professore universitario che fa divulgazione scientifica, è una piaga della società?

Credo che il professore difficilmente rientri nella definizione di "Youtuber"
La differenza è tra chi mette dei video su Youtube per passione e chi invece con quei video ci campa, i primi ovviamente si limitano e mettere quello che devono e sempre se hanno tempo, i secondi invece spesso si trovano nella situazione di dover produrre video a scadenza regolare, anche se non hanno niente da dire.

Originariamente inviato da ramses77

Una rapina finta che finalità ha?

Dipende da cosa fai, voglio dire ci sono film d'azione, comici, drammatici che hanno dentro una rapina.
Qua il problema non è che hanno girato una scena di una rapina, il problema è che hanno fatto finta di farne una vera, col risultato di creare allarme e far intervenire la polizia, se avessero girato con attori e delimitato chiaramente la scena non ci sarebbero stati problemi.

[supertigrotto]

Non avete mai ragionato da dove nasce questo?
Narcisismo!
La gente vuole apparire,essere riconosciuta,adorata,divinizzata,essere il centro del mondo e le piattaforme come youtube,instagram e compagnia bella hanno sempre più proseliti.
Cosa spinge tutto questo?Soldi,fama e like.
Questo fenomeno lo vediamo spesso sui social,selfie continui,foto di piatti che si stanno per mangiare e varie cazzatine,tutto questo a cosa serve?
Per far vedere al mondo il proprio volto,per far vedere al mondo che anche loro mangiano,per far vedere al mondo che IO esisto e sono migliore di altri e si potrebbe andare avanti con la sagra delle banalità.
Io qualche volta ho ragionato su quanto pesante possa essere la notorietà,andare in un posto e non poter stare in pace perchè c'è gente che ti chiede un autografo,non riuscire a mangiare tranquillamente in un ristorante,non poter fare una cazzata che già sei sputtanato sui social.
Naturalmente in questa società malata di narcisismo,questa persone vorrebbero solo i benefici e non gli eventuali effetti collaterali.
Se qualcuno trovasse il modo di spegnere tutti i mass media,queste persone si ritroverebbero a ritornare ad essere persone insignificanti,il che per loro sarebbe un incubo non fare più notizia,non riuscire a guadagnare producendo fuffa,dovrebbero confrontarsi con il mondo e con la realtà,in cui,senza mass media,un dottore nella società conta tantissimo,tu che sei youtuber,modella su instagram e quant'altro,senza mass media non sei nessuno/a.
Ricordate che ogni volta che mettete un like,guardate un video e facendo azioni simili,andate solo a dare da mangiare a un ego già obeso di qualcuno che ci campa con queste cose.

[\_Davide_/]

Io continuo ad essere dell'idea che il problema sia nei "follower" e non in chi crea i contenuti.

Se qualcuno mi pagasse per condividere quello che faccio durante il giorno di certo non sarei stupido a farlo, no?

[tino84]

A parer mio però ritengo che manchi un passaggio nella faccenda: c'è la colpa (rapina) e l’ammenda (ammissione di colpevolezza-lavori socialmente utili), ma non c'è una vera e propria espiazione di quanto fatto.

In pratica quello che hanno voluto, like e follower, l’hanno ottenuto, ad un dato prezzo (libertà vigilata e lavori utili), ma per assurdo questo “prezzo” magari era stato messo anche in preventivo, e ritenuto accettabile per avere il fine, i like.

Avrei visto più sensato imporgli di dover caricare un video dove spiegavano che hanno fatto una grandissima corbelleria, di non imitarli e del perché hanno sbagliato.

Ma forse son io che penso sempre male

[leoben]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Io continuo ad essere dell'idea che il problema sia nei "follower" e non in chi crea i contenuti.

Se qualcuno mi pagasse per condividere quello che faccio durante il giorno di certo non sarei stupido a farlo, no?

E come non quotarti!
Se a me sta sul c.... Ronaldo (e qualsiasi altro giocatore), semplicemente non seguo il calcio. Idem per la coppia Fedez-Ferragni, a me influenzano ben poco.

Ovvio che ognuno di questi personaggi sfrutta la propria posizione per trarre profitto. Ma senza follower/spettatori, sarebbero nessuno.
Anch'io mi metterei una GoPro in testa e ci andrei in giro se mi dessero un centinaio di euro al giorno! Mi acconento pure di poco....