Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Hardware

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-04-2015, 08:06   #1
s@lvo82
Member
 
L'Avatar di s@lvo82
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Caltanissetta
Messaggi: 303
Quale MacBook Pro Retina compro per Photoshop/Lightroom? Scheda Video Integr o Dedic?

Salve ragazzi, ho guardato in giro tra le discussioni postate qui e non ho trovato nulla che possa aiutarmi nello specifico, e avendo anche parlato con la live chat della Apple, ma avendo capito che ne capiscono poco o nulla tecnicamente, ma che pensano solo a trovarti il miglior compromesso per farti acquistare il Mac (cosa assolutamente prevedibile essendo venditori) sono qui a chiedere una mano, a chi magari sul campo usa un MacBook Pro per lavorare con Lightroom e Photoshop.

Io non faccio il fotografo professionista, quindi non lo userei per lavoro, ma a livello hobbystico avanzato, quindi diciamo semi-professionale.

Il mio dubbio sta fondamentalmente nella scheda video integrata o dedicata, quindi tra il 13 pollici con scheda video integrata e il 15 pollici con scheda video dedicata, dubbio che in € equivale a spendere 600 € in più per il modello da 15 pollici o in meno per il modello da 13 pollici.

Ma la scheda video dedicata, questa benedetta NVIDIA GeForce GT 750M con 2GB di memoria GDDR5 viene utilizzata realmente, nella pratica da Photoshop e Lightroom? O serve per programmi che lavorano sul 3D, tipo AutoCad, editing video e giochi, cose che a me non interessano affatto!!!

Basterebbe la Intel Iris Graphics 6100 del 13 pollici Retina per lavorare con Lightroom e Photoshop?

Le configurazioni che ho scelto e che sono oggetto del mio dubbio sono le seguenti:

MacBook Pro 13'' con display Retina
Intel Core i5 dual-core a 2,9GHz, Turbo Boost fino a 3,3GHz
16GB di SDRAM LPDDR3 a 1866MHz
Unità flash PCIe da 512GB
Intel Iris Graphics 6100
€ 2.249

oppure

MacBook Pro 15" con display Retina
Intel Core i7 quad-core a 2,5GHz, Turbo Boost fino a 3,7GHz
16GB di SDRAM DDR3L a 1600MHz
Unità flash PCIe da 512GB
Intel Iris Pro Graphics e NVIDIA GeForce GT 750M con 2GB di memoria GDDR5
€ 2.849

La mia configurazione attuale è quella in firma

Grazie anticipatamente a tutti

Salvo

P.S. Ho trovato la comparazione dei processori, che è la seguente: ark.intel.com/it/compare/84988,83504
__________________
Dell Studio XPS 1645 - Intel® Core™ i7-720QM, 6M Cache, 1.60 GHz @ 2.8 GHz - 8 GB Dual Channel Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz (9-8-8) - Display Lucido 16" RGBLED - ATI Mobility Radeon HD 565v 1 GB Dedicata - Seagate 7200 Rpm 500 GB 16 Mb

Nella vita bisogna essere come i profitterol... Dolci...ma con le palle!!!

Ultima modifica di s@lvo82 : 05-04-2015 alle 08:24.
s@lvo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2015, 09:29   #2
TecnoPC
Senior Member
 
L'Avatar di TecnoPC
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 1533
Entrambi i modelli svolgono egragiamente il compito ma il 13 (per forza di cose) necessiterà leggermente di più tempo. La scelta dovrà essere frutto del TUO compromesso!
Però trattandosi di immagini farei lo sforzo economico e punterei per un monitor più grande.
Viceversa, se hai bisogno di mobilità vai con il 13"
TecnoPC è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2015, 09:42   #3
twistdh
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 4930
La scheda video non penso proprio che venga usata da Photoshop o lightroom...contano processore, ssd e ram.

Per editing foto se non usi un monitor esterno forse il 15" fa la differenza, invece se pensi di usare anche un monitor allora secondo me va benissimo il 13".

In ogni caso ti consiglierei di metterci 16gb di ram ed ssd da 256gb almeno.

Ps: io uso questo programmi per editing foto su un Mac pro...sono passato da una 4870 ad una 7950 con 3gb di gddr5 e non ho notato il minimo incremento prestazionale con questi programmi. Discorso diverso per final cut che ha avuto un boost prestazionale incredibile
twistdh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2015, 11:34   #4
s@lvo82
Member
 
L'Avatar di s@lvo82
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Caltanissetta
Messaggi: 303
Anche io, nel dubbio, propendo leggermente per il 15, perchè comunque ha una discreta mobilità e per l'uso che ne faccio, brevi tratti in spalla, non avrei problemi nei 500 gr in più rispetto al 13 e lavorerei ovviamente meglio avendo lo schermo più grande.

Quindi se dobbiamo parlare di 15, che mi farebbe da fisso e mobile, il Pro da 15 base cioè quello con la Iris però sarebbe da escludere, perchè ha la SSD da 256 ed è troppo piccola a parer mio, e montando la 512, a parità di processore (perchè per 100 € in più monterei l'i7 da 2,5 GHz e non da 2,2 GHz) la differenza con il Pro da 15 con la 750M che ha già l'i7 da 2,5 sarebbe di "soli" 150 €, quindi l'ho escluso a priori per questo. Per 150 € in più mi prendo la 750M e allungo anche la vita della macchina, che ne pensate? Forse la seconda configurazione da me postata è il miglior compromesso...
__________________
Dell Studio XPS 1645 - Intel® Core™ i7-720QM, 6M Cache, 1.60 GHz @ 2.8 GHz - 8 GB Dual Channel Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz (9-8-8) - Display Lucido 16" RGBLED - ATI Mobility Radeon HD 565v 1 GB Dedicata - Seagate 7200 Rpm 500 GB 16 Mb

Nella vita bisogna essere come i profitterol... Dolci...ma con le palle!!!
s@lvo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2015, 12:12   #5
sebastianebasta
Member
 
L'Avatar di sebastianebasta
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 77
Volevo correggere solo una piccola cosa...non è vero che photoshop non usa la scheda video...per alcune funzioni la usa eccome, e avere solo una scheda video integrata o avere anche quella dedicata, cambia.

Non so se posso postare link esterni, ma ti invito a battere su google "funzioni photoshop che usano gpu"

Vedrai in due link sotto che iniziano per "helpx.adobe.com" con descrizione su cs6 e cc, tutte le funzionalità che necessitano della gpu, o almeno di una scheda video capace di farti usare quelle funzioni.

Se poi magari pensi siano funzioni inutili o che non andrai mai ad usare, è un altro discorso.

Come ha detto TecnoPC dipende anche se punti sulla mobilità, quindi il 13" che anche se ha solo la video integrata penso giri abbastanza bene, se no il 15" con la 750m che ti aiuta anche con uno schermo più grandicello sarebbe l'ideale. Poi ovviamente parliamo anche di un salto di prezzo tra i due, che si fa sentire.

Io non sono proprio nella tua situazione, ma in quella dove voglio prendere il 15" con la video dedicata, ma dovrei attendere l'aggiornamento della parte hardware, che spero entro fine anno arrivi. E se tu ti decidessi di prendere il 15" magari ti consiglierei di aspettare. Invece se vai per il 13", allora vai diretto che lo hanno appena aggiornato e non dovresti attendere più nulla.
sebastianebasta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-04-2015, 12:31   #6
Raptor21
Senior Member
 
L'Avatar di Raptor21
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Udine
Messaggi: 1865
se ti può servire.... io con un imac late 2009 con i7 e 16gb di ram noto rallentamenti inaccettabili con ps e un dell da 27 pollici collegato ad esso....

stesso dell da 27 collegato al pro retina da 13 (late 2013) ed entrambi i monitor a risoluzione massima (2560*1600 sia per il portatile che per il dell) e non noto nessun rallentamento pur essendo una scheda grafica integrata (ok la ati dell'imac è di 6 anni fa e con soli 512mb di ram... ma è dedicata cavoli...)

Questo è quanto sto provando io sulla mia pelle...
__________________
Desktop: Win 10, i5, 16 gb ram, ssd msata, GeForce 1050 ti | iPad | OP 6 | Synology DS413, DS414 Note: MacBook Pro retina 13" (late 2013) Foto: Canon User... una FF e qualche vetro L... | FLICKR - My Web Site
Raptor21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2015, 09:41   #7
s@lvo82
Member
 
L'Avatar di s@lvo82
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Caltanissetta
Messaggi: 303
Mi sto convincendo sempre più ad aspettare come sebastianebasta l'uscita dell'aggiornamento dei 15, che anche io da quel poco che ho letto prevedo dovrebbe arrivare entro Dicembre, e vedere se realmente ci sarà questo salto di qualità tra il 15 attuale e il 15 futuro.
Se non dovesse essere così evidente, mi butterei sui ricondizionati, trovando magari il 15 con la 750M
__________________
Dell Studio XPS 1645 - Intel® Core™ i7-720QM, 6M Cache, 1.60 GHz @ 2.8 GHz - 8 GB Dual Channel Corsair Vengeance DDR3 1600 MHz (9-8-8) - Display Lucido 16" RGBLED - ATI Mobility Radeon HD 565v 1 GB Dedicata - Seagate 7200 Rpm 500 GB 16 Mb

Nella vita bisogna essere come i profitterol... Dolci...ma con le palle!!!
s@lvo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2015, 10:53   #8
dual2duo
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 2078
Quote:
Originariamente inviato da s@lvo82 Guarda i messaggi
Salve ragazzi, ho guardato in giro tra le discussioni postate qui e non ho trovato nulla che possa aiutarmi nello specifico, e avendo anche parlato con la live chat della Apple, ma avendo capito che ne capiscono poco o nulla tecnicamente, ma che pensano solo a trovarti il miglior compromesso per farti acquistare il Mac (cosa assolutamente prevedibile essendo venditori) sono qui a chiedere una mano, a chi magari sul campo usa un MacBook Pro per lavorare con Lightroom e Photoshop.

Io non faccio il fotografo professionista, quindi non lo userei per lavoro, ma a livello hobbystico avanzato, quindi diciamo semi-professionale.

Il mio dubbio sta fondamentalmente nella scheda video integrata o dedicata, quindi tra il 13 pollici con scheda video integrata e il 15 pollici con scheda video dedicata, dubbio che in € equivale a spendere 600 € in più per il modello da 15 pollici o in meno per il modello da 13 pollici.

Ma la scheda video dedicata, questa benedetta NVIDIA GeForce GT 750M con 2GB di memoria GDDR5 viene utilizzata realmente, nella pratica da Photoshop e Lightroom? O serve per programmi che lavorano sul 3D, tipo AutoCad, editing video e giochi, cose che a me non interessano affatto!!!

Basterebbe la Intel Iris Graphics 6100 del 13 pollici Retina per lavorare con Lightroom e Photoshop?

Le configurazioni che ho scelto e che sono oggetto del mio dubbio sono le seguenti:

MacBook Pro 13'' con display Retina
Intel Core i5 dual-core a 2,9GHz, Turbo Boost fino a 3,3GHz
16GB di SDRAM LPDDR3 a 1866MHz
Unità flash PCIe da 512GB
Intel Iris Graphics 6100
€ 2.249

oppure

MacBook Pro 15" con display Retina
Intel Core i7 quad-core a 2,5GHz, Turbo Boost fino a 3,7GHz
16GB di SDRAM DDR3L a 1600MHz
Unità flash PCIe da 512GB
Intel Iris Pro Graphics e NVIDIA GeForce GT 750M con 2GB di memoria GDDR5
€ 2.849

La mia configurazione attuale è quella in firma

Grazie anticipatamente a tutti

Salvo

P.S. Ho trovato la comparazione dei processori, che è la seguente: ark.intel.com/it/compare/84988,83504
Sinceramente consiglio il 15" per il display più grande.

Per photoshop non spenderei per una scheda dedicata.

Basta ed avanza il modello base.

Vai al mediaworld, trovi il modello base a 1900 euro, sul sito apple ha aumentato i prezzi di quasi 300 euro.
dual2duo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-04-2015, 11:00   #9
dual2duo
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 2078
Quote:
Originariamente inviato da s@lvo82 Guarda i messaggi
Mi sto convincendo sempre più ad aspettare come sebastianebasta l'uscita dell'aggiornamento dei 15, che anche io da quel poco che ho letto prevedo dovrebbe arrivare entro Dicembre, e vedere se realmente ci sarà questo salto di qualità tra il 15 attuale e il 15 futuro.
Se non dovesse essere così evidente, mi butterei sui ricondizionati, trovando magari il 15 con la 750M
Se puoi aspettare gli aggiornamenti è meglio però, se si considera quelli visti fino ad ora, le prestazioni sono rimaste le stesse dei modelli precedenti(a paritá di ghz) e i miglioramenti più visibili si sono visti nei consumi, comunque migliorati di poco, come ad esempio il macbook pro 13" che da 9 ore pasa a 10 ore anche grazie ad una batteria maggiore quindi un 11% di miglioramento dovuto anche alla batteria maggiore.

Leggo in giro di una protesta generale nei confronti di intel, rea di apportare insulsi miglioramenti in quanto priva di concorrenti che le diano lo stimolo di migliorare maggiormente.
dual2duo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Proton non si ferma e lancia un nuovo au...
Acer TravelMate P4 14 con AMD Ryzen PRO:...
Dopo Aruba e Infocert, anche Register.it...
Fai da te: trapani avvitatori a doppia b...
Microsoft può stappare lo champag...
Amazon vola a 167,7 miliardi nel Q2: i n...
Meglio il robot Lefant M330Pro a 104€ o ...
iPhone 16 trascina Apple al miglior trim...
Schiaffo a Zuckerberg, offerta da 1 mili...
Intel XeSS 2.1 apre Frame Generation e L...
2 portatili tuttofare Lenovo da prendere...
Ericsson valuta un investimento strategi...
Abbiamo i processori più veloci d...
Inizia agosto, nuovi coupon nascosti Ama...
Dyson o low cost? Tutte le offerte sulle...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v