Dual o Quad core?

[polipopolipo]

Ciao a tutti, sto assemblando un pc e vorrei sapere quale è la CPU migliore per le mie esigenze, la configurazione sarebbe:
Mobo: Gigabyte GA-EP45-UD3
RAM: 4GB DDR2
HDD: seagate 320GB+wd 320GB entrambe SATA
Scheda video: nVidia GeForce 9800 512MB DDR3
Il pc lo uso principalmente per internet, dvd, programmazione e qualche gioco.
SO win7
fino ad ora ho usato un q6600 (ma su tutt'altra configurazione) e non mi sono mai trovato male, ho sentito pareri contrastanti: chi mi dice di prendere un dual core che va meglio con i giochi e chi mi consiglia un quad core della serie 9000 per sfruttare a pieno le potenzialità di win (?)
il budget è abbastanza basso (80-90€) ovviamente sono orientato sull'acquisto di un usato e non ho intenzione di overclokkare!!
Grazie dell'attenzione!
Buona settimana a tutti

[Gualmiro]

non ho capito una cosa... ma il Q6600 che hai usato sinora non può continuare a fare il proprio lavoro?
passare da un Q6xxx ad un Q9xxx non è che sia poi questo gran salto, la differenza c'è ma aspettati comunque prestazione "di quella generazione"... ovvero eccellenti ancora oggi in senso assoluto, ma comunque simili al Q6600 che hai già usato.

Comunque, con quel budget un Q9xxx tra l'usato salta fuori.



sulla diatriba dualcore VS quadcore la faccio breve: quadcore.

[polipopolipo]

il q6600 l'ho regalato ed ora mi chiedevo visto che ho possibilità di scelta (prima avevo un HP preassemblato e non avevo voglia di smanettarci più di tanto) volevo valutare cosa era meglio per me!
comunque tu dici che non ci sono grosse differenze fra q6600 e q9xxx?

[Gualmiro]

Originariamente inviato da polipopolipo

il q6600 l'ho regalato ed ora mi chiedevo visto che ho possibilità di scelta (prima avevo un HP preassemblato e non avevo voglia di smanettarci più di tanto) volevo valutare cosa era meglio per me!
comunque tu dici che non ci sono grosse differenze fra q6600 e q9xxx?

Le differenze ci sono e sono apprezzabili, beninteso.
Solo che si parla comunque di processori appartenenti alla stessa famiglia.
Lo stacco prestazionale veramente importante ce l'hai passando a qualcosa di generazione successiva, Nehalem o Sandy Bridge.


Dovessi prenderlo nuovo un procio del genere, visti i prezzi che hanno, non me la sentirei di consigliartelo.
Se invece sei aperto agli acquisti sull'usato si fanno ottimi affari, sono processori che hanno ancora molto da dire in tutti gli ambiti e si trovano a prezzi interessanti.

[ndwolfwood]

Purtroppo processori come il q9650/q9550 sono cari anche sul nuovo: quindi non si trovano usati a prezzi bassi.
Al limite un q9400 ma la frequenza di base è bassa e andrebbe overcloccato per ottenere buoni prestazioni in tutti gli ambiti.
Altrimenti un dual core che comunque va bene per l'uso che devi farne.
Usato un bell'E8500, altrimenti anche nuovo: c'è l'E6800 (3,3GHz) che si trova proprio a 80-90 euro.

Chiaramente ho inteso che quella piattaforma tu l'hai già e devi comprare solo il processore ... ma anche in quel caso ci farei un pensierino a vendere anche mobo+ram e prendere qualcosa di nuovo.

[ilfedex]

DualCore E6800

[predator87]

Originariamente inviato da Gualmiro

non ho capito una cosa... ma il Q6600 che hai usato sinora non può continuare a fare il proprio lavoro?
passare da un Q6xxx ad un Q9xxx non è che sia poi questo gran salto, la differenza c'è ma aspettati comunque prestazione "di quella generazione"... ovvero eccellenti ancora oggi in senso assoluto, ma comunque simili al Q6600 che hai già usato.

Comunque, con quel budget un Q9xxx tra l'usato salta fuori.



sulla diatriba dualcore VS quadcore la faccio breve: quadcore.

Quoto, non potevi tenerti stretto il processore che avevi? Aggiungo con 90€ nemmeno il q9400 si trova usato

Originariamente inviato da polipopolipo

il q6600 l'ho regalato ed ora mi chiedevo visto che ho possibilità di scelta (prima avevo un HP preassemblato e non avevo voglia di smanettarci più di tanto) volevo valutare cosa era meglio per me!
comunque tu dici che non ci sono grosse differenze fra q6600 e q9xxx?

Mi auguro che tu non lo abbia regalato al primo passato
Le differenza le noti, ma non sono così eclatanti come potresti immaginare

Originariamente inviato da ndwolfwood

Purtroppo processori come il q9650/q9550 sono cari anche sul nuovo: quindi non si trovano usati a prezzi bassi.
Al limite un q9400 ma la frequenza di base è bassa e andrebbe overcloccato per ottenere buoni prestazioni in tutti gli ambiti.
Altrimenti un dual core che comunque va bene per l'uso che devi farne.
Usato un bell'E8500, altrimenti anche nuovo: c'è l'E6800 (3,3GHz) che si trova proprio a 80-90 euro.

Chiaramente ho inteso che quella piattaforma tu l'hai già e devi comprare solo il processore ... ma anche in quel caso ci farei un pensierino a vendere anche mobo+ram e prendere qualcosa di nuovo.

Sono carissimi.. Si sfiorano anche i 200€ in alcuni casi..
Passare però da un q6600 ad un e6800

Originariamente inviato da ilfedex

DualCore E6800

Provenendo da un q6600, prendere un e6800 per sostituirlo è assurdo!

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da predator87

Passare però da un q6600 ad un e6800

Dipende da lui.
IMHO le alternative sono poche: un E6800 oppure un E8500 usato gli permetterebbero di tirare avanti un annetto. Un tappo se ha bisogno di spendere poco.
Il fatto è che anche un quad per 775 invecchierà presto (specialmente se non lo overclocca è già vecchio!) per cui non vale la pena di spenderci molto (oppure si da all'overclock: è molto semplice portare un q94000 a 3,2GHz).
Ma se può alzare il budget tanto vale monetizzare mobo e ram e fare il cambio di piattaforma a SB.

[predator87]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Dipende da lui.
IMHO le alternative sono poche: un E6800 oppure un E8500 usato gli permetterebbero di tirare avanti un annetto. Un tappo se ha bisogno di spendere poco.
Il fatto è che anche un quad per 775 invecchierà presto (specialmente se non lo overclocca è già vecchio!) per cui non vale la pena di spenderci molto (oppure si da all'overclock: è molto semplice portare un q94000 a 3,2GHz).
Ma se può alzare il budget tanto vale monetizzare mobo e ram e fare il cambio di piattaforma a SB.

un e8500 non lo trova mica a 90€..
i prezzi sono ultra esagerati..
Imho ha fatto malissimo a levarsi il q6600, validissimo processore soprattutto se overcloccato.

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da predator87

un e8500 non lo trova mica a 90€..

Come il q9400: li trova a circa 110 ...

Originariamente inviato da predator87

Imho ha fatto malissimo a levarsi il q6600, validissimo processore soprattutto se overcloccato.

Se non voleva spendere poi ...

[predator87]

qui una comparativa fra q6600 e q9400
http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=76

Imho vendendo il q6600 (e minimo 70 si prendono) ed aggiungendo la differenza allora si che si poteva prendere un q9650 e la differenza si sarebbe vista:
http://www.anandtech.com/bench/Product/53?vs=49

[polipopolipo]

Il procio q6600 è andato insieme al mio pc precedente! Comunque ho ricevuto 2 offerte:
Q8200 usato 70€con raccomandata
Oppure
E8400 (3.0 GHz) a 80€ sempre spedito! Che ne dite?

[predator87]

Originariamente inviato da polipopolipo

Il procio q6600 è andato insieme al mio pc precedente! Comunque ho ricevuto 2 offerte:
Q8200 usato 70€con raccomandata
Oppure
E8400 (3.0 GHz) a 80€ sempre spedito! Che ne dite?

beh.. e8400 soprattutto se giochi..
quel quadcore è più o meno identico al q6600..
usa il bench di anandtech (che ho postato prima) per vedere le differenza prestazionali nei vari bench..

[polipopolipo]

Onestamente non è che ci giochi un gran che per ora... Pero non lo escludo... Piu che altro io tendo a tenere aperto sempre un mucchio di roba da diverse cartelle a programmi ( ogni tanto anche photoshop e dreamweaver) so che questo è compito della RAM ma alla luce di questo dite che per il mio utilizzo attuale può essere meglio il q8200?

[predator87]

Originariamente inviato da polipopolipo

Onestamente non è che ci giochi un gran che per ora... Pero non lo escludo... Piu che altro io tendo a tenere aperto sempre un mucchio di roba da diverse cartelle a programmi ( ogni tanto anche photoshop e dreamweaver) so che questo è compito della RAM ma alla luce di questo dite che per il mio utilizzo attuale può essere meglio il q8200?

in questo caso si allora..

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da polipopolipo

Onestamente non è che ci giochi un gran che per ora... Pero non lo escludo... Piu che altro io tendo a tenere aperto sempre un mucchio di roba da diverse cartelle a programmi ( ogni tanto anche photoshop e dreamweaver) so che questo è compito della RAM ma alla luce di questo dite che per il mio utilizzo attuale può essere meglio il q8200?

L'E8400 sopperisce abbastanza bene alla mancanza di due core grazie ad una frequenza più elevata ed ad una maggiore L2 chace.
Il problema è quando incappi nell'applicazione che sfrutta solo uno o due core: a quel punto la differenza è tutta a favore dell'E8400.
Fai il confronto sul link di predator87: l'E8400 e praticamente sempre meglio dell'Q8200 tranne un paio di casi dove sono pari o quasi.

Come ho gia scritto i quad core per 775 (escludendo quelli carissimi) ti convengono solo se li overclocchi ... ma se ti decidi per l'oc allora è molto meglio spenderci qualcosina in più e prendere un modello superiore: almeno dal Q8300 in su (magari arrivare al Q9400).

[predator87]

Originariamente inviato da ndwolfwood

L'E8400 sopperisce abbastanza bene alla mancanza di due core grazie ad una frequenza più elevata ed ad una maggiore L2 chace.
Il problema è quando incappi nell'applicazione che sfrutta solo uno o due core: a quel punto la differenza è tutta a favore dell'E8400.
Fai il confronto sul link di predator87: l'E8400 e praticamente sempre meglio dell'Q8200 tranne un paio di casi dove sono pari o quasi.

Come ho gia scritto i quad core per 775 (escludendo quelli carissimi) ti convengono solo se li overclocchi ... ma se ti decidi per l'oc allora è molto meglio spenderci qualcosina in più e prendere un modello superiore: almeno dal Q8300 in su (magari arrivare al Q9400).

verissimo, ma anche il q8200 è facilmente overcloccabile, parlo da ex possessore!

[polipopolipo]

Potrei anch valutare l'idea di overclockarlo... Ma quali sono i rischi? I vantaggi sono così evidenti?

[predator87]

i vantaggi ci sono, ovviamente rischi di accorciare la vita della cpu o romperla se mal raffreddato o troppo overvoltato.

[polipopolipo]

Mi avevano detto che overclock ed overvolt erano 2 cose diverse e che l'overvolt oltre a rovinare un processore poteva anche bruciare la mobo! È vero?