|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Padova/Bressanone
Messaggi: 5
|
Discussione scientifica sulla pallavolo.
Hello! Apro questo thread per parlare di un argomento che mi appassiona da un po' di tempo, specialmente nel
weekend quando seguo le partite di pallavolo, purtroppo unicamente a scopo "didattico" visto che non ho mai praticato questo sport. Partendo dal principio, tutti sappiamo che la legge di gravità governa e impone la traiettoria della palla che, nonostante sia rotonda, subisce durante le schiacciate e i vari colpi delle giocatrici atipiche, o meglio impreviste, deformazioni che ne modificano la forma in modo decisamente visibile anche ad occhio nudo, alterando di conseguenza l'aerodinamicità e la traiettoria finale della palla stessa . Ora cerco di arrivare al dunque: la questione riguarda vari aspetti della pallavolo che mi interessano per un progetto universitario, già avviato insieme ad altri ricercatori del'università di matematica e fisica di Trento. Dal punto di vista pratico stiamo cercando di ricreare, in ambito informatico, un simulatore sportivo che permetta di riprodurre in modo realistico tutte le variabili che riguardano la pallavolo, con parametri modificabili come peso in kilogrammi del giocatore, altezza in metri della rete, punto di impatto, dimensione e forma della sfera, forza di impatto e così via. Il progetto, iniziato esattamente 3 anni fa, il 29/08/07, è ben avviato però ancora mancano alcuni dettagli che vorrei approfondire e discutere insieme a voi, soprattuto con qualche esperto sia di fisica/matematica ma anche di pallavolo vista la mia inesperienza sul campo. Ragionando in termini puramente scientifici quando la palla subisce un colpo quali e quante forze predominanti entrano in azione? Come ho detto all'inizio sicuramente la gravità ha un ruolo fondamentale, insieme alla massa, velocità, ma direi anche l' elasticità della sfera che si deforma dopo l'impatto. Per quanto riguarda invece le zone della sfera che vengono solitamente colpite dalle giocatrici, quali vanno considerate maggiornamente? Spero che vogliate aiutarmi discutendo sull'argomento, permettendomi di concludere quanto importante progetto didattico che verrà distribuito in modo gratuito a scuole e centri sportivi italiani ma perché no, magari anche nel resto del mondo. Finalmente spero di aver trovato la community giusta, tralasciando inutili altre parole vi auguro un buon weekend e spero di poter discutere in modo completo ed esaustivo con voi nei prossimi giorni.
__________________
Il numero di pecorelle scannate dai pastori è di gran lunga superiore al numero di pecorelle mangiate dai lupi. Per cui, se qualcuno si proponesse di essere il vostro pastore per salvarvi dai lupi, pensateci bene. Computers are a lot like air conditioners. Everything works fine, until you open up Windows. |
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 38
|
Bhè tutte le variabili è esagerato.
Anche perchè sono troppe... Non sottovalutare però il punto di impatto della mano sulla palla: perchè spesso (io giocavo a livello dilettantistico), per dare effetti particolari si colpiva il punto dove si inserisce l'ago per gonfiare . Già questo non sarete in grado di riprodurlo via software, perchè i risultati erano sempre random dal vivo. accadeva infatti che la palla seguisse traiettorie fluttuanti! yss 7/11 Ultima modifica di SevenEleven : 29-08-2010 alle 19:39. |
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Biellese
Messaggi: 84
|
Quote:
Ma ti pare un problema così semplice da discuterne in forum? Già solo il problema della deformazione cui va soggetta una sfera di data elasticità in funzione dell'urto è affrontato in qualche libro di meccanica razionale tramite equazioni differenziali non necessariamente risolvibili analiticamente. Io so che le eq. differenziali che caratterizzano un problema molto più semplice come la deformazione e conseguente oscillazione di membrane elastiche,quindi una superfice 2D, vengono risolte analiticamente con le eq. di Bessel...ma un palla mmmmm...è un bel problema. Cioè,rivolgiti ad un ing. meccanico o ad un fisico che è meglio...
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Biellese
Messaggi: 84
|
Quote:
Che è il thread degli indovinelli questo?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 38
|
Stenografia ≠ steganografia
7/11 |
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 1
|
L'utente qui sopra ha ragione
![]() un'analisi così complessa prende in considerazione un sacco di variabili, alcune totalmente aleatorie... in che uni hai detto? Trento? mmmm... ho un amico che ci va, magari potrebbe avere interesse a participare al progetto! nel dubbio comunque dovete assolutamente coinvolgere fisici, matematici e ingegneri, del resto qua mica siamo tutti scienziati altra cosa: non credo che serva esperienza nel gioco in sè trovo che l'analisi scientifica prescinda delle regole del gioco e che basti un'infarinatura generale |
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Biellese
Messaggi: 84
|
Ah,avevo letto male...beh ho imparato un termine nuovo che non conoscevo.
P.S. Anche i thread sulla pallavolo servono a qualcosa.
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Beh in schiacciata prendi la palla più o meno a mano piena cercando la bordata.
Diverso il discorso in battuta perchè puoi battere al salto (bordata) o battere flottante (detta "a foglia morta", la palla non rotea e risente maggiormente di correnti d'aria). |
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Firenze
Messaggi: 1445
|
non credo cambi colpire la palla nel punto dove si inserisce l'ago. nella battuta float l'importante è che la palla non giri, poi dove la colpisci è indifferente.
__________________
...affidavano nello stesso istante il medesimo sgomento per il sapore aspro della fine e la sconcertante scoperta di quanto sia silenzioso, il destino, quando, d'un tratto, esplode. (Oceano Mare - A.Baricco) ..:: ¿ÄØ Group ::.. |
|
|
|
|
#10 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16212
|
Iniziamo col dire che una discussione non è necessariamente scientifica solo perché c'è scritto "scientifica" nel titolo.
Proseguiamo ricordando che non si può usare il forum per scopi personali, categoria nella quale una ricerca scientifica di livello universitario probabilmente rientra. Hardware Upgrade è una realtà commerciale. Non si può pensare di sfruttare una realtà commerciale per il proprio esclusivo tornaconto. Se stai svolgendo una ricerca ed intendi chiedere l'aiuto del forum, devi innanzitutto contattare i moderatori di sezione e spiegare la faccenda in un po' di dettagli, in modo che lo staff possa valutare se ciò possa essere fatto entro i limiti stabiliti del regolamento. È già stato fatto parecchie volte in passato, anche con persone che svolgevano ricerche per la loro tesi di laurea; e non vediamo perché mai tu debba fare eccezione. La discussione viene pertanto chiusa almeno fino a fornitura di ulteriori dettagli. Infine: La firma deve essere su tre righe. La tua è su quattro. Sì, le righe vuote contano. Hai 24 ore di tempo per mettere a posto.
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:34.



















