OK, il prezzo è giusto!

[II ARROWS]

Da anni si sente in queste discussioni cicliche sulla pirateria "Se i giochi costassero di meno...". Per me i prezzi sono giusti, non ho mai avuto in problema di prezzo quindi probabilmente la cosa è molto soggettiva.

Dunque, secondo voi: qual è la fascia di prezzo media giusta per un gioco?

Punti da prendere in considerazione:

• Intendiamo di una confezione standard, cioè scatola, manuale e supporto. Niente libri aggiuntivi, offerte speciali o altro.
• Il prezzo è riferito alla versione scatolata, in quanto le tre cose sopra citate non sono presenti e inoltre la mancanza di spedizione e il negoziante abbassa ulteriormente il costo.
• Non parliamo di giochi abasso costo(di produzione) non rientrano. World of Goo non rientra per esempio, essendo sì bello, a quanto dice chi lo ha giocato, ma ci sono titoli che hanno dei costi di produzione che non potrebbero mai essere colmati a quel prezzo.
• Non rientrano neppure i giochi che richiedono un abbonamento perchè c'è un costo extra che va considerato in altra sede, e spesso con grandi differenze di offerte da gioco a gioco.
• La scelta è multipla, nel caso ritenete che una fascia di prezzo sia troppo restrittiva(per esempio io voto 40€-50€) selezionate quelle vicine. Cercate di non essere troppo vaghi e realistici, capisco che chiunque comprerebbe un gioco a 5€, ma non è che devo votarle tutte fino a 50€. Segnate il limite massimo.
• Il voto è pubblico, ognuno esprime una sua opinione e va rispettata perchè quella è la sua importanza che dà ai videogiochi. Se qualcuno vota "Gratis - 1€" non se la prenda se gli si da del pirata perchè ci vuole realismo e come detto non parliamo di titoli a basso costo come quelli flash che trovi su internet(che appunto rientrano in questa fascia di prezzo).
• Si parla di prezzo del nuovo e recente, l'usato o i prezzi bassi dopo qualche anno non valgono

[29Leonardo]

Beh se costassero 15-20€ al lancio li prenderei sempre invece di aspettare mesi e mesi affinche arrivino a questo prezzo. Prezzi superiori li vedrei bene solo per le collector edition, però che siano fatte come si deve e vecchio stampo, non come ora che ci mettono due cavolate in croce. (vedi far cry 2 o sacred 2) mai vista una collector piu penosa...

[giova22]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Beh se costassero 15-20€ al lancio li prenderei sempre invece di aspettare mesi e mesi affinche arrivino a questo prezzo. Prezzi superiori li vedrei bene solo per le collector edition, però che siano fatte come si deve e vecchio stampo, non come ora che ci mettono due cavolate in croce. (vedi far cry 2 o sacred 2) mai vista una collector piu penosa...

quoto...

Io sono anni che per un gioco spendo max 19,90 e se costano di più aspetto che calino.... Comunque non mi faccio problemi... Se un gioco costa più di 20 euro semplicemente non lo compro... aspetto che cali.

Se mai un giorno con il digital delivery non dovessero più costare così poco, semplicemente non li comprerei più.

E poi comprando un gioco mesi dopo la sua uscita hai molti meno problemi... SOno già uscite patch per i problemi più comuni... E i driver sono più ottimizzati... Poi ognuno fa come gli pare...

[II ARROWS]

Spero che chi abbia già votato abbia preso in considerazione autonomamente i punti che ho stilato dopo...
Cioè giova22 e fabio80s.

Mi sono venuti in mente dopo il messaggio di Leonardo, che è stato inviato prima del sondaggio.

[Take Four]

oh ma chi ha votato per 50€ a gioco ?!? pazzia...

a me andrebbero bene a 10-20€

[Grey 7]

reputo 21-25 euro sufficienti

[cerbert]

Ottimo sondaggio, ottima anche l'idea della scelta multipla.
L'unica cosa mi permetto di esprimere un dubbio su un vincolo.

Originariamente inviato da II ARROWS

Punti da prendere in considerazione:

• Non parliamo di giochi abasso costo(di produzione) non rientrano. World of Goo non rientra per esempio, essendo sì bello, a quanto dice chi lo ha giocato, ma ci sono titoli che hanno dei costi di produzione che non potrebbero mai essere colmati a quel prezzo.

Non mi è chiara questa esclusione in quanto, da consumatore, quello che a me interessa è la qualità finale del gioco che non è necessariamente funzione dell'investimento iniziale.

Per capire quello che intendo dire, io, scegliendo le fasce di prezzo tra 10 e 30 euro, ritengo che quello sia il prezzo giusto per un gioco "di qualità".
Che poi sia stato realizzato con un budget basso o con un budget stratosferico, non mi riguarda. Dopo tutto, quando vado al cinema pago 8 euro sia che io sia andato a vedere "The Spirit" che "Ogni cosa è illuminata".

La responsabilità di rientrare dell'investimento è sempre del produttore, non dell'acquirente.

[Daves987]

Se un gioco mi piace molto lo posso prendere anche a 40 euro, ma non 50....
Un prezzo giusto per i giochi, IMHO, è sui 21-25 euro, ho comprato l'Orange box e Bioshock in quella fascia di prezzo
Quasi tutti i giochi che ho, li ho comprati a 9,90

[II ARROWS]

Originariamente inviato da cerbert

Non mi è chiara questa esclusione in quanto, da consumatore, quello che a me interessa è la qualità finale del gioco che non è necessariamente funzione dell'investimento iniziale.

Per capire quello che intendo dire, io, scegliendo le fasce di prezzo tra 10 e 30 euro, ritengo che quello sia il prezzo giusto per un gioco "di qualità".
Che poi sia stato realizzato con un budget basso o con un budget stratosferico, non mi riguarda. Dopo tutto, quando vado al cinema pago 8 euro sia che io sia andato a vedere "The Spirit" che "Ogni cosa è illuminata".

La responsabilità di rientrare dell'investimento è sempre del produttore, non dell'acquirente.

Tu puoi pagare quello che vuoi per quanto ti pare, ma io vedo distinzioni. Secondo me il prezzo giusto è tra i 40 e i 50€ dipendentemente dal GIOCO, ma non li spenderei per un gioco bello ma tecnicamente semplice.

Per esempio: sei daccordo che se voglio comprare una Ferrari il prezzo sarà giustamente più alto rispetto ai 20.000€ che mi costa l'utilitaria?
Eppure ci faccio le stesse cose, vado da casa mia al lavoro o al negozio oppure da un amico... OK, per l'esempio non è così calzante perchè con la Ferrari posso andare molto più veloce e una gitarella in Germania per tirarla o all'autodromo...


Poi vedi tu, se non fai differenze e la fascia di prezzo è sempre quella scegli quella, basta essere realistici e non votare la prima... l'ho messa più che altro per sfizio e "dovere di cronaca" ora che ci penso non è questa gran genialata .
Più che altro non vorrei votazioni doppie(ho dovuto farlo per le fascie di prezzo) perchè dopo farò una media da aggiornare nel tempo.

[Xilema]

Vedo gente che non capisce il senso del sondaggio...
Come cacchio si può essere così ottusi da pensare che nel 2009 un gioco appena uscito possa costare dai 20 ai 25 euro quando un Kg di pane costa ormai 5 euro ed un monolocale più di 100.000 ???
Anche a me piacerebbe che ne costasse 10 di euro, ma la realtà è che le produzioni costano, la tecnologia anche e i programmatori pure.
Dai 35 ai 40 mi sembra la fascia più accettabile, attorno ai 39 euro, che non sono i 50 attuali o i 70 ridicoli delle consoles, ma sono abbastanza per guadagnare se il prodotto vale.

[blade9722]

Originariamente inviato da Xilema

Vedo gente che non capisce il senso del sondaggio...
Come cacchio si può essere così ottusi da pensare che nel 2009 un gioco appena uscito possa costare dai 20 ai 25 euro quando un Kg di pane costa ormai 5 euro ed un monolocale più di 100.000 ???
Anche a me piacerebbe che ne costasse 10 di euro, ma la realtà è che le produzioni costano, la tecnologia anche e i programmatori pure.
Dai 35 ai 40 mi sembra la fascia più accettabile, attorno ai 39 euro, che non sono i 50 attuali o i 70 ridicoli delle consoles, ma sono abbastanza per guadagnare se il prodotto vale.

Come cacchio si puo' essere cosi' ottusi da ritenersi depositari supremi della verita', e attaccare sistematicamente che ha un pensiero diverso? Xilema, come al solito cerchi il modo piu' offensivo possibile per apostrofare chi non la pensa come te.

[The_Kraker]

Originariamente inviato da Xilema

Vedo gente che non capisce il senso del sondaggio...
Come cacchio si può essere così ottusi da pensare che nel 2009 un gioco appena uscito possa costare dai 20 ai 25 euro quando un Kg di pane costa ormai 5 euro ed un monolocale più di 100.000 ???
Anche a me piacerebbe che ne costasse 10 di euro, ma la realtà è che le produzioni costano, la tecnologia anche e i programmatori pure.
Dai 35 ai 40 mi sembra la fascia più accettabile, attorno ai 39 euro, che non sono i 50 attuali o i 70 ridicoli delle consoles, ma sono abbastanza per guadagnare se il prodotto vale.

Non conoscendo i margini di guadagno su ogni singola scatola, i costi di sviluppo che ci sono dietro, è difficile dire quando il costo sia basso o alto in maniera assoluta.

Fin tanto che parli di case e pane, prosciutto e melone, i conti sono più facili da fare. Ma quando si parla di giochi il discorso è diverso.

I giochi in Digital Delivery su Steam costano (parlo delle novità) tra i 50 e i 60 euro. In un qualunque negozio di videogiochi, li trovo alla stessa cifra: la differenza però consiste che i giochi del negozio sono stampati su un supporto ottico, hanno la copertina rigida... C'e' del valore aggiunto tangibile. Il valore aggiunto di Steam è la comodità di poter scaricare il gioco in qualunque momento e da qualunque computer. Come mai costano uguale? Chi ci "mangia" di più sopra?

Inoltre... quanto paghiamo di più su ogni gioco se DD e rivenditore ti offrono lo stesso prezzo? Dove le SH possono tagliare?

E perchè i seller inglesi (come Play.com e game.co.uk) hanno prezzi così vantaggiosi, mentre in Italia si faticano a trovare prezzi così bassi per le ultime novità?

[Xilema]

Originariamente inviato da blade9722

Come cacchio si puo' essere cosi' ottusi da ritenersi depositari supremi della verita', e attaccare sistematicamente che ha un pensiero diverso?

Semplicemente perchè ho ragione.
Punto.
E non è una cosa soggettiva, ma abbastanza oggettiva, a meno di non capire nulla del mondo in cui viviamo.

[blade9722]

Originariamente inviato da Xilema

Semplicemente perchè ho ragione.
Punto.
E non è una cosa soggettiva, ma abbastanza oggettiva, a meno di non capire nulla del mondo in cui viviamo.

Che tu abbia ragione, dovrebbero essere altri a dirlo.

[Volumex]

31- 35

[The_Kraker]

Originariamente inviato da Xilema

Semplicemente perchè ho ragione.
Punto.
E non è una cosa soggettiva, ma abbastanza oggettiva, a meno di non capire nulla del mondo in cui viviamo.

Oggettiva, purtroppo, non è.

Tu non hai sottomano ne i costi sostenuti dalle SH e dai distributori, ne tantomeno i profitti ricavati. Le tue sono semplici speculazioni e teorie basate raffrontando beni fra loro (il che non ha senso)

[Xilema]

Originariamente inviato da The_Kraker

Non conoscendo i margini di guadagno su ogni singola scatola, i costi di sviluppo che ci sono dietro, è difficile dire quando il costo sia basso o alto in maniera assoluta.

Fin tanto che parli di case e pane, prosciutto e melone, i conti sono più facili da fare. Ma quando si parla di giochi il discorso è diverso.

I giochi in Digital Delivery su Steam costano (parlo delle novità) tra i 50 e i 60 euro. In un qualunque negozio di videogiochi, li trovo alla stessa cifra: la differenza però consiste che i giochi del negozio sono stampati su un supporto ottico, hanno la copertina rigida... C'e' del valore aggiunto tangibile. Il valore aggiunto di Steam è la comodità di poter scaricare il gioco in qualunque momento e da qualunque computer. Come mai costano uguale? Chi ci "mangia" di più sopra?

Inoltre... quanto paghiamo di più su ogni gioco se DD e rivenditore ti offrono lo stesso prezzo? Dove le SH possono tagliare?

E perchè i seller inglesi (come Play.com e game.co.uk) hanno prezzi così vantaggiosi, mentre in Italia si faticano a trovare prezzi così bassi per le ultime novità?

Ovviamente bisogna fare una media delle situazioni, prendendo i principali produttori di videogiochi e i maggiori distributori, come EA, Activision, Ubisoft, THQ, che distribuiscono la fetta più grande di giochi nel mercato.
E' ovvio che le componenti sono molte e variabili, tuttavia ritengo ci siano delle fasce molto più attendibili ed auspicabili di altre.
In molti hanno notato che quando la domanda di giochi console saliva (e sta salendo ancora), i prezzi sono passati in pochi anni dai 50 neuri agli attuali quasi 70.
Questo non si chiama libero mercato, si chiama speculazione e arraffonaggio.
Quando la recessione farà in modo che in pochi si possano permettere qui prezzi, allora malediranno il giorno in cui hanno voluto quello che in realtà non valevano i loro giochi.

[Xilema]

Originariamente inviato da blade9722

Che tu abbia ragione, dovrebbero essere altri a dirlo.

Originariamente inviato da The_Kraker

Oggettiva, purtroppo, non è.

Tu non hai sottomano ne i costi sostenuti dalle SH e dai distributori, ne tantomeno i profitti ricavati. Le tue sono semplici speculazioni e teorie basate raffrontando beni fra loro (il che non ha senso)

Riporto semplicemente le parole di economisti che hanno analizzato il fenomeno videogiochi.
Forse mi sono tenuto anche troppo basso col prezzo, ma siamo da quelle parti, fra distributori avidi perchè il mercato va... e idee sempre più carenti.

[blade9722]

Originariamente inviato da Xilema

Riporto semplicemente le parole di economisti che hanno analizzato il fenomeno videogiochi.
Forse mi sono tenuto anche troppo basso col prezzo, ma siamo da quelle parti, fra distributori avidi perchè il mercato va... e idee sempre più carenti.

A me sembra che tu non abbia indicato nessuna fonte di supporto alle tue tesi. Il tuo intervento sembra solo un pretesto per rilasciare un attacco personale gratuito.

[The_Kraker]

Originariamente inviato da Xilema

Ovviamente bisogna fare una media delle situazioni, prendendo i principali produttori di videogiochi e i maggiori distributori, come EA, Activision, Ubisoft, THQ, che distribuiscono la fetta più grande di giochi nel mercato.
E' ovvio che le componenti sono molte e variabili, tuttavia ritengo ci siano delle fasce molto più attendibili ed auspicabili di altre.

E allora non vale la teoria che se il pane costa 5€/kg e le case 10.000€/mq2, un gioco per forza deve costare 50€.

Originariamente inviato da Xilema

In molti hanno notato che quando la domanda di giochi console saliva (e sta salendo ancora), i prezzi sono passati in pochi anni dai 50 neuri agli attuali quasi 70.
Questo non si chiama libero mercato, si chiama speculazione e arraffonaggio.
Quando la recessione farà in modo che in pochi si possano permettere qui prezzi, allora malediranno il giorno in cui hanno voluto quello che in realtà non valevano i loro giochi.

Non è speculazione, è semplicemente l'idea alla base delle SPA: massimizzare i profitti per gli azionisti. La EA (assieme alle sue compagne di merende) stanno li per fare soldi, non per fare l'elemosina a un popolo di gamers.

Quello che mi auspico per il futuro è una maggior onestà da parte dei distributori di giochi... Tenere allineati i giochi di qualunque SH e di qualunque distributore sui 50/60€ per ogni uscita indica che ci troviamo di fronte a un cartello industriale. Ma fino a quando verranno vendute milioni e milioni di copie a prezzo intero, EA&Co. continueranno a fare i loro interessi e noi consumatori attenti a lamentarci sui forum.