|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Panorama scozzese
Posto anche io una foto per una volta.
Grdite critiche e commenti. Il soggetto sono come ben si vede delle lande desolate di un posto nell'estremo nord delle Highland scozzesi. ![]() Per vedere a risoluzione migliore (2000x606), link della foto da forum nikon: http://www.nikonclub.it/forum/index....post&id=132281 Per gli amanti degli exif e anche dei dati inutili: 24 maggio 2009 ore 13.31 Nikon D80 18-135mm@18mm F/8 iso 100 N° scatti 12 in verticale n° di pixel del file non ridotto: 11378x3449 (39,2 mpx) Ultima modifica di ARARARARARARA : 12-01-2010 alle 20:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Bologna
Messaggi: 569
|
non mi piace. i colori sono spenti....la strada forse poi ci stava bene paradossalmente al centro...(magari diventava complicato fare le foto però..)
Le nuvole poi sono sovraesposte.
__________________
MotoHardware Club Sapere e tuttavia pensare che non sappiamo, è la più alta conquista;non sapere e tuttavia pensare che sappiamo è un disastro" |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 307
|
l'idea di per se è bella, però la cosa che si nota subito è che la foto è storta.
ora mi domando: è il 18-135 che distorce o la foto è proprio pendente a destra? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
avrei fatto anche una panoramica sempre cosi ma con la strada in mezzo
![]() magari sottoesposta un pelo ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7795
|
Ci sono ampie zone bruciate e l'attenzione non si sofferma su nulla in particolare.
La composizione è orizzontale ma non c'è nulla di orizzontale che richiami il formato. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
La strada al centro era impossibile perchè a destra della strada c'era un' altura e rovinava parecchio la composizione No, non è storta, fosse acqua dovrebbe stare dritta, ma è terra ed è in pendenza... sono colline. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 76
|
Secondo me, la foto è buona ( la strada messa in quel modo va più che bene, in centro magari non mi avrebbe dato un gran senso) ma c'è troppo bianco (per i miei gusti) nella parte destra!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Eh lo so devo ancora sistemarla questa foto, sono passati mesi dallo scatto, ma siccome per ora non ho intenzione di stamparla non ho fatto una degna PP.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 442
|
boh.. sinceramente visti tutti i tuoi commenti e mai una foto, per essere la prima che riesco a vedere di tua sono un po deluso.
Mi aspettavo troppo forse.. poi magari è sto scatto che ti è andato male. Però effettivamente la pendenza è ecessivamente fastidiosa, ma vabeh se era fatto cosi ... ma la sovraesposizione cribbio! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Colleferro(RM)
Messaggi: 1338
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
concordo sul cielo che è bruciato ma lo sistemrò un giorno. Ma i colori belli o brutti sono quelli (poi c'è da dire che li guardiamo su monitor diversi, il mio non è un TN, quindi i miei colori sono meno saturi e brillanti) cmq la scozia è incredibile se è tutto nuvoloso è grigiastra, appena arriva un po' di luce ha dei colori assurdi, ho delle foto su istock di un castello (che si vede per altro in Higlander il film) e c'è chi mi ha scritto chiedendomi quale filtro ho applicato, la risposta è stata... nessuno, la scozia è super colorata quando c'è il sole!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 442
|
concordo con quanto dici, in scozia non ci sono stato, ma dovrebbe essere molto simile all'irlanda, beh io ho fatto oltre 900 km girando per l'irlanda e ho visto di quei panorami incredibili, peccato che ero senza reflex.
non ho mai visto tralicci o per lo meno sono veramente rari, mentre qui in italia è pressochè impossibile non trovarne. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 442
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() Tornando it, la foto non rende giustizia al paesaggio.La cosa più fastidiosa secondo me è la pendenza.Non è l'obiettivo ovviamente come ha detto qualcuno.Se il terreno era in pendenza secondo me dovevi basarti sull'orizzonte e farla dritta in base a quello.
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Pianeta rosso
Messaggi: 622
|
Quote:
Quote:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
Quote:
La foto NON è storta io ritraggo la realtà così com'è il mondo non è in piano, la pendenza è da sinistra a destra.... ricordo che il mare si fotografa con l'orizzonte sempre dritto perchè il mare è una massa liquida e quindi resta sempre in piano per effetto della gravità, mentre la terra segue altre più complesse leggi come l'angolo di natural declivio etc etc... Sulla sovraesposizione hai ragione è sovraesposto il cielo. Il senso di avere la strada su un lato e nient'altro che prenda l'attenzione dovrebbe dare a colui che guarda l'immagine un senso di vuoto, ed è il nulla il soggetto. Fondo di bottiglia: l'immagine è 11378x3449 ridotta a 2000x qual che è o 800 per quel che è per postarla su internet la nitidezza va a farsi stra friggere, quella che può sembrare distorsione dell'erba è erba piegata dalle fortissime raffiche di vento ma sull'originale si vedono nitidi i fili d'erba con un dettaglio incredibile, questa foto appena l'avrò sistemata e non ho mai tempo la stamperò di dimensioni colossali tipo 2-2,5 metri per quel che viene e come altre stampe che ho fatto di panorami scozesi farà la sua bella figura su un muro assieme appunto ad altre stampe prive di soggetto perchè il panorama non ha soggetto. Ah scusa non puoi valutare la nitidezza a questa risoluzione e tanto meno la distorsione essendo se hai letto 12 foto unite secondo quale parametro hai valutato la qualità dell'ottica? Cmq le critiche che volevo sentire le ho già sentite e ne abbiamo discusso, per favore non venire a trovare da dire a quelli che sono discorsi emozionali legati al viaggio. Ultima modifica di ARARARARARARA : 15-01-2010 alle 08:26. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:57.