Sony mostra la nuova tecnologia per la visione stereoscopica su PS3

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ps3_30028.html

Alla fiera sulla tecnologia che si sta svolgendo a Berlino, Sony ha mostrato la sua tecnologia che consente la visione stereoscopica su PlayStation 3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovannifg]

Io continuo a non vedere questa grande urgenza di introdurre il 3D. Mi sembra così poco utile e così pieno di controindicazioni, che i difetti superano i vantaggi. Condivido la strategia di Philips, che punta ad uno sviluppo del 3D, ma con scadenze ben più lontane.

[Johnny Ego]

io invece mi arrabbio come una vipera con tutta sta smania per il 3D... perchè a me non funziona e non funzionerà mai! Da bambino fui operato agli occhi per correggere lo strabismo e da allora ho perso la visione in contemporanea degli occhi... infatti posso scegliere di vedere con un occhio solo alla volta o tutti e due (con molto sforzo), infatti se mi lanci la roba al volo la prendo nel muso...

si impegnassero a fare qualcos'altro...

[DIGIMAU2000]

La notizia però non è chiara: prima si dice che il sistema verrà implementato nella PS3 dopo si chiarisce hce l'HW non c'è la farebbe... bisogna essere più chiari... Con i televisori 3D c'è la farebbe e si potrebbero anche vedere i film anche via SW? E via HW solo se il TV non è 3D....un pò confusionaria sta cosa visto che ho guardato in giro foto e Video dell'IFA dove Wipeout HD e GT5 HD giravano in 3D su una Slim....

[Saeval]

Sì Digimau ha ragione, anch'io leggendo il primo pezzo dell'articolo avevo capito che si potrebbe fare pure sulla PS3 stessa, poi invece viene detto il contrario...

[Myzhar]

Nell'articolo si legge...

"Per avere l'effetto stereoscopico, dunque, il sistema deve renderizzare contemporaneamente due volte la stessa immagine..."

questo non è proprio vero... si può creare l'effetto stereoscopico renderizzando in maniera diversa i frame che si alternano sfruttando la persistenza dell'immagine sulla retina... per questo anche PS3 può creare l'effetto.

[Myzhar]

PS @ Johnny. Se hai un handycap non prendertela con il resto del mondo criticando la tecnologia che avanza.
Anche io come te anni fa non potevo vedere il 3D con gli occhialini colorati (rosso/verde) perché sono daltonico, ma mi affascinava solo poterne leggere o sentire i commenti di chi lo vedeva...

[pieraptor]

sono andato al cinema a vedere l'era glaciale 3 in 3D.
Bellissimo, se prima il cinema era coinvolgente adesso sembra di esserci dentro al film!

Se applicassero le stessa tecnologia a film e giochi, magari utilizzando controller evoluti, sarebbe il massimo!

Credo però, ci tocchi aspettare ancora un pò!

Cià,
P.

[mau.c]

sta ps3 mostra sempre molti limiti... l'hanno fatta così avanzata che non permetterà comunque il 3D nemmeno con il blu-ray... questo significa che se MS arriva per prima con una console che lo supporta, la console war potrebbe anche finire... pessima posizione purtroppo

[gabi.2437]

Originariamente inviato da mau.c

sta ps3 mostra sempre molti limiti... l'hanno fatta così avanzata che non permetterà comunque il 3D nemmeno con il blu-ray... questo significa che se MS arriva per prima con una console che lo supporta, la console war potrebbe anche finire... pessima posizione purtroppo

Si vabbè se MS arriva con una console ORA, non puoi paragonarla con la ps3 uscita anni fa

[mau.c]

Originariamente inviato da gabi.2437

Si vabbè se MS arriva con una console ORA, non puoi paragonarla con la ps3 uscita anni fa

io no ma la gente che se la trova sugli scaffali si... come in sony erano i primi a dire che la loro console deve andare avanti 10 anni fino al 2017, se va di moda il 3d diventa obsoleta tra due anni

[botnet]

Originariamente inviato da Johnny Ego

io invece mi arrabbio come una vipera con tutta sta smania per il 3D... perchè a me non funziona e non funzionerà mai! Da bambino fui operato agli occhi per correggere lo strabismo e da allora ho perso la visione in contemporanea degli occhi... infatti posso scegliere di vedere con un occhio solo alla volta o tutti e due (con molto sforzo), infatti se mi lanci la roba al volo la prendo nel muso...

si impegnassero a fare qualcos'altro...

LOOOOOOOOOOL



rotflrotflrotflrotflrotfl

[frescodestate]

anch'io sono andato a vedere l'era glaciale in 3D.
PERSONALMENTE la visione la trovo un po' stancante, e la perdita di definizione è alta...ripeto ma può essere colpa del mio cervello ;-)...cmq vedendo i trailers in 3D "rende meglio" solo con i cartoons.

[andw93]

Originariamente inviato da mau.c

sta ps3 mostra sempre molti limiti... l'hanno fatta così avanzata che non permetterà comunque il 3D nemmeno con il blu-ray... questo significa che se MS arriva per prima con una console che lo supporta, la console war potrebbe anche finire... pessima posizione purtroppo

ma che scrivi ?per ora se non sbaglio è l'unica console a poter visualizzare il 3d,a differenza delle altre.poi non puoi paragonare una prossima e ipotetica console microsoft a ps3,perchè sarebbe OVVIAMENTE migliore di ps3 potendo contare su miglior hw etc...

[xxxyyy]

Dai MS... sbatti fuori una bella console basata sulle DX11, magari con BD e HDMI 1.4.
Distruggerebbe Sony e farebbe bene anche al mondo PC, che e' l'unica cosa che mi interessa.
Purtroppo questo non accadra' (a breve tempo) perche', appunto, NON C'E' CONCORRENZA. La PS3 non fa paura a nessuno.

[Saeval]

Ecco, mi stavo giusto chiedendo dove fossero finiti i fanboy MS

[avvelenato]

il 3d è una FIGATA ESTREMA, il problema è l'implementazione tecnica che è difficile e costosa, e spesso ciò porta a compromessi che deludono le aspettative.
Vedasi ICE AGE 3, che io ho visto in un cinema attrezzato con sistema Xpand 3d (il migliore ma anche il più costoso in implementazione), e l'ho trovato gradevolissimo.

Anni fa ho avuto l'occasione di sperimentare il http://it.wikipedia.org/wiki/Virtual_Boy, una specie di Game Boy stereoscopico che non ha riscosso grande successo di mercato, e nonostante tutti i problemi di allora, giuro che è da allora che sogno un mondo dove il video è tutto stereoscopico. Dare il senso della profondità alle cose! per me è una ganzata, poi se provate il sistema Fuffa3d ci credo che ci rimanete male o peggio col mal di testa!

E poi c'è anche da capire a cosa diamine deve servire tutta questa potenza hardware delle schede video, se non ad aggiungere effetti...

[son_mi]

Originariamente inviato da Myzhar

Nell'articolo si legge...

"Per avere l'effetto stereoscopico, dunque, il sistema deve renderizzare contemporaneamente due volte la stessa immagine..."

questo non è proprio vero... si può creare l'effetto stereoscopico renderizzando in maniera diversa i frame che si alternano sfruttando la persistenza dell'immagine sulla retina... per questo anche PS3 può creare l'effetto.

il conteporaneamente è riferito al fatto che nello stesso arco di tempo di un fotogramma in un classico segnale video (1/60 di secondo), ne devono essere prodotti 2 di fotogrammi in un segnale stereoscopici

in pratica devi come minimo raddoppiare il frame rate, poichè metà dei quadri sarà previsti per un canale e metà per l'altro...
E' ovvio e palese che questo determina un sensibile aggravio delle risorse necessarie. In genere ovviano, riducendo notevolmente la risoluzione di rendering dei quadri, proponendo un sistema di rendering a scacchiera ...

[son_mi]

Originariamente inviato da andw93

ma che scrivi ?per ora se non sbaglio è l'unica console a poter visualizzare il 3d,a differenza delle altre

sbagli

[tiziano88]

Originariamente inviato da Myzhar

Nell'articolo si legge...

"Per avere l'effetto stereoscopico, dunque, il sistema deve renderizzare contemporaneamente due volte la stessa immagine..."

questo non è proprio vero... si può creare l'effetto stereoscopico renderizzando in maniera diversa i frame che si alternano sfruttando la persistenza dell'immagine sulla retina... per questo anche PS3 può creare l'effetto.

Fatto sta che deve renderizzare il doppio delle immagini nello stesso intervallo di tempo... A rigore, anche una stessa immagine non è renderizzata istantaneamente! I dati sono processati in modo più o meno sequenziale, quindi non ha tanto senso parlare di renderizzare "contemporaneamente"... Anche i sistemi multitasking tradizionali, come Windows, possono eseguire una operazione in un preciso istante, ma il sistema operativo attraverso lo scheduling dei diversi processi dà l'impressione all'utente che i programmi funzionino tutti contemporaneamente... Tralascio anche il caso di cpu a 2 o 4 core, ma il concetto non cambia pi di tanto... Sono giusto due parole per inquadrare il concetto da lontano... Potrei parlare per ore dello scheduling su sistemi multiprocessore distribuiti :P