Intel Atom: entro fine anno sulla metà dei desktop economici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...ici_28400.html

Intel riconsidera la composizione dei volumi di consegne relative ai processori destinati a sistemi nettop e desktop economici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[theJanitor]

su un pc economico molto meglio un sempron ed una mobo qualunque.... siamo a circa 80euro, stesso prezzo della soluzione atom.

è vero, il consumo è superiore ma le prestazioni imho lo giustificano tranquillamente....
e poi un pc economico non deve per forza stare accesso 24h al giorno per cui la differenza di consumo non è detto che diventi un problema.

un atom posso prenderlo in considerazione giusto per un muletto 24/24 7/7

[dennyv]

Ma speriamo di no! Esistono soluzioni ben più performanti e dal costo identico!

Gli Atom non sono pessimi, ma sicuramente non sono così miracolosi come il marketing li ha resi.
Su PC economici molto meglio i Sempron o i Celeron/Pentium basati su Core. E i consumi non sono poi così distanti.

[gefri]

ma poi, con il discorso in order / out of order, atom per lavorare "bene" non deve avere dei programmi appositamente compilati?

[Haran Banjo]

Già, fino a fine anno, poi uscirà Windows 7, e tutti a buttare il vecchio per il nuovo (crisi permettendo).
Eh, il marketing...

[Wolfhask]

son curioso ma non riesco a trovare benchmark su sti procio...chi di voi mi posterebbe un link??
GRAZIE

[Cappej]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Già, fino a fine anno, poi uscirà Windows 7, e tutti a buttare il vecchio per il nuovo (crisi permettendo).
Eh, il marketing...

effettivamente XP oramai è invendibile, secondo microsoft, quindi... ci vogliamo mettere VISTA!? con 4 bei "Gigoni" di RAM?!?... mi sa di ennesima inchiappettata...

anche se dei mini PC Basati su ATOM-ION sarebbero davvero bellini, poco ingombranti, econonimicissimi all'acquisto e nl consumo, silenziosisissimi e... anche un po' usa-e-getta! ma comunque da PA e PMI... ideali...

vedremo...
io credo che il mercato dei Netbook sia saturo... tra crisi e non, il mondo ha già assaggiato l'ebrezza dei piccoli, forse TROPPO piccoli, 7-9-10 Pollici.

IMHO il prossimo step sarà SMARTPHONE... e il TOUCH-SCREEN sarà il vero ospite d'onore del 2009... (sempre se rimarranno i soldi per mangiare visti i tempi..) il che significa... TANTI ARM e... pochi ATOM....

""""" VEDO, PREVEDO E STRAVEDO PER UNA SQUADRA DI CALCIO! """""

[bs82]

ma per favore! con 50 euro ci sono dual core molto migliori....

[dennyv]

Atom hanno senso su PC dove le dimensioni piccole sono importanti, non su computer economici, perché a parità di prestazioni/consumo gli Atom sono più cari di molti processori anche dell'Intel stessa.

[JackZR]

La realtà è che Intel di sti Atom in magazzino ne ha talmente tanti che non sa dove metterseli;
Io un'idea ce l'avrei...

[Elisis]

Originariamente inviato da JackZR

La realtà è che Intel di sti Atom in magazzino ne ha talmente tanti che non sa dove metterseli;
Io un'idea ce l'avrei...

ahahah ma dai!!

cmq piuttosto degli Atom dappertutto sarei piuttosto ben più curioso di vedere all'opera Seven con sotto un Arm..

[sierrodc]

@gefri

A quanto ne so io, no (corso di architettura calcolatori è solo un ricordo). Il compilatore già cerca di svincolare istruzioni successive intrecciando il più possibile.
Ad un processore in-order mancano determinate caratteristiche (e particolari soluzioni architetturali) che rendono lo stesso più semplice e, quindi, più parsimonioso. L'atom ha più stalli, IPC minore => meno performante. Non credo ci sia molto da fare, è una scelta.

E come dice "dennyv", io vedo solo marketing. Mi sta bene che montino processori su netbook, palmari e quant'altro, però io personalmente non lo vorrei mai neanche nel mio pc di casa! Credo che forse il mio Celeron M sia addirittura migliore...

[JackZR]

Originariamente inviato da Elisis

ahahah ma dai!!

cmq piuttosto degli Atom dappertutto sarei piuttosto ben più curioso di vedere all'opera Seven con sotto un Arm..

Seven supporterà ARM??? Ne siamo sicuri? M$ a sempre supportato solo le archittetture x86 e x86_64 (a parte qualche versione Server e Workstation compatibili con Power PC, MIPS, Alpha, Itanium, ma mai ARM da che ne so io).
Se così sarà non possiamo che esserne contenti tanto così

[theJanitor]

Originariamente inviato da JackZR

Seven supporterà ARM??? Ne siamo sicuri?

non credo proprio

[Lotharius]

Ecco, lo sapevo... L'INCUBO SI AVVERA!
Me lo aspettavo che di qui a poco avrei visto quel cesso di processore dappertutto... Adesso vogliono infettare anche il segmento dei desktop entry-level, quando è stato detto e ridetto anche da testate giornalistiche autorevoli che i nettop non sono desktop e che quindi i processori per quella categoria di computer non possono competere con quelli per desktop.
D'altronde c'era proprio da aspettarselo, visto che, per incrementare ulteriormente la produzione di Atom e per integrarli anche nei SoC, Intel ha già preso accordi con TSMC, visto che la propria FAB non gli basta nemmeno più.

Però è una vergogna, già l'Atom non è all'altezza in una piattaforma come Ion, in cui l'accoppiata ideale è con il VIA Nano... figuriamoci nei desktop: tempi di caricamento biblici, possibilità nulle di usare più programmi contemporaneamente. Poi considerando anche che Vista evidentemente è stato scritto male e pesa il doppio di quanto dovrebbe la frittata è fatta.

E' una mossa totalmente insensata, esistono già i processori da desktop entry-level e fanno il loro lavoro estremamente meglio di quanto non lo possa fare l'Atom, con costi già irrisori, senza considerare che, lo ripeto per l'ennesima volta come ho già fatto in altri thread, il rapporto prestazioni/Watt è assolutamente sfavorevole rispetto alle CPU per desktop.

[jekomac]

Ok che l'utente medio non sfrutta i pc al 100%, ma cosi è regressione tecnologica!

[SwatMaster]

Ma speriamo di no... Ci sono i dual a basso consumo che fanno faville; non vedo perchè spacciare anche qui gli Atom.

[killercode]

Ma è un'epidemia questo atom, ormai c'è dappertutto!! Ottimo sui netbook, Ok sui nettop ma sui desktop in formato ATX o miniATX non ci becca proprio nulla

[enrsil1983]

Guardate il lato positivo: FORSE i futuri software avranno requisiti minimi inferiori, dovendo girare anche su questi cessi, e noi con i nostri performanti Dual Core (o migliori) non saremo costretti ad ulteriori upgrade per poter far girare i nuovi programmi.

[Albertmn]

ma quando dovrebbero uscire le prime soluzioni intel atom +nvidia 9400m?
secondo voi si puo' sperare in un futuro prossimo in pc entry level da scarico a 200€?