|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5329.html">http://news.hwupgrade.it/5329.html</a>
Sia VIA che SiS hanno praticato forti riduzioni di prezzo per i propri chipset Pentium 4 per memoria DDR, rispettivamente VIA P4X266A e SiS645. <br><br> I prezzi dei due chipset sono scesi a circa 20 dollari ciascuno, contro valori di circa 30 per quello VIA e di 25 per quello SiS. A titolo di confronto, il chipset Intel i845D viene attualmente comemrcializzato ai produttori di schede madri a circa 38 dollari. <br><br> Con questa manovra VIA e SiS intendono coalizzarsi contro Intel, spingendo i produttori di schede madri a commercializzare soluzioni pentium4 basate sui propri chipset; questo sia per aumentare la quota di mercato attuale, sia per porre le basi a nuove quote di mercato nel momento in cui verranno commercializzati sia nuovi chipset, sia nuove cpu Pentium 4. <br><br> Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1010694332>xbitlabs.com</a>. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Perugia - Spoleto
Messaggi: 678
|
Che pena!!!
Rompono il c@@@o a Microsoft per comportamento monopolistico e poi magri non si fa niente davanti a questa palese violazione delle norme sulla concorrenza... BRAVI... ![]() ![]()
__________________
"...Ché Perder Tempo A Chi Più Sa Più Spiace." (Dante Alighieri) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 124
|
Quote:
![]() Valla a capire la gente... ![]() Ciao!!! ![]() PS: Ma che ti sta a cuore che Micro$oft sopravvivi alle sue porcate? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 51
|
X TRON98: Avete sempre tanto da dire contro Miscrosoft, ma vorrei vedere se domani MS fallisse come fate a giocare a Quake e company..... ah già, c'è sempre Lynux oppure OS/2.... ah ah ah
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12815
|
Se MS fallisse (cosa che NON PUO' SUCCDERE) io ho sempre Win98, ME(rda), NT, 2000, XP e Linux che al contrario di quanto pensi è il miglior sistema OpenGL robba che Q3 gira molto meglio li sopra (c'è la versione per Linux), c'è sempre Machintosh che a grafica se magna MS...
Se MS non avesse copiato da qualcuno una certa interfaccia grafica (quella del Mac) forse non sarebbe così popolare... Inoltre sfido chiunque a dirmi che un PC con Win è più semplice di un Mac... Inoltre se MS fallisse, sarebbe, da un certo punto di vista meglio, emergerebbe Linux e i programmatori penserebbero solamente a quello... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 537
|
Sebbene non fosse noto MAcintosh è molto più lussuoso di windows, la grafica è 100Volte più evoluta dei s.o. microsoft, poi non parliamo di e potenza e facilità d'uso.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 124
|
Quote:
1) Sistemi Operativi 2) Software 3) Sviluppo Internet Sai... quando uno ingloba tutti i suoi prodotti, facendo in modo tale che corrispondano a servizi e non a software esterno, e soprattutto non divulgando alle software house il 100% delle informazioni del SO, bhe allora c'è da preoccuparsi sul serio. Tu sei sicuro che con Microsoft ci ritroviamo una tecnologia all'avanguardia? Beato te che ci credi. Cmq se non gioco con il PC vuol dire che ho di meglio da fare. Ergo il PC non mi serve per giocare. CIAO!!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 100
|
Ma guarda guarda.... Leggetevi il mio post sul forum con oggetto "Microsoft regala XP. Commento...". Ciao!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 240
|
Quote:
![]() io la vedo come una cosa MOLTO positiva, invece... solo che mi stupisce l'atteggiamento di sis, è grazie soprattutto ad intel se ha venduto da matti i suoi chipset per p4 recentemente, poiché intel, per sfavorire le vendite di via a causa dei procedimenti legali in corso contro di lei, ha ultimamente, quasi esplicitamente, pubblicizzato i chipset sis come soluzioni ideali a basso costo per i propri p4.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 240
|
Quote:
![]() io per un'azienda, e soprattutto per un uomo (papà bill ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 23
|
Con tutti i sistemi che ci sono in giro della microsoft, certo in caso di fallimento non si potrebbe andare a 64 bit e poi a 128 bit, ma - a parte le patches in quel senso da terze parti, questo sarebbe più un vantaggioi che uno svantaggio: i produttori di software sarebbero costretti a raggiungere le promesse fatte!!! E chissà che alla fine anche Windows 95 non diventi stabile...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Menzoberranzan(ovvero Italia..)
Messaggi: 486
|
X selifx66:
Nooooo.. ma scherzi?? Teniamocela pure così, Microsfott..non prende in giro la gente, fa prodotti seri e testati, lei..di qualità eccelsa. E sopratutto, non si sognerebbe mai di mettere cose tipo backdoor nei suoi S.O..mai, non sia mai..e la concorrenza..non ne parliamo!! Una correttezza, una trasparenza da parte di M$..no no, non deve cambiare neanche di una virgola, è grandissima..tutti gli altri fanno schifo. Certo che finchè ci sarà gente, senza offesa, che porterà il paraocchi imposto da microsoft, per forza gli altri rimarranno sempre in ombra e Windows sembrerà sempre il meglio..scusa ma guarda che tu ti stai bevendo completamente TUTTE le sue(sporchissime..dai diciamolo) tattiche..hai mai PROVATO *davvero* una delle raltà che hai citato? Intendo SENZA pregiudizi. (Cmq per la cronaca..su Linux, Quake e UT vanno da Dio..non penso sarebbe questo il prob..) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 124
|
Quote:
![]() Un'ultima cosa: sapete che Ms ha categoricamente vietato a coloro che lavorano nel campo della sicurezza di divulgare notizie relativi ai bug presenti nei suoi software ![]() Cmq, se a voi piace tenetevolo, nulla in contrario ![]() ![]() Ciao!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 390
|
CHE PALLE!
Se tanto vi fa schifo... perchè poi alla fine avete tutti (o avete avuto), chi più, chi meno, almeno una release di Windows? Non vi piace? Costa troppo? E allora prendetevi LINUX, o BEOS, e non scassateci più le pa@@e. Mentre invece le cose sono ben diverse... Sapete perchè il 99% delle case produttrici non fa drivers per LINUX & Co.? Perchè il mercato preferisce Windows, e non gliene frega nulla di altri OS. Se fosse vero che esistono altri sistemi operativi, semplici, stabili, completi e GRATIS... allora siamo tutti una manica di cog@@@@@ni a restare con la Microsoft.... Ed invece no... tutti con Windows (versioni pirata ovviamente)... e sempre contro Windows PS e non venitemi a dire che MAC OS è tanto meglio... |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 124
|
Quote:
Tutto chiaro? Il mercato, in modo più o meno forzato, si stà inesorabilmente chiudendo su un'unica ditta. Ti semplifico la visione, prova ad immaginare se al mondo fosse sempre esistita una sola casa produttrice di auto, oggi non avremmo neanche gli alzacristalli elettrici!!! Dove non c'è concorrenza non esiste un reale progresso, per questo ti rimando ai post che ho inviato. Ciao!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 240
|
Quote:
![]() mah... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 390
|
X TRON98
Finalmente un post decente e da rispettare. In qualche modo anche io la penso come te... ed infatti io non parlavo delle porcate fatte... bensì della "bontà" dei prodotti MS. Ma se vogliamo parlare delle porcate... Io sono contro il monopolismo spinto, e amo profondamente la concorrenza. Da parte mia penso che MS si sia comportata male quando ha stipulato "accordi" che penalizzavano completamente la concorrenza (tipo o ME e nessunaltro o TUTTI tranne ME)... D'altra parte però, l'integrazione di strumenti o programmi in un OS non la vedo come una pratica monopolistica. Per la stessa ragione le case automobilistiche non dovrebbero mettere autoradio di serie (spesso non removibili, vista l'integrazione con altre componenti) per non penalizzare le case costruttrici esterne (vedi SONY, Pioneer, etc etc). Vista così si potrebbe mettere in causa la FIAT, la Renault, e tante altre per pratiche non conformi alle regole dell'anti-trust. Per di più c'è da dire che non è solo MS a integrare software più o meno buono nel proprio OS... Ci sono parecchie distribuzioni Linux che fanno la stessa cosa (REDHAT per esempio, che mette "gratis" StarOffice). ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:35.