Messenger:mac 7? Un po' di chiarezza.

Elbryan · 13-01-2008, 19:07

Se si gira in internet si trovano un sacco di annunci che riguardano probabili uscite per Messenger: Mac 7.
La versione 7 che dovrebbe implementare la chat Audio Video (A/V o AV).

Oggi mi sono imbattuto in un post ufficiale da parte di un programmatore Microsoft che lavora al progetto.

In sostanza si parla che si sta lavorando su 2 versioni. Una per le aziende ed una per il privato.
E' stata rilasciata una closed beta alle sole aziende e a quanto pare sta funzionando a meraviglia.

Voi vi starete chiedendo: ma allora perché non rilasciano una versione beta anche per privati?
A breve (dico io) dovrebbe uscire la versione 9 di WLM per Windows.
Poiché questa versione introdurrà delle novità (io credo per lo più a livello di protocollo/core che non estetiche), MS deve assicurarsi che Messenger:MAC sia compatibile pienamente con il nuovo prodotto per permettere un'interoperabilità completa tra utenti Windows ed utenti MAC.

Per chi è più afferrato in materia di informatica/computer programming in pratica stanno lavorando ad un nuovo AV stack per WLM9 il quale dev'essere ancora completato pienamente.
Una volta che lo stack sarà concluso e pronto all'uso uscirà la versione final di WLM 9 e da quel momento potranno lavorare al supporto audio e video che darà alla luce il nuovo Messenger:MAC.

Ora vi starete chiedendo. Sì ok, aspettano WLM 9 e.. nel frattempo che stanno facendo?
Stanno aiutando lo staff di Office 2008 per completarne lo sviluppo (ricordo che questo post è stato scritto a fine Novembre 2007) e stanno cercando di fixare definitivamente il protocollo AV (audio/video) per la versione aziendale di Messenger 7 for MAC.

Tradotto/Letto e spiegato per voi da:
http://blogs.msdn.com/macmojo/archiv...messenger.aspx

Questo solamente per chiarire un po' quello che sta succedendo in questo periodo.

Sono certo che un mese (2 massimo) dopo l'uscita ufficiale di Windows Live Messenger 9 (per Windows) uscirà il client definitivo MSN per MAC.

Vorrei invitare gli utenti del forum ad evitare le uscite tipo Adium è meglio oppure esiste Mercury.
Non voglio fare confronti e raffronti tra client o usanze degli utenti.
Voglio solo contribuire alla chiarezza d'informazione.

ShadowThrone · 13-01-2008, 19:23

per me no problem, meglio tardi che mai

Massimo87 · 13-01-2008, 19:25

per curiosità..
quando esce WLM9?

Izeee · 13-01-2008, 19:34

se Windows volesse permettere un'interoperabilità completa tra utenti Windows ed utenti MAC.....penso che a quest'ora avrebbe potuto dare 1aggiornatina al suo messenger per Mac eh...

Cmq speriamo si muovano!

Elbryan · 13-01-2008, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da Izeee

se Windows volesse permettere un'interoperabilità completa tra utenti Windows ed utenti MAC.....penso che a quest'ora avrebbe potuto dare 1aggiornatina al suo messenger per Mac eh...

Cmq speriamo si muovano!

penso che lo vogliano fare d'ora in poi

Darkel83 · 13-01-2008, 20:11

Quello che mi chiedo è: come mai le comunità open source (vedi openoffice e mercury) sono sempre più avanti di microsoft nello sviluppo su mac?
Si vede che nn glie ne frega molto a MS, si impegnano giusto un po' con office perchè è un programma commerciale, mentre di MSN se ne sbattono altamente.
Cmq io continuo a usare mercury e sn tranquillo.
Fra l'altro credo che in questo forum siano veramente pochissimi gli utenti che usano MSN di microsoft.

Solido · 13-01-2008, 20:13

E' da mesi che aspetto con ansia messenger 9

INeDiA · 13-01-2008, 20:16

Quote:

Originariamente inviato da Elbryan

Per chi è più afferrato in materia

Elbryan · 13-01-2008, 20:31

Per come la penso io, Microsoft fa già abbastanza per Apple.
Voglio dire .. MSN è un protocollo come tanti altri.. client similari (con meno funzioni, o abbastanza simili) ne esistono e quindi la sua fetta di utenti li ha già.
Ora.. il fatto di voler sviluppare un software ad uso privato non commerciale per audio/video secondo me è un di più che poteva anche risparmiarsi (nel senso che non ci guadagna direttamente nulla, meno di niente).

Tanto di cappello, quindi e grazie.

manowar84 · 13-01-2008, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da Elbryan

Per come la penso io, Microsoft fa già abbastanza per Apple.
Voglio dire .. MSN è un protocollo come tanti altri.. client similari (con meno funzioni, o abbastanza simili) ne esistono e quindi la sua fetta di utenti li ha già.
Ora.. il fatto di voler sviluppare un software ad uso privato non commerciale per audio/video secondo me è un di più che poteva anche risparmiarsi (nel senso che non ci guadagna direttamente nulla, meno di niente).

Tanto di cappello, quindi e grazie.

guarda che apple paga profumatamente, mica è carità quella di microsoft!

Cisto · 13-01-2008, 21:30

Mbè? Si sapeva da quel pezzo... aggiungo solo che la data probabile di uscita è nei primi mesi del 2009, e che non stanno affatto sviluppando un nuovo stack A/V, stanno solo aspettando che anche WLM implementi lo stack LCS già esistente da parecchio tempo. Perché non abbiano mai implementato la versione usata sino ad oggi da WLM, è un mistero a tutti ignoto. Che ci mettano tempo comunque è normale, tenete conto che WLM è una mania italo/franco/spagnola e canadese; in Usa, dove stanno gli sviluppatori di Redmond, Msn non lo usa quasi nessuno, il 90% delle persone usa AIM (toh che caso, supportato da iChat) o Yahoo (minoranza).

Aggiungo solo che credere a quel che c'è scritto sul MacMojo è un po' da ingenui, più che un blog (censurato) spesso e volentieri somiglia più ad una serie di scuse varie campate in aria per giustificare (con diversi arzigogoli grammaticali, se capite in maniera abbastanza fine la lingua inglese) ritardi cronici e/o mancato sviluppo di funzionalità richieste da tempo dagli utenti. Non sto parlando tanto dei (pochissimi) post sul Messenger, ma della parte su Office.

nandox80 · 14-01-2008, 00:25

Quote:

Originariamente inviato da Cisto

Mbè? Si sapeva da quel pezzo... aggiungo solo che la data probabile di uscita è nei primi mesi del 2009, e che non stanno affatto sviluppando un nuovo stack A/V, stanno solo aspettando che anche WLM implementi lo stack LCS già esistente da parecchio tempo. Perché non abbiano mai implementato la versione usata sino ad oggi da WLM, è un mistero a tutti ignoto. Che ci mettano tempo comunque è normale, tenete conto che WLM è una mania italo/franco/spagnola e canadese; in Usa, dove stanno gli sviluppatori di Redmond, Msn non lo usa quasi nessuno, il 90% delle persone usa AIM (toh che caso, supportato da iChat) o Yahoo (minoranza).

Aggiungo solo che credere a quel che c'è scritto sul MacMojo è un po' da ingenui, più che un blog (censurato) spesso e volentieri somiglia più ad una serie di scuse varie campate in aria per giustificare (con diversi arzigogoli grammaticali, se capite in maniera abbastanza fine la lingua inglese) ritardi cronici e/o mancato sviluppo di funzionalità richieste da tempo dagli utenti. Non sto parlando tanto dei (pochissimi) post sul Messenger, ma della parte su Office.

grande marco...

Mauna Kea · 14-01-2008, 00:41

Quote:

Originariamente inviato da INeDiA

Per chi è più afferrato in materia

trattandosi di un prodotto Microsoft,
io vi aspetto a valle

Bye

13-01-2008, 19:07	#1
Elbryan Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: In scatola Messaggi: 3979	Messenger:mac 7? Un po' di chiarezza. Se si gira in internet si trovano un sacco di annunci che riguardano probabili uscite per Messenger: Mac 7. La versione 7 che dovrebbe implementare la chat Audio Video (A/V o AV). Oggi mi sono imbattuto in un post ufficiale da parte di un programmatore Microsoft che lavora al progetto. In sostanza si parla che si sta lavorando su 2 versioni. Una per le aziende ed una per il privato. E' stata rilasciata una closed beta alle sole aziende e a quanto pare sta funzionando a meraviglia. Voi vi starete chiedendo: ma allora perché non rilasciano una versione beta anche per privati? A breve (dico io) dovrebbe uscire la versione 9 di WLM per Windows. Poiché questa versione introdurrà delle novità (io credo per lo più a livello di protocollo/core che non estetiche), MS deve assicurarsi che Messenger:MAC sia compatibile pienamente con il nuovo prodotto per permettere un'interoperabilità completa tra utenti Windows ed utenti MAC. Per chi è più afferrato in materia di informatica/computer programming in pratica stanno lavorando ad un nuovo AV stack per WLM9 il quale dev'essere ancora completato pienamente. Una volta che lo stack sarà concluso e pronto all'uso uscirà la versione final di WLM 9 e da quel momento potranno lavorare al supporto audio e video che darà alla luce il nuovo Messenger:MAC. Ora vi starete chiedendo. Sì ok, aspettano WLM 9 e.. nel frattempo che stanno facendo? Stanno aiutando lo staff di Office 2008 per completarne lo sviluppo (ricordo che questo post è stato scritto a fine Novembre 2007) e stanno cercando di fixare definitivamente il protocollo AV (audio/video) per la versione aziendale di Messenger 7 for MAC. Tradotto/Letto e spiegato per voi da: http://blogs.msdn.com/macmojo/archiv...messenger.aspx Questo solamente per chiarire un po' quello che sta succedendo in questo periodo. Sono certo che un mese (2 massimo) dopo l'uscita ufficiale di Windows Live Messenger 9 (per Windows) uscirà il client definitivo MSN per MAC. Vorrei invitare gli utenti del forum ad evitare le uscite tipo Adium è meglio oppure esiste Mercury. Non voglio fare confronti e raffronti tra client o usanze degli utenti. Voglio solo contribuire alla chiarezza d'informazione. __________________ Tranquillo, il post è finito. Take me as I am. Ultima modifica di Elbryan : 13-01-2008 alle 19:11.

13-01-2008, 19:23	#2
ShadowThrone Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Raleigh (North Carolina) Messaggi: 10152	per me no problem, meglio tardi che mai __________________ Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te.

13-01-2008, 19:25	#3
Massimo87 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Roma Messaggi: 8667	per curiosità.. quando esce WLM9? __________________ *Powered by: ~ Surface Pro 4 ~ MacBook Pro 16” 2019 ~ iPhone 11 Pro Max ~ PS4 Pro*

13-01-2008, 19:34	#4
Izeee Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Arezzo - Firenze Messaggi: 525	se Windows volesse permettere un'interoperabilità completa tra utenti Windows ed utenti MAC.....penso che a quest'ora avrebbe potuto dare 1aggiornatina al suo messenger per Mac eh... Cmq speriamo si muovano! __________________ Apple MacBookPro 15" Core2Duo 2,16GHz - 2 GB ram 120 GB - OSX 10.5 iPhone 1.1.2 * iPod Nano 8GB 2nd generation * Canon PIXMA MP 610 Motorola RAZR V3i *** iToilet

13-01-2008, 20:11	#6
Darkel83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 3130	Quello che mi chiedo è: come mai le comunità open source (vedi openoffice e mercury) sono sempre più avanti di microsoft nello sviluppo su mac? Si vede che nn glie ne frega molto a MS, si impegnano giusto un po' con office perchè è un programma commerciale, mentre di MSN se ne sbattono altamente. Cmq io continuo a usare mercury e sn tranquillo. Fra l'altro credo che in questo forum siano veramente pochissimi gli utenti che usano MSN di microsoft. __________________ TAAAAAAKKK

13-01-2008, 20:13	#7
Solido Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Figline(FI) Messaggi: 5847	E' da mesi che aspetto con ansia messenger 9 __________________ Ho concluso felicemente molte trattative su questo forum!

13-01-2008, 20:31	#9
Elbryan Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: In scatola Messaggi: 3979	Per come la penso io, Microsoft fa già abbastanza per Apple. Voglio dire .. MSN è un protocollo come tanti altri.. client similari (con meno funzioni, o abbastanza simili) ne esistono e quindi la sua fetta di utenti li ha già. Ora.. il fatto di voler sviluppare un software ad uso privato non commerciale per audio/video secondo me è un di più che poteva anche risparmiarsi (nel senso che non ci guadagna direttamente nulla, meno di niente). Tanto di cappello, quindi e grazie. __________________ Tranquillo, il post è finito. Take me as I am.

13-01-2008, 21:30	#11
Cisto Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1796	Mbè? Si sapeva da quel pezzo... aggiungo solo che la data probabile di uscita è nei primi mesi del 2009, e che non stanno affatto sviluppando un nuovo stack A/V, stanno solo aspettando che anche WLM implementi lo stack LCS già esistente da parecchio tempo. Perché non abbiano mai implementato la versione usata sino ad oggi da WLM, è un mistero a tutti ignoto. Che ci mettano tempo comunque è normale, tenete conto che WLM è una mania italo/franco/spagnola e canadese; in Usa, dove stanno gli sviluppatori di Redmond, Msn non lo usa quasi nessuno, il 90% delle persone usa AIM (toh che caso, supportato da iChat) o Yahoo (minoranza). Aggiungo solo che credere a quel che c'è scritto sul MacMojo è un po' da ingenui, più che un blog (censurato) spesso e volentieri somiglia più ad una serie di scuse varie campate in aria per giustificare (con diversi arzigogoli grammaticali, se capite in maniera abbastanza fine la lingua inglese) ritardi cronici e/o mancato sviluppo di funzionalità richieste da tempo dagli utenti. Non sto parlando tanto dei (pochissimi) post sul Messenger, ma della parte su Office. Ultima modifica di Cisto : 13-01-2008 alle 21:34.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email