|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 93
|
Sondaggio: A CHI DARESTE LA MEDAGLIA D'ORO PER IL MIGLIOR HD
A CHI DARESTE LA MEDAGLIA D'ORO PER IL MIGLIOR HDD?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Padova
Messaggi: 366
|
Io voto quantum ciao
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 570
|
Fujitsu
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Torino
Messaggi: 382
|
Quantum! (almeno fino a quando faceva hard-disk...
![]() ciao
__________________
Master of Ceremony |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 210
|
io do' il voto ai mitici IBM. i migliori nel mondo!!!
__________________
Athlon XP 2100+ Vantec+8x8 50cfm Epox 8KHA+ 256 MB Crucial IBM 60GXP 41GB ABIT Siluro TI4200 320@620 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Montebelluna (TV)
Messaggi: 1045
|
Allora, il sondaggio è molto generico, troppo forse.
Comunque ho votato Quantum perchè gli AS attualmente sono i migliori in commercio. Ma il discorso è appunto ATTUALMENTE, bisogna vedere come riescono i prodotti. Tutti i produttori hanno cose buone e altre meno buone, a seconda di come riescono. IBM con la serie DHEA aveva i migliori UDMA 33 sul mercato, i modelli successivi sono invece molto fragili: la serie DTTA, la DPTA, la DTTA e adesso gli IC35L hanno tutti un'alta percentuale di resi. Male, così non va bene. Maxtor ha ottimi dischi, affidabili e veloci, ma un pò rumorosi. Fujitsu produce ugualmente ottimi dischi, silenziosi e molto affidabili, probabilmente i migliori dal punto di vista dei resi, ma un pò lenti. Difetto comunque trascurabile. Wstern Digital è famosa per aver messo sul mercato il disco con la più alta percentuale di resi in assoluto: il Caviar 21000. Un fenomeno, tutti ritirati. Quantum nella sua storia ha avuto ugualmente prodotti buoni e altri meno: i primi Fireball erano veloci ma si rompevano spesso, ad esempio. I Fireball CR, CX,EX avevano parecchi resi sopratutto col taglio da 6 Gb. Comunque adesso l'AS è il migliore. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Roma
Messaggi: 2532
|
Sono d'accordo con quanto detto qui sopra.
Ho montato tutte queste marche: come performances gli IBM m'hanno sempre entusiasmato...e anche i Quantum. I Fuji erano lenti,ma non si sono rotti.CMQ non li rimonterei. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 210
|
cmq c'è una cosa che nessuno ha detto: i samsung sono in assoluto i peggiori!!!
__________________
Athlon XP 2100+ Vantec+8x8 50cfm Epox 8KHA+ 256 MB Crucial IBM 60GXP 41GB ABIT Siluro TI4200 320@620 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 570
|
Io attualmente sul mio PC ho 2 HD, fra cui Quantum 30GB 7200,e Fujitsu 20GB 7200 ,il Quantum fa troppo casino ..........mentre il Fujitsu non si sente proprio ...e se faccio un test con sandra 2001 risulta anche piu veloce il Fujitsu.........Gli IMB ho il computer da quasi un'anno ne ho rotti gia 3 ..........cmq se dovrei sciegliere prenderei Fujitsu.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 210
|
ma cosa si è rotto? ricordati che se si rompono da soli c'è la garanzia di . cmq gli ibm sono i migliori e l'unico problema che presentano è la mortalità se la temp sale troppo. in questo caso basta una sola ventola. io ne ho avuti 4, tutti trattati bene, e nessuno ha dato problemi. cao
__________________
Athlon XP 2100+ Vantec+8x8 50cfm Epox 8KHA+ 256 MB Crucial IBM 60GXP 41GB ABIT Siluro TI4200 320@620 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 570
|
[quote]Originariamente inviato da geforce10
[b]ma cosa si è rotto? ricordati che se si rompono da soli c'è la garanzia di . cmq gli ibm sono i migliori e l'unico problema che presentano è la mortalità se la temp sale troppo. in questo caso basta una sola ventola. io ne ho avuti 4, tutti trattati bene, e nessuno ha dato problemi. ciao [/quot] Ho preso 3 HD IBM 30Gb,bho sara la sfortuna sono morti tutti e 3!trattati bene?Allora se uno aquista un HD IBM dovrebbero dare anche un sistema di raffreddamento incluso ..........bho' ......... ![]() W Fujitsu.......... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Montebelluna (TV)
Messaggi: 1045
|
Io avevo un DPTA alloggiato in un vano ventilato per dischi da 10.000 giri e si è rotto lo stesso.
Voi direte: per uno come fai a dire che IBM non è affidabile? No, era il terzo. Garanzia di tre anni? Solo se lo compri da Karma. Mai più IBM in vita mai. Ne ho avuto abbastanza, grazie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 84
|
Sento spesso parlare di temperature troppo alte ma potreste darmi un valore di riferimento?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 229
|
Io voto MAXTOR c'e l'o da piu di 3 anni mai rotto mai un problema mai un settore danneggiato mai un rumore sospetto.......
ormai e vecchio a breve me ne faro un altro e visto la recente fusione MAXTOR-QUANTUM continuero ad usare quegli HD.... Ad IBM il secondo posto visto che sono molto performanti ma un po troppo debolucci ho parecchi amci che si sono lamentati della loro affibabilita. Ciao ![]()
__________________
- Mainboard EVGA SR_X - CPU 2x Xeon E5-2690 - RAM Corsair 1600 Mhz ddr3 cas 9-9-9-24 (96 GB) - GPU 2x EVGA GTX 690 - PSU Enermax platinum 1500w - System Hard Disk OCZ R4 CM88 |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: TS
Messaggi: 1272
|
Quote:
Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Aversa (CE)..o giu' di lì
Messaggi: 668
|
Quote:
esperienza personale o solo per sentito dire?? ti riferichi ai vecchi o ai nuovi modelli??? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:28.