E4300 vs E4400

[tinos]

quale và meglio in oc dei due ?

grazie

ciao

[~efrem~]

Originariamente inviato da tinos

quale và meglio in oc dei due ?

grazie

ciao

mumble difficile risposta.

il 4400 ha il molti a 10, quindi con bus più bassi vai più in alto... ma questo è quanto, personalmente il 4400 va un po di più del vecchio 4300 con vcore inferiore... ma son culi...

[tinos]

Originariamente inviato da ~efrem~

mumble difficile risposta.

il 4400 ha il molti a 10, quindi con bus più bassi vai più in alto... ma questo è quanto, personalmente il 4400 va un po di più del vecchio 4300 con vcore inferiore... ma son culi...

grazie, dov'è che potrei trovare info, (moltiplicatori, v.core) sul 4400 e anche su gli altri?
sul sito intel sembra che non ci sia niente.

ciao

[Teo__90]

in teoria hanno le stesse caratteristiche ( se non sbaglio, in caso comtradditemi pure) quindi è meglio il 4400 chè a parità di fbs sale meglio

[marcy1987]

ho sentito dire che l'E4400 ha minori doti in overclock.... ma raga non basatevi su questo che ho detto, bisognerebbe sentire qualcuno che ha provato...

cmq posso dire che l'E4300 raggiunge il 100% di OC (3,6giggi) anche con una scheda medio-alta come la mia

[Teo__90]

non so dirvi se le doti in OC sono migliori quelle di uno rispetto a quelle dell'altro, ma basta che pensiate una cosa e cioè, come ha detto marcy tanti e4300 raggiungono il 100% di OC, con 400 di fbs e 9 di molty, ma, credo che altrettanti e4400 (se non di +) raggiungono quella frequenza, basti pensare il fatto che x raggiungerla bisogna dargli 360 di fbs contro i 400 del 4300, ovviamente non tutti raggiungeranno i 4 ghz ecioè il 100% di OC, questo è logico, ma x raggiungere la tessa frequenza raggiunta dal 4300 bisogna dare meno fbs quindi è molto + facile raggiungere i 3600 mhz, anche tenendo un minore vcore, quindi a parer mio è meglio il 4400, poi è un mio parere ed una mia considerazione in base a quello che ho appena scritto, ognuno può pensarla come meglio crede^^

[scricciolino]

Originariamente inviato da Teo__90

non so dirvi se le doti in OC sono migliori quelle di uno rispetto a quelle dell'altro, ma basta che pensiate una cosa e cioè, come ha detto marcy tanti e4300 raggiungono il 100% di OC, con 400 di fbs e 9 di molty, ma, credo che altrettanti e4400 (se non di +) raggiungono quella frequenza, basti pensare il fatto che x raggiungerla bisogna dargli 360 di fbs contro i 400 del 4300, ovviamente non tutti raggiungeranno i 4 ghz ecioè il 100% di OC, questo è logico, ma x raggiungere la tessa frequenza raggiunta dal 4300 bisogna dare meno fbs quindi è molto + facile raggiungere i 3600 mhz, anche tenendo un minore vcore, quindi a parer mio è meglio il 4400, poi è un mio parere ed una mia considerazione in base a quello che ho appena scritto, ognuno può pensarla come meglio crede^^

cm nn quotarti sono in procinto di prendere un E4400 e poi saprò dirvi cm va..... spero di tirarlo per benino.......

Vi farò sapere..........

[Hein]

Originariamente inviato da scricciolino

cm nn quotarti sono in procinto di prendere un E4400 e poi saprò dirvi cm va..... spero di tirarlo per benino.......

Vi farò sapere..........

molto curioso anch'io, aspetto tue delucidazioni

[scricciolino]

Originariamente inviato da Hein

molto curioso anch'io, aspetto tue delucidazioni

al momento nne disponibile presso lo shop lo sarà la settimana prossima (gia tel...l'attesa e brutta...) e lo ordinerò al volo e vi farò sapere sperando di beccarne uno fortunato............

[tinos]

Originariamente inviato da scricciolino

al momento nne disponibile presso lo shop lo sarà la settimana prossima (gia tel...l'attesa e brutta...) e lo ordinerò al volo e vi farò sapere sperando di beccarne uno fortunato............

se vi interessa, sulla baya ne ho visti a 130 eurozzi...

ciao

[mErLoZZo]

Originariamente inviato da Teo__90

ma x raggiungere la tessa frequenza raggiunta dal 4300 bisogna dare meno fbs quindi è molto + facile raggiungere i 3600 mhz, anche tenendo un minore vcore,

eh, ma su cosa ti basi per dire questo?
se saltasse fuori che i 4400 vdef salgono poco e vogliono un fottio di vcore dopo i 3gg ad esempio?

non credo faranno così, il discorso è che NON POSSIAMO SAPERLO finchè un po' di gente li avrà presi e provati...

[OverdeatH86]

cmq a livello teorico dovrebbe salire un po d piu E4400 xke parte gia avantaggiato cn 2ghz al posto di 1.8ghz....a livello pratico nn saprei so solo ke E4300 salgono parekkio

[scricciolino]

Originariamente inviato da OverdeatH86

cmq a livello teorico dovrebbe salire un po d piu E4400 xke parte gia avantaggiato cn 2ghz al posto di 1.8ghz....a livello pratico nn saprei so solo ke E4300 salgono parekkio

puoi sempre beccare il E4400 sfortunato insomma in OC non ce mai nulla di sicuro e tutta una questioner di

Ciauz

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da OverdeatH86

cmq a livello teorico dovrebbe salire un po d piu E4400 xke parte gia avantaggiato cn 2ghz al posto di 1.8ghz....a livello pratico nn saprei so solo ke E4300 salgono parekkio

allora se io ho un 6600 che tengo @3800 sono +1400mhz,
quindi con un 6800 si dovrebbero trovare dei core che fanno 2900+1400=4300mhz in RS!
errore enorme!
i 6800 i più fortunati vanno come i 6600 più fortunati.
Secondo me il fatto che nn ci siano 4300 che oltre 3000mhz nn bevano volt
fà poco sperare nei 4400, cmq ho visto 1 o due 4400 già tenere i 3600 in RS.
Speriamo che i 4400 vadano un bel pò meglio dei 4300.

[mErLoZZo]

ma i 6800 mica li si fa salire col molti sbloccato e stop?

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da mErLoZZo

ma i 6800 mica li si fa salire col molti sbloccato e stop?

Nn ti intendo...

secondo me 4300 e 4400 sono = in oc, dipende dalla fortuna, il secondo va bene per schede madri asrock e ram 533mhz

[mErLoZZo]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

i 6800 i più fortunati vanno come i 6600 più fortunati.

forse non ti seguo io
i 6800 non hanno il molti sbloccato? (non su 965 forse però...) ?

in tal caso non si può salire anche di molti, fregando bellamente i 6600?
o dici che cmq dopo x ghz serve sempre e cmq un fottio di vcore?

[Io_N-Bello]

Originariamente inviato da mErLoZZo

forse non ti seguo io
i 6800 non hanno il molti sbloccato? (non su 965 forse però...) ?

in tal caso non si può salire anche di molti, fregando bellamente i 6600?
o dici che cmq dopo x ghz serve sempre e cmq un fottio di vcore?

il moltiplicatore è sempre sbloccato anche su 965,
però sia usando il x9 sia x11 i core difficilmente superano i 3800 in RS.
Il moltiplicatore nn cambia il max raggiungibile in oc.
succede solo coi 6300 e qualche 6400
solo perchè si trova prima il limite di bus.

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

allora se io ho un 6600 che tengo @3800 sono +1400mhz,
quindi con un 6800 si dovrebbero trovare dei core che fanno 2900+1400=4300mhz in RS!
errore enorme!
i 6800 i più fortunati vanno come i 6600 più fortunati.
Secondo me il fatto che nn ci siano 4300 che oltre 3000mhz nn bevano volt
fà poco sperare nei 4400, cmq ho visto 1 o due 4400 già tenere i 3600 in RS.
Speriamo che i 4400 vadano un bel pò meglio dei 4300.

nn ho detto ke sale in modo lineare ma sicuramente sale di piu nn ho detto ke se è 200mhz in piu E4400 allora sale 200mhz in piu risp E4300....ma a liv teorico sicuramente piu di E4300 sale...poi se è 1mhz o 200 bisogna vedere