3 F16 Israeliani hanno attaccato la base aerea iraniana di Hamadan

[y4k]

Ho tradotto fin qua, troppo lungo fiù
Comunque la fonte è questa: http://www.willthomas.net/Convergenc...ke_On_Iran.htm e li ci sta anche il resto


Recentemente alcuni caccia americani sopra l’Iraq hanno intercettato due bombardieri israeliani equipaggiati con armamenti nucleari che ritornavano dall’Iran.

Due fonti indipendenti hanno confermato che l’intercettamento si è avuto luogo il 7 Gennaio 2007.
Tuttavia il primo informatore ha offerto alcuni dettagli; mentre una seconda fonte, conosciuta da molto tempo dal reporter che ha contatti con persone nel ramo governativo e militare statunitense e non, ha affermato informazioni specifiche riguardo il raid che puntava agli ayatollah, gli estremisti religiosi che nel governo iraniano detengono il massimo potere.
E questo tipo di raid nucleari non sono i primi da parte degli Israeliani. Piloti della marina statunitense al giornalista hanno affermato che appena finita l’operazione Desert Storm, in Kuwait nei tardi anni ’90 Israele promise che se Baghdad avrebbe lanciato su Tel Aviv un attacco letale con missili Scud equipaggiati con armi chimiche, avrebbe risposto con aerei armati di armamenti nucleari. Gli attacchi aerei furono richiamati quando gli Americani rifiutarono di fornire i codici IFF (Identification Friend or Foe), vitali per attraversare lo spazio aereo controllato dagli Stati Uniti.
Oggi, per volare sull’Iraq i codici “Identification Friend or Foe” sono necessari e questa fonte ha detto che gli aerei alleati israeliani hanno gli “squawk codes” ovvero, autorizzazioni per missioni aeree in cui si deve acquisire le caratteristiche dei radar di difesa aerea dei loro vicini: Siria, Giordania, Iran e lo spazio aereo iracheno controllato dagli Stai Uniti
Questa fonte ha aggiunto che aerei dell’IAF sono ripetutamente riforniti di carburante da rifornitori americani, ma solo ad una condizione; ovvero che i Jet Israeliani devono avere un percorso preciso e non devono attraversare i confini iraniani.
Il designato punto di ritorno è la “stazione 160”- una chiara tapine situata a 160 Km da Baghdad. Ogni aereo, cui rotta coincide con questo punto, deve dichiarare le sue intenzioni. In caso contrario, un F15 Statunitense si alzerà in volo e prenderà posizione vicino all’aereo che non ha dichiarato le sue intenzioni. Se gli avvertimenti non basteranno a far ritornare l’aereo sui suoi passi, l’intercettore americano, sopra il suddetto aereo lancia un Sidewinder.
Secondo questa fonte veramente credibile, per due volte jet israeliani armati di armamenti nucleari sono stati guidati “fuori la città” prima di ritornare sopra l’Iraq.
Il 7 Gennaio 3 IAF F16 armati di armamenti convenzionali e una bomba nucleare da 20 Kiloton, prima di essere richiamati dalle autorità israeliane hanno oltrepassato la stazione 160.

Difese Mortali

Questo tentativo di un attacco nucleare contraddice gli analisti militari che hanno a lungo mantenuto l’idea che Israele avrebbe usato gli F15 del 69 Squadrone basati a Hatzerim, a nord di Negev, a circa 50 miglia a sud di Tel Aviv. Si pensa che ogni da parte di Forze Aeree Israeliane, sia per sopprimere le difese iraniane e gli aerei utilizzati potrebbero essere degli F15 equipaggiati con armamenti convenzionali.
L’ultimo modello di F15 può trasportare altrettanti armamenti di un B17, la fortezza volante della IIGM. L’IAF ha dimostrato in varie occasioni di saper condurre un attacco a lungo raggio: nel 1976 ci fu un raid a Entebbe, 2600 miglia da Israele e nel 1985 attaccò i quartieri della PLO, in Tunisia a 1500 miglia di distanza. Ma le difese aeree iraniane sono molto più avanzate di qualsiasi caccia israeliano.
Gli iraniani possiedono batterie di missili mobili SA18 Igla-S costruite alle fabbriche KBM, vicino Mosca, Russia che sono molto efficaci contro jet a bassa quota. Secondo fonti di intelligence russe conosciute come DEBKA, l’Igla “rende difficile l’acquisizione dei bersagli e limita la manovrabilità degli aerei israeliani”
DEBKA ha rivelato che Russi un gruppo di ingegneri Raduga OKB basati a Dubna, vicino Mosca; nei pressi dei reattori nucleari di Bushehr, sul Golfo Persico, ha completato l’installazione di due avanzati sistemi radar . Il nome in codice di questo sistema è “Tin Shield”, sistemi radar 36D6 modificati per proteggere le installazioni nucleari Iraniane appoggiate dai Russi da un attacco a corto raggio o con missili da crociera da parte di Americani o caccia Israeliani. Il sistema “Tin Shield” si trova anche presso gli impianti di arricchimento dell’uranio a Isfahan, nell’Iran centrale.
La Russia alla Siria e all’Iran ha rifornito anche degli avanzati SS-26 Iskander-E, missili terra-terra, equipaggiati di una testata multipla di 1000 pound che oltre ad essere adatta per la guerra elettronica, può confondere i radar della difesa aerea. Oltre agli SS-26 abbiamo anche i SA-10 “Grumble”: missili terra-aria che possono colpire bersagli multipli simultaneamente a varie altitudini e i SA-18 “Grouse”, missili anti aerei che hanno 4.5 pound di esplosivo. Il Sa-18 può arrivare fino a 3500m di quota e il suo raggio d’azione è di 5,2 Km
Un altro problema per i piloti Israeliani è il primo satellite Iraniano che è stato messo in orbita da un razzo russo nell’Ottobre del 2005, il Sinah-1 che può rivelare aerei a bassa quota prima che entrino nello spazio aereo Iraniano.
Una fonte israeliana collegata alla difesa ha dichiarato “Il programma spaziale iraniano per noi è questione di grossi problemi” “Se e quando lanceremo un attacco su dei multipli obiettivi iraniani, l’ultima cosa che abbiamo bisogno è di un satellite che avvisa l’Iran dell’attacco”
Mosca ha anche rifornito sistemi antimissile Tor-M1 di un valore pari a 1 miliardo di dollari che può distruggere missili guidati e bombe a guida laser anche da alte altitudini. “Una volta che gli Iraniani avranno il Tor-M1, ciò renderà la nostra vita più difficile” “Non possiamo perdere tempo” ecco cosa ha detto una fonte preoccupata dell’aviazione iraniana

Osirik, il seguito

Secondo DEBKA, Mosca vuole fare investimenti sicuro a Bushehr “contro il destino del centro nucleare di Tamuz costruito dai Francesi bombardato dagli Israeliani 24 anni fa”
Adattati con due celle di rifornimento per estendere il loro raggio d’azione, un trio di F16 alle difese iraniane presentano molta più difficoltà rispetto a dei grossi F15. Famose per la sua abilità di “prendere in giro” le armi americane, gli Israeliani secondo la mia fonte hanno ridotto le capacità radar degli F16 a quelle di un triciclo per bambini
Ha descritto così la vicenda “Li riforniamo e loro vanno fuori riserva, colpiscono i postbruciatori, colpiscono il ponte e spariscono”
Per dimostrare le sue conoscenze questo insider ha fatto notare che gli Israeliani hanno modificato le originali celle di carburanti date dagli americani in modo tale da far alimentare simultaneamente il singolo motore dell’F16, quindi si evitano problemi riguardo il bilancio del carburante richiesti per una cella di carburante.
A dispetto delle controparti dell’USAF, gli F16 israeliani possono tenere sotto le ali i serbatoio supplementari senza correre il rischio di danneggiare il serbatoio d’ordinanza.

Missione Senza ritorno

Ma perfino con i serbatoi modificati, sempre se non sono assistiti da rifornitori Americani o hanno il permesso di atterrare in Iraq, gli F16 a bassa quota, al ritorno bruceranno sempre molto carburante. Almeno che durante il volo non ricevano un messaggio di tornare indietro, la fonte dice che ai piloti Israeliani “E’ stato già detto che non torneranno indietro” Ha aggiunto che se necessario, i piloti volontari sono preparati ad usare armamenti nucleari
Il 7 Gennaio, dopo aver superato lo spazio aereo Iraniano, il gruppo dei tre bombardieri con armamento nucleare, sarebbero tornati a nord. Usando munizioni convenzionali, i jet avrebbero attaccato 3 Basi Aeree Tattiche situate ad Hamadan, nel quale sono stanziati obsoleti F4.
Gli F5 e i Mig 29 basati a Tabriz, 2a Base Aerea Tattica non hanno presentato nessun problema.
La fonte ha affermato che l’affollato campidoglio Iraniano e la basi di addestramento della “grossa” Guardia Rivoluzionaria ad Hamadan, sono “definitivamente dei bersagli” Ha aggiunto che Hamadan è anche il deposito centrale per le armi di distruzione di massa



Le WMD iraniane

Nei tardi anni ’90, con l’operazione Desert Storm vennero conquistati I confine occidentali dell’Iraq e fu un convoglio di 6 camion neri, ben protetto fu fermato presso una fabbrica situata appena fuori Mosul. I veicoli comprendevano degli Scania rossi e bianchi del 1983, uno Scania arancione del 1986, un camion Volvo marrone e bianco e un altro Scania che trasportava un rimorchio arancione e un rosso.
Questa fabbrica di Al-Jesira produceva uranio exafluoro usato negli arricchimenti per armamenti nucleari.
I dati di licenza erano oscurati da fango e i convogli viaggiarono di notte a sud verso un secondo punto di fermata a Baghdad, prima di andare verso est, in Iran. Secondo rapporti americani declassificati, i containers erano stati spediti dai dissidenti Shiiti di Saddam al governo Shiita Iraniano. Gli siciiti erano etichettati con “Tularemia” “Antrace” “Botulismo” e “Piaga”
Il dono includeva anche degli avanzati computer Hawlett Packard e una macchina a raggi X Linatron “pgb”. Entrambi gli oggetti erano stati spediti da Mosul

Decapitazione

Le storie degli esperti militari e dell’IAF sono anche contradditorie: questa fonte ha rivelato che rivelato che il 7 Luglio, I 5 reattori nucleari maggiormente difesi non sarebbero diventate tante Chernobyls. Nonché, gli Israeliani potrebbero colpire centinaia di siti di ricerca nucleari. Invece, la missione del 7 Gennaio era un tentativo per vedere se gli iraniani avrebbero attaccato gli israeliani distruggendo il “Comando e controllo”- le guide religiose tengono “i codici d’avviamento” per lanciare un attacco Iraniano su Israele. La mia fonte ha detto:“Se si taglia la testa al serpente, la sua risposta sarà impossibile”
“Decapitando” la guida del paese, un attacco è possibile, “Gli iraniani non si fidano delle metodologie di comunicazione che molte persone usano, non usano internet” ha affermato “usano la rete del serpente”
Secondo un quotidiano londinese, fin da quando l’Iran nel 2005 è diventato una priorità, l’intelligence israeliana sta conducendo numerosi operazioni di spionaggio; ma la mia fonte ha detto che per anni, in Iran ci sono stati agenti Israeliani. Oltre a localizzare le installazioni nucleari sotterranee, le talpe israeliane hanno principalmente il compito di individuare cosa dovrebbe essere distrutto”, disse. “Per essere certi che il governo è mal funzionante, almeno 10 (tra leader politici e religiosi) persone devono ritornare indietro”
“E’ come una fatwa” ha continuato. Agendo come “designatori di bersagli” gli agenti israeliani equipaggiati con microspie “sono incollati” ai leader iraniani” Spesso i leader Religiosi e civili iraniani si incontrano sui treni, in una singola volta Israele “potrebbe distruggerli tutti in un solo colpo” ha affermato. “Andando giù, andando per le toghe nere, si deve avere la conferma sul suolo”
Differentemente da una convenzionale bomba ad alto esplosivo, una bomba ad Idrogeno assicura il “successo” e non comporta un attacco iraniano in quanto frigge tutti i computer del paese, telefoni, radio ed altri equipaggiamenti elettronici. Gli equipaggiamenti elettronici militari iraniani non sono difesi contro un forte attacco EMP, e il motto della dottrina di guerra iraniana è “usa ogni cosa che essi hanno e non mettere da parte niente” questa fonte ha detto che se si sospetta di un raid israeliano, “metteranno in modo tutto ciò che hanno”. Come conseguenza di un attacco EMP causato da una bomba atomica, “Ogni cosa sarà permanentemente fuori gioco”
Così si avranno effetti per ogni cosa che si trova dozzina di miglia distanti dall’epicentro dello scoppio e ci saranno anche gli effetti radiattivi che ne seguiranno. Ci saranno malattie da radiazioni, venti forti da Nord Ovest a Sud Est sopra l’Iran e sui paesi confinanti prima della notte, cui temperatura sarà di 180 gradi

[easyand]

sei conscio vero che è una stronzata megagalattica?

La cosa divertente è che questi 3 F16 data la loro autonomia, senza un rifornitore non avrebbero mai potuto arrivare in iran, eseguire la missione, e tornare

[maxsona]

Scommetto che l'ha trovata sui siti che parlano di alieni, macchine del tempo e dimensioni parallele

[y4k]

Originariamente inviato da easyand

sei conscio vero che è una stronzata megagalattica?

no, non credo che sia una stronzata

il sito è di sto tizio:

William Thomas is an award-winning Canadian journalist specializing in health and environment. During and immediately after the Gulf War, he served five months in Bahrain, Saudi Arabia and Kuwait as a member of a three-man environmental emergency response team.

The author of All Fall Down: The Politics of Terror and Mass Persuasion, Alt. Health, Scorched Earth, Bringing The War Home and Chemtrails Confirmed is the winner of four Canadian feature-writing awards.

Thomas’ 30-minute video documentary Eco War won the 1991 US Environmental Festival award for “Best Documentary Short”. Excerpts from this “front-lines” chronicle of a three-man environmental emergency response team in Kuwait aired extensively on an eight-part CBC Gulf War miniseries, and have been shown on CNN and NBC television.

Thomas’ writing and photography have appeared in more than 50 publications in eight countries, including translations into French, Dutch and Japanese. His editorial commentaries have appeared in The Globe and Mail, The Toronto Star, The Vancouver Sun and Times-Colonist newspapers - as well as Monday, Earth Island Journal and Ecodecision magazines.

A frequent radio talk-show guest, William Thomas has also appeared on the CBC and New Zealand’s national television. He currently lives and works among the Gulf Islands of British Columbia.

West coast journalist William Thomas broke the chemtrails story in Jan. 1999 for the Environment News Service. His book, Chemtrails Confirmed 2004 is fully revised and up to date. His half-hour video – “Chemtrails: Mystery Lines In The Sky” - produced with artist Paul Grignon – remains the definitive documentary on this subject.

William Thomas has recently released his latest book dealing with events surrounding Sept.11. All Fall Down: The Politics of Terror and Mass Persuasion also looks at media manipulation. The Final Crusade is an illustrated comic book drawn from AFD.

Stand Down is a double-CD audio book sequel describing and documenting NORAD’s admitted stand down of US air defenses on 911.

A former member of the US Navy Reserves who resigned his commission over the Vietnam War, William Thomas now lives and works in the Gulf Islands of British Columbia on Canada’s west coast.

William Thomas's awards include;

· 1989 Western Canada Magazine Feature Awards
· 1990 Canadian Weekly Periodicals "Best Feature" award
· 1997 BC and Yukon Community Newspaper Award
· 1998 BC Outdoors Award.

· "Eco War" won the 1991 US Environmental Film Festival Award for "Best Documentary Short". Segments have aired extensively on Canada's CBC, as well as appearing on CNN and NBC television.

Originariamente inviato da easyand

sei conscio vero che è una stronzata megagalattica?

La cosa divertente è che questi 3 F16 data la loro autonomia, senza un rifornitore non avrebbero mai potuto arrivare in iran, eseguire la missione, e tornare

Se leggi, vedrai che gli f16 hanno 2 serbatoi supplementari che funzionano contemporaneamente, ma vale solo per l'andata.

[easyand]

Originariamente inviato da maxsona

Scommetto che l'ha trovata sui siti che parlano di alieni, macchine del tempo e dimensioni parallele

naaaa, microonde, scie chimiche, la fine del mondo etc...

[easyand]

Originariamente inviato da y4k

no, non credo che sia una stronzata

.

leggi ciò che ho aggiunto al mio post e capirai subito

[y4k]

Originariamente inviato da easyand

leggi ciò che ho aggiunto al mio post e capirai subito

leggi quello che ho aggiunto dopo, oltre al testo e capirai

[easyand]

eh grazie tante, ma non ha semplicemente senso un pacchetto d'attacco di 3 (dicesi tre) aerei, che senso ha poi armati di bombe convenzionali e 1 nucleare, mica hanno il tempo di bombardare qui e li, poi sganciare il confetto nucleare (20kt...alla faccia del nucleare tattico eh), senza contare gli effetti politici e tutto il resto. Missione senza ritorno...molto eroico...pfffttt..bastava usare i nuovi F15 israeliani, la scusa che siano meno agili proprio non regge, pechè un F16 a pieno carico come vengono definiti gli F16 nell' articolo non è di certo più agile di un F15 nelle stesse condizioni.

Non vedo altra definizione che: bullshit!

[y4k]

Originariamente inviato da easyand

eh grazie tante, ma non ha semplicemente senso un pacchetto d'attacco di 3 (dicesi tre) aerei, che senso ha poi armati di bombe convenzionali e 1 nucleare, mica hanno il tempo di bombardare qui e li, poi sganciare il confetto nucleare (20kt...alla faccia del nucleare tattico eh), senza contare gli effetti politici e tutto il resto. Missione senza ritorno...molto eroico...pfffttt..bastava usare i nuovi F15 israeliani, la scusa che siano meno agili proprio non regge, pechè un F16 a pieno carico come vengono definiti gli F16 nell' articolo non è di certo più agile di un F15 nelle stesse condizioni.

Non vedo altra definizione che: bullshit!

Beh gli aerei erano 3, giusto perchè in caso qualcosa andasse storto si passava all'altro..

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da y4k

Beh gli aerei erano 3, giusto perchè in caso qualcosa andasse storto si passava all'altro..

3 aerei sono pochini

e poi non ha senso una configurazione di armamento convenzionale-nucleare.

l'unica è aerei wild weasel con HARM (convenzionali) e incursori con armi nucleari

[easyand]

Originariamente inviato da y4k

Beh gli aerei erano 3, giusto perchè in caso qualcosa andasse storto si passava all'altro..

ricorda che un pacchetto d'attacco non è MAI dispari, perchè ogni aereo deve fornire assistenza al suo gregario, in 3 uno rimane inevitabilemente sempre scoperto

senza contare che:

armati di armamenti convenzionali e una bomba nucleare da 20 Kiloton

ma che caspita vuole dire?? l' F16 ha 2 punti alari per l'attacco di armi di caduta, cosa aveva 1 bomba nucleare e 1 convenzionale? il senso di ciò? nessuno!

sempre più farlocca sta storia

[y4k]

Originariamente inviato da easyand

ricorda che un pacchetto d'attacco non è MAI dispari, perchè ogni aereo deve fornire assistenza al suo gregario, in 3 uno rimane inevitabilemente sempre scoperto

oppure i 2 senza la bomba nucleare potevano essere benissimo sacrificabili per proteggere quelllo con il confettone

[easyand]

scusa ma poi, il senso di attaccare 1 base aerea qual'è???

Meglio che cambi il titolo va, sembra che sia già avvenuto e qualcuno fa un salto sulla sedia...in verità è tutta una farloccata

[sider]

In effetti il titolo mi ha fatto cagare addosso....terza guerra mondiale

[y4k]

Originariamente inviato da easyand

scusa ma poi, il senso di attaccare 1 base aerea qual'è???

Meglio che cambi il titolo va, sembra che sia già avvenuto e qualcuno fa un salto sulla sedia...in verità è tutta una farloccata

il senso era vedere quali posizioni avrebbero preso gli iraniani e a quanto pare, se fino ad ora non si è sentito niente è solo tattica da parte degli iraniani.
Se questo evento rimane ancora celato e gli iraniani decidessero di attaccare israele si penserà che il primo ad attaccare sia stato l'Iran mentre è stato l'incontrario, così anche gli iraniani non hanno pubblicizzato l'evento anche perchè in quella base c'erano solo F4 vecchi e mi sa aspettano qualcosa di più evidente da parte degli israeliani

[maxsona]

Originariamente inviato da y4k

Se questo evento rimane ancora celato e gli iraniani decidessero di attaccare israele si penserà che il primo ad attaccare sia stato l'Iran mentre è stato l'incontrario

Il problema è che questo evento molto probabilmente non è mai accaduto, sei un pò troppo credulone, e visto i thread che apri non è difficile da pensare

[y4k]

Originariamente inviato da maxsona

Il problema è che questo evento molto probabilmente non è mai accaduto, sei un pò troppo credulone, e visto i thread che apri non è difficile da pensare

no, tranqui c'è sempre il dubbio e poi
anche perchè prima o poi in Iran ci si va e non ha importanza il quando.

[easyand]

Originariamente inviato da y4k

il senso era vedere quali posizioni avrebbero preso gli iraniani e a quanto pare, se fino ad ora non si è sentito niente è solo tattica da parte degli iraniani.
Se questo evento rimane ancora celato e gli iraniani decidessero di attaccare israele si penserà che il primo ad attaccare sia stato l'Iran mentre è stato l'incontrario, così anche gli iraniani non hanno pubblicizzato l'evento anche perchè in quella base c'erano solo F4 vecchi e mi sa aspettano qualcosa di più evidente da parte degli israeliani

e secondo te gli iraniani perdevano questa ghiotta occasione??????????

Ma se hanno piantato un casino affermando di aver abattuto un aereo spia senza pilota!!! Figurati se venivano attaccati!!

Tra l'altro gli F4 sono tra gli aerei più prestanti che ha l'iran, data la condizione penosa degli F14

[D1o]

farloccata in palese contrasto con le metodologie operative dell'iaf, oltre che del buon senso.

tanto per citarne qualcuna:

non si mandano fuori voli dispari. viene inculcato fin da fanciulli che il gragario è la tua vita.

non si mandano fuori voli armati con testate nucleari senza copertura aerea e antiradar.

non si mandano fuori f 16 per una missione del genere quando si ha f15 che sono piu adatti a missioni di questo tipo ed hanno una firma radar inferiore.

ecc ecc.

inoltre sta storia dei serbatoi modificati mica l'ho capita....

[Karl87]

anche qui sostieni le tue ipotesi di complotti e affini, y4k, o come ti conoscevano su gamesradar Y2k