Milan-Barca, anche Uefa boccia Merk

[Silver_1982]

http://www.tgcom.mediaset.it/sport/a...lo307237.shtml

Milan-Barca, anche Uefa boccia Merk

Non c'erano motivi per annullare il gol

Dopo le polemiche sul gol annullato a Shevchenko per un presunto fallo su Puyol, anche l'Uefa ha bocciato Markus Merk. La commissione arbitrale ha sentenziato che non c'erano concreti motivi per invalidare la rete, anche se non si è trattato di una decisione inventata, dato che i due giocatori erano vicini. Intanto si è deciso che Merk, primo arbitro al mondo, ai Mondiali non potrà dirigere l'Italia e forse anche l'Ucraina.


Stavolta l'ha fatta proprio grossa. Markus Merk, l'arbitro più bravo al mondo, considerato tale anche durante il "regno" di Pierluigi Collina, non doveva proprio annullare quel gol di Shevchenko e a drilo non sono solo i dirigenti, i giocatori e i tifosi rossoneri, bensì anche la commissione arbitrale dell'Uefa.
Dopo aver visionato le immagini, l'Uefa ha infatti bocciato l'arbitro tedesco, perchè non si riscontrano valide ragioni per cui il gol dell'ucraino dovesse essere annullato. Certo non si è trattato di una decisione completamente campata per aria, visto che Sheva e Puyol erano molto vicini mentre l'arbitro si trovava a grande distanza, ma ma non ci sono stati contatti tali da portare all'annullamente della rete. Una netta presa di posizione che, pur senza un comunicato ufficiale, ridimensiona le quotazione dell'arbitro tedesco in ottica Mondiale.

E a poco più di un mese dall'inizio della rassegna calcistica, per Merk si tratta di un duro colpo. Lui è già stato designato per Germania 2006 e tra l'altro arbitrerà in casa. Ma intanto la commissione Uefa ha già preso una decisione: ai Mondiali niente nazionale italiana e, molto probabilmente, neppure l'Ucraina. Ma in bilico è anche la posizione di Volker Roth, capo della commissione arbitrale da sempre grande sostenitore di Merk. Per Merk, un fischio di troppo che potrebbe costare davvero caro.

[samuello 85]

aveva arbitrato in modo perfetto fino al primo tempo, poi è scaduto.

[BravoGT83]

non si può parlare di un gol annullato visto che ha fischiato prima forse anceh il portiere poteva prenderlo chi lo sa...e quindi capita...mica il milan è la prima squadra che capita una cosa del genere

[Silver_1982]

Originariamente inviato da BravoGT83

non si può parlare di un gol annullato visto che ha fischiato prima forse anceh il portiere poteva prenderlo chi lo sa...e quindi capita...mica il milan è la prima squadra che capita una cosa del genere

...sono d'accordo con te, è la prima cosa che ho detto dopo il gol......"se l'arbitro non avesse fischiato, il portiere non sarebbe stato fermo e avrebbe preso il colpo di testa senza problemi", resta il fatto che comunque il fallo non c'era, e che l'UEFA ne abbia preso atto, tutto qui e senza polemiche

[badedas]

Non mi attacco all'episodio per giustificare l'eliminazione.

Intervengo solo per una riflessione.

In Europa se un arbitro sbaglia viene messo alla gogna.

Se "sbaglia" in Italia ci manca solo che venga premiato.

Bah.

[Ser21]

Originariamente inviato da Silver_1982

http://www.tgcom.mediaset.it/sport/a...lo307237.shtml

Milan-Barca, anche Uefa boccia Merk

Non c'erano motivi per annullare il gol

Dopo le polemiche sul gol annullato a Shevchenko per un presunto fallo su Puyol, anche l'Uefa ha bocciato Markus Merk. La commissione arbitrale ha sentenziato che non c'erano concreti motivi per invalidare la rete, anche se non si è trattato di una decisione inventata, dato che i due giocatori erano vicini. Intanto si è deciso che Merk, primo arbitro al mondo, ai Mondiali non potrà dirigere l'Italia e forse anche l'Ucraina.


Stavolta l'ha fatta proprio grossa. Markus Merk, l'arbitro più bravo al mondo, considerato tale anche durante il "regno" di Pierluigi Collina, non doveva proprio annullare quel gol di Shevchenko e a drilo non sono solo i dirigenti, i giocatori e i tifosi rossoneri, bensì anche la commissione arbitrale dell'Uefa.
Dopo aver visionato le immagini, l'Uefa ha infatti bocciato l'arbitro tedesco, perchè non si riscontrano valide ragioni per cui il gol dell'ucraino dovesse essere annullato. Certo non si è trattato di una decisione completamente campata per aria, visto che Sheva e Puyol erano molto vicini mentre l'arbitro si trovava a grande distanza, ma ma non ci sono stati contatti tali da portare all'annullamente della rete. Una netta presa di posizione che, pur senza un comunicato ufficiale, ridimensiona le quotazione dell'arbitro tedesco in ottica Mondiale.

E a poco più di un mese dall'inizio della rassegna calcistica, per Merk si tratta di un duro colpo. Lui è già stato designato per Germania 2006 e tra l'altro arbitrerà in casa. Ma intanto la commissione Uefa ha già preso una decisione: ai Mondiali niente nazionale italiana e, molto probabilmente, neppure l'Ucraina. Ma in bilico è anche la posizione di Volker Roth, capo della commissione arbitrale da sempre grande sostenitore di Merk. Per Merk, un fischio di troppo che potrebbe costare davvero caro.

Piangiamo tutti insieme

Ma perchè tutti devono prendersela col Milan,meritiava di passare,ha distrutto il barca all'andata e al ritorno,tutta colpa dell'arbitro

Magari vi danno una Wild Card per la finale

[riaw]

da tifoso milanista, il milan ha perso, è uscito, meritava di uscire, e il barca si merita completamente la finale.

però merk ha sbagliato a fischiare.

[gialex]

Originariamente inviato da badedas

Non mi attacco all'episodio per giustificare l'eliminazione.

Intervengo solo per una riflessione.

In Europa se un arbitro sbaglia viene messo alla gogna.

Se "sbaglia" in Italia ci manca solo che venga premiato.

Bah.

e chi ti dice che in italia vengano considerati errori ?!?

[-kurgan-]

e per l'italia dovrebbe essere una cosa positiva non farsi arbitrare da lui?
a parte questo singolo episodio è l'arbitro migliore al mondo, altro che quell'idiota di moreno..

[BravoGT83]

Originariamente inviato da Silver_1982

...sono d'accordo con te, è la prima cosa che ho detto dopo il gol......"se l'arbitro non avesse fischiato, il portiere non sarebbe stato fermo e avrebbe preso il colpo di testa senza problemi", resta il fatto che comunque il fallo non c'era, e che l'UEFA ne abbia preso atto, tutto qui e senza polemiche

quindi è inutile che galliani o ancelotti parli di un gol regolare visto che è stato fischiato prima...

che tra l'altro ha arbitrato alla grande...

anche gli arbitri sono umani e possono sbagliare

[Dumah Brazorf]

Seeeeee, se succedeva alla Juve Moggi avrebbe preteso il

[jokervero]

E' lo stesso arbitro che l'anno scorso non tirò fuori il rosso per la testata di Shevcenkoa Materazzi al 10' del primo tempo, Shevechenko che poi segnò il goal qualificazione al 27' e annullò un goal regolare a Cambiasso nella stessa partita.

Perchè l'anno scorso Galliani e con lui tutto il battage mediatico non pianse ?

Vogliamo anche ricordare che Costacurta andava espulso al 27' del primo tempo per fallo da ultimo uomo su chiara occasione da goal e il milan avrebbe giocato un tempo e mezzo in 10 ?

Per favore un pò di decenza

[juninho85]

che puttanata...fossi in lui mi dimetterei senza far troppo casino

[jokervero]

Originariamente inviato da Scarfatio

La decisione della Uefa di non far arbitrare l 'Italia e l'Ucraina la dice lunga secondo me su alcuni dubbi....
Poi si sente il fischio prima del colpo di testa....ma cosa ha fischiato che la palla era lontano, lui era lontano e non c'era ancora nessun contatto tra i giocatori?

Puyol, capitano del Barcellona e vice-capitano della nazionale spagnola, ha dichiarato che in partenza dell'azione all'inizio dello scatto Sheva lo ha spinto e un pò trattenuto. Probabilmente l'arbitro ha visto questo e ha fischiato quel che succede dopo è tutto a gioco fermo quindi non si parla di goal annullato.

[17mika]

Originariamente inviato da jokervero

Puyol, capitano del Barcellona e vice-capitano della nazionale spagnola, ha dichiarato che in partenza dell'azione all'inizio dello scatto Sheva lo ha spinto e un pò trattenuto.

Guarda che le immagini partono dall'inizio dell'azione. Ti assicuro al 100% cento che Sheva non tocca con le mani Puyol. C'è un contatto piccolo tra i 2 quando Sheva comincia lo scatto, e pujol prova a "sentire" dove si trova col braccio.. ma è preso in controtempo (era mezzo girato) e nel tentativo di accelerare per inseguirlo poi cade.
L'errore è stato abb grave.. perchè Merk vedendo i 2 vicini e Puyol poi per terra ha PRESUNTO che ci fosse fallo. Ma un arbitro del suo calibro non dovrebbe giungere a simili conclusioni.
Riguardo alle dichiarazioni di Puyol.. boh. le immagini sono abbastanza impietose.


Poi, ovvio.. l'episodio in sè non ha questa gran rilevanza. qualcuno vuole far sembrare che se non avesse fischiato fallo ci saremmo qualificati. Io quello che so è che il Barca ha meritato più di noi di qualificarsi e si è quelificato.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da jokervero

E' lo stesso arbitro che l'anno scorso non tirò fuori il rosso per la testata di Shevcenkoa Materazzi al 10' del primo tempo, Shevechenko che poi segnò il goal qualificazione al 27' e annullò un goal regolare a Cambiasso nella stessa partita.

Perchè l'anno scorso Galliani e con lui tutto il battage mediatico non pianse ?

Vogliamo anche ricordare che Costacurta andava espulso al 27' del primo tempo per fallo da ultimo uomo su chiara occasione da goal e il milan avrebbe giocato un tempo e mezzo in 10 ?

Per favore un pò di decenza

Dai che ti manca poco, fra poco quella coppa ve l'abbiamo rubata perche' era gia' vostra n'e'?

[jokervero]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Dai che ti manca poco, fra poco quella coppa ve l'abbiamo rubata perche' era gia' vostra n'e'?

Tanto per farti capire: 2 giorni il Middlesborgh si è qualificato per la finale di coppa UEFA dopo che all'andata aveva perso 1-0 e al ritorno in casa dopo 20 minuti era sotto di 2-0. Sai come è finita ? 4-2 per il Boro e qualificazione per la finale.

Nel calcio tutto è possibile. Tu comincia a giocare un tempo e mezzo in 10 senza Sheva che poi segnerà il goal qualificazione e poi vediamo, tra le altre cose un goal regolare (Cambiasso) lo avevamo segnato e ci è stato annullato...

Se poi vogliamo dire che siete i "meravigliosi" e per questo dovevate vincere ah beh non parlo più....

[jokervero]

Originariamente inviato da 17mika

Poi, ovvio.. l'episodio in sè non ha questa gran rilevanza. qualcuno vuole far sembrare che se non avesse fischiato fallo ci saremmo qualificati. Io quello che so è che il Barca ha meritato più di noi di qualificarsi e si è quelificato.

E' la prima volta che leggo o sento una frase di questo tenore da parte di un milanista da mercoledì sera e per questo ti faccio i miei complimenti, sinceri.

Anche secondo me il fallo di Sheva non c'è e Puyol si sbilancia e cade da solo ma se l'arbitro ha fischiato IMMEDIATAMENTE senza vedere poi il seguito dell'azione deve essere stato abbastanza sicuro di quello che ha visto. Poi è ovvio che spesso gli arbitri devono andare ad intuito specialmente quando non sono vicini all'azione e questa è veloce. Stavolta il Milan è stato sfortunato nella valutazione arbitrale ma nella stessa partita c'è stato un altro episodio che avrebbe potuto condizionare pesantemente la partita e cioè la mancata espulsione di Costacurta ed invece in questa occasione è andata bene al Milan.

Dire che al milan è stata scippata la qualificazione a causa dell'arbitro è veramente da.........interisti

[WLF]

Originariamente inviato da jokervero

E' lo stesso arbitro che l'anno scorso non tirò fuori il rosso per la testata di Shevcenkoa Materazzi al 10' del primo tempo, Shevechenko che poi segnò il goal qualificazione al 27' e annullò un goal regolare a Cambiasso nella stessa partita.

Perchè l'anno scorso Galliani e con lui tutto il battage mediatico non pianse ?

Vogliamo anche ricordare che Costacurta andava espulso al 27' del primo tempo per fallo da ultimo uomo su chiara occasione da goal e il milan avrebbe giocato un tempo e mezzo in 10 ?

Per favore un pò di decenza

Stessa cosa vale per Puyol all'andata quando ha fatto fallo su Kakà

Comunque riguardando le immagini non ho visto niente di irregolare, Puyol ha semplicemente sbagliato a valutare la traettoria del pallone e quindi la posizione e nel cercare di rimediare è scivolato.
Per quanto riguarda il portiere, ci sarebbe sicuramente arrivato ma sono convinto che la parata non sarebbe stata semplice

[Dumah Brazorf]

L'espulsione di Costacurta non ci stava secondo me, c'erano altri 2 difensori che erano immediatamente dietro verso il centro e l'avversario se l'era allungata troppo in quella direzione per cercare di scartarlo.
Anche a me sull'azione del gol pare che il portiere abbia sentito il fischio e non abbia provato a parare la palla colpita da sheva. Questo non esclude la possibilità del gol.
Ciao.