nuove canon consumer?

[david82]

sono già previsti i successori delle a610-a620? quando usciranno?
immagino che quando succederà, i prezzi delle a610-a620 scenderanno, giusto?

[Kaiser70]

se basi il tuo acquisto su questi calcoli ti consiglio di aspettare il successore del successore della A610, perchè allora il successore della A610 sarà sceso di prezzo.
Ma forse se aspetti il successore del successore del successore è meglio, perchè puoi fare un affare sul successore del successore....

[david82]

se potessi spendere 300 e passa euro non mi farei problemi e l'avrei già comprata.
ma se tra qualche mese potessi avere la a610 a 200 euro un pensiero potrei farcelo.
sinceramente non vedo cosa ci sia di male

[Kaiser70]

Originariamente inviato da david82

...non vedo cosa ci sia di male

nulla in particolare...solo che nel frattempo avrai perso centinaia di foto, e probabilmente allora ti renderai conto che aspettando ancora qualche mese potrai comprare magari una macchina ancora migliore aspettando un po'. Alla fine rimarresti sempre nel dubbio se acquistare o no. Ma se sei proprio convinto che la a610 è la macchina perfetta per te, e appena sarà alla tua portata non ci sarè nessuna nuova uscita a farti cambiare idea, allora ok, è ovvio che fra 6-9 mesi il suo prezzo dovrebbe scendere in modo consistente.

[david82]

una fotocamera ce l'ho già (è quello che è... ma per ora mi accontento) e non ho particolari esigenze, quindi 300 euro non li spendo... quando scenderà di prezzo, la prenderò. anche perchè poi bisogna comprare tutti gli accessori e partono più di altri 50 euro, già solo tra scheda e pile...

[Kaiser70]

se hai già una macchina, allora fai bene ad aspettare. La a610 però è abbastanza recente (come commercializzazione più che come presentazione) quindi non credo che la sostituta arriverà nei negozi prima del prossimo Natale.

[Sgogeta]

Originariamente inviato da Kaiser70

se hai già una macchina, allora fai bene ad aspettare. La a610 però è abbastanza recente (come commercializzazione più che come presentazione) quindi non credo che la sostituta arriverà nei negozi prima del prossimo Natale.

Mi sa tanto che la sostituta della a610, (e non solo), e' gia' arrivata, leggete un po' qua .

Io ero intenzionato a prendermi una canon powershot a520, ma dopo aver letto questa notizia aspetto un po', magari con gli stessi soldi che avrei speso per la a520 riesco a prendermi la a610, .

[Kaiser70]

se quelle sono le sostitute affrettatevi a prendere le a610 fino a quando sono sul mercato. Tutte queste nuove hanno un sensore più piccolo e la a540 ha pure un display di scarsa qualità (appena 85000 pixel)

[loryebabel]

Continuano ad aumentare i megapixel, ma i sensori sono sempre gli stessi 1/2.5 inch CCD. Che miglioramenti.
Vedremo

[Kaiser70]

magari fosse lo stesso...il sensore della a610 è più grande: 1/1,8"

[david82]

il sensore della nuova canon ha 6mpx ed più piccolo del sensore da 5mpx?! ma che scelta stupida è??

[loryebabel]

Originariamente inviato da Kaiser70

magari fosse lo stesso...il sensore della a610 è più grande: 1/1,8"

Si lo so, mi riferivo a quello della A520 che è 1/2,5 , quello della A610 è più grande.
Più che un evoluzione sembra un bel passo in dietro.

[frankie73]

Sinceramente non credo che la A700 sia una sostituta
della serie A610/620. Credo che sia un nuovo prodotto,
il linea con la A520, ovvero qualcosa di piu' economico
anche se ha i numeri per buttare fumo megli occhi.
Infatti, ha il sensore piu' piccolo, non ha il display orientabile,
ha un display piu' basso come risoluzione, due sole
pile, ecc. ecc.

Io la vedo una buona PUNTA E SCATTA

[Sgogeta]

Allora la A530 e' il successore della A510, prezzo indicativo : € 230
la A540 e' il successore della A520, prezzo indicativo : € 300
la A700 e' un nuovo prodotto, prezzo indicativo : € 350.

Prima di dire che e' sbagliato avere lo stesso sensore con piu' Mpixel, bisognerebbe aspettare e vedere come si comportano sul campo.
Secondo il vostro ragionamento allora i processori per pc di oggi dovrebbero avere una superficie di 100 metri quadri invece di 2 cm quadri, visto che all'interno vi sono miliardi di transistor, la tecnologia va avanti e per quanto riguarda la fotografia digitale siamo solo agli inizi, probabilmente fra 2,3 anni sara' possibile avere sensori ancora piu' piccoli con 10/20 Mpixel.

A parte il sensore piu' piccolo, la risoluzione del tft della A700 e' la stessa della A610/620, lo zoom ottico e' di 6x contro i 4x delle A610/620, e l'iso speed della A700 arriva a 800 contro i 400 delle A610/620.

Alla fine qualcosa di buono la A700 dovra' pure averla altrimenti non costerebbe 100 € in piu' della A610 e 50 € in piu' della A620.

Cmq quello che importa a me, (indipendentemente dal fatto che le nuove canon siano o no migliori), e' che i nuovi prodotti facciano scendere i prezzi di quelli piu' "vecchi", gia' testati e rodati a dovere.

[Kaiser70]

finora. in tutti i test nessun sensore più piccolo, anche se più nuovo, ha mai fatto meglio in termini di rumore, rispetto ad un sensore più grande di generazione precedente. Prova a confrontare le foto della Olympus 8080 (con sensore da 2/3") con una qualsiasi macchina di pari risoluzione ma con sensore più piccolo e 2 anni più recente, e poi vieni a raccontarci cosa hanno ottenuto i prodigi del progresso. Ti riferisci ai processori, ma anche li hanno pompato tanto nella corsa ai Mhz per poi sbattere la testa contro i limiti fisici (vedi eccesso di calore) e adesso hanno cambiato strada con i vari centrino e core duo.

[david82]

il paragone con i processori non è molto azzeccato...
in questo caso, più il sensore è grande più luce riceve e meglio è. indipendentemente dalla tecnologia. qualche miglioramento con la tecnologia si può avere, ma è ridotto.
cmq l'importante è che la a610 scenda di prezzo!

[YordanRhapsody]

mi accodo alla discussione, onestamente questa nuova A700 non fa gridare al miracolo, continuo a preferire una A620!

la A700 costa più prevalentemente per ilo zoom 6x, per quanto riguarda la qualità agli alti iso ecco alcuni scatti
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=17416527
parlano della nuova ixus 800 IS, ma vale tutto anche per la A700 che ha stesso sensore!

giudicate voi...

io continuo a preferire la A620:

4 batterie (più scatti, più veloce nel ricaricare il flash, che tra l'altro risulta più potente)
schermo twist tilt (comodissimo)
7.1mpixel in un sensore fisicamente più grande

ora costa pure meno... quindi!

i 6x della A700 sono buoni, ma onestamente avrei preferito l'IS anche pagando un pochino di più!

[19logan86]

Mi sbaglio o questa nuova a700 ha lo stesso sensore della a510 ma con quasi il doppio di mpixel(3.2 contro 6.1)?????

[Globerar]

In poche parole questi furboni della Canon hanno lasciato gli stessi sensori della 510,520 aumentato i pixels (risoluzione)non so come...e introdotto il digic II dicendo che con esso miglioravano le prestazioni velocistiche ma sopratutto riducevano il rumore..boh secondo me sono cazzate!!
senza considerare che i displays fanno schifo:
-a530 1.8" 77000 pixl
-a540 2.5" 85000 pixl
-a700 2.5" 115000 pixl
cose da pazzi
ci sarà da ridere quando usciranno le recenzioni su dpreview...vediamo cosa sapranno fare...

[bobby75]

mah, queste nuove fotocamere mi lasciano un po' perplesso... tra l'altro secondo me Canon ha una gamma troppo frammentata tra A4xx, A5xx, A6xx A7xx, Ixus varie, solo per parlare delle compatte consumer...
Canon un po' mi delude perchè non mi pare punti sulla qualità, almeno con questi nuovi modelli.
Io la mia A80 la ricomprerei subito e tra le attuali prenderei ad occhi chiusi la A610, ma queste non mi convincono, mi sanno tanto da modelli "ristilizzati", un po' come per le auto, che prima di uscire di produzione ne fanno 1000 versioni un cui cambia solo il colore o qualche accessorio.
Le nuove A5xx le lascerei stare, mentre la A700 non mi dispiace, soprattutto per lo zoom ottico 6x (anche se preferirei un 28-180 piuttosto che un 35-210)
Vorrei però vedere qualche sample a iso elevati, con flash o in interni, mentre sul sito Canon ci sono solo foto a iso 50 o 80 in pieno sole e anche se sono belle foto non sono certo sufficienti per una valutazione.

p.s.: comunque non è che sono dei "furboni", seguono il mercato e la concorrenza... certo che quei display con risoluzione così bassa mi puzzano un po'... magari è un errore?