Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-03-2006, 18:07   #1
giusag
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 15
Cattiva qualità foto scattate con fotocamera MJU-Mini: come risolvere?

Salve a tutti!

Sto scrivendo qui perché ho un problema con la mia nuova fotocamera Olympus (mod. MJU-MINI-DIGITAL) e non so come risolverlo.

Mi spiego meglio: nonostante abbia provato tutte le varie modalità di scatto e abbia utilizzato anche il cavalletto, le foto non vengono mai completamente nitide. Inoltre le foto negli interni, nonostante l'utilizzo del flash, vengono talmente scure che sembrano scattate con un cellulare (anche con modalità super high quality - SHQ).

E non è che sono io che non sono in grado di usare una fotocamera, visto che ne possiedo anche un'altra con la quale riesco facilmente a scattare buone foto. E non è nemmeno che il modello della fotocamera sia di cattiva qualità visto che altri cel'hanno uguale e gli funziona benissimo.

In definitiva volevo sapere se qualcuno sa (perché magari ha avuto esperienze simili):

1. Da cosa può dipendere tale problema?
2. Come lo posso risolvere?

Grazie in anticipo.
giusag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 08:11   #2
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
Se non posti qualche foto di esempio è impossibile rispondere alla tua domanda.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 09:00   #3
bobby75
Senior Member
 
L'Avatar di bobby75
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1616
Quote:
Originariamente inviato da giusag
Salve a tutti!

Sto scrivendo qui perché ho un problema con la mia nuova fotocamera Olympus (mod. MJU-MINI-DIGITAL) e non so come risolverlo.

Mi spiego meglio: nonostante abbia provato tutte le varie modalità di scatto e abbia utilizzato anche il cavalletto, le foto non vengono mai completamente nitide. Inoltre le foto negli interni, nonostante l'utilizzo del flash, vengono talmente scure che sembrano scattate con un cellulare (anche con modalità super high quality - SHQ).

E non è che sono io che non sono in grado di usare una fotocamera, visto che ne possiedo anche un'altra con la quale riesco facilmente a scattare buone foto. E non è nemmeno che il modello della fotocamera sia di cattiva qualità visto che altri cel'hanno uguale e gli funziona benissimo.

In definitiva volevo sapere se qualcuno sa (perché magari ha avuto esperienze simili):

1. Da cosa può dipendere tale problema?
2. Come lo posso risolvere?

Grazie in anticipo.
posta qualche foto comprensiva di dati exif così qualche esperto del forum può darci un'occhiata e darti il suo parere.
poi, se sei sicuro di non sbagliare qualcosa in fase di scatto, mandala in assistenza
__________________
*Notebook: Lenovo B590*|HP Deskjet 2510|4geek Playo|LG BD 550|LG Xscreen|Canon 30d
DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura!
bobby75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 12:56   #4
giusag
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 15
Come faccio a postare le foto?

Il forum mi dice che il file può essere grande non più di 24.4 kb, mentre le mie foto sono tutte grandi più di 800 kb...
giusag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 15:58   #5
bobby75
Senior Member
 
L'Avatar di bobby75
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1616
Quote:
Originariamente inviato da giusag
Come faccio a postare le foto?

Il forum mi dice che il file può essere grande non più di 24.4 kb, mentre le mie foto sono tutte grandi più di 800 kb...
devi "upparle" in un sito, leggiti la guida all'upload di Freeman (voglio la percentuale poi...) qui
__________________
*Notebook: Lenovo B590*|HP Deskjet 2510|4geek Playo|LG BD 550|LG Xscreen|Canon 30d
DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura!
bobby75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 18:48   #6
giusag
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 15
...Ad ogni modo ho capito meglio qual'è il problema.

Quando scatto le foto e le guardo nel visualizzatore della fotocamera sono perfette!!
Nel senso che non sono sfocate e soprattutto si vedono e non sono scure!!

Poi però, quando le passo dalla fotocamera al pc e le guardo sul pc, sono TUTTE più scure.
Poi quelle che già sono scure di loro (perché magari le ho scattate in una stanza buia col flash) quasi non mi si vedono mentre le altre sono più scure e basta.

Da cosa può dipendere??
giusag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 18:55   #7
giusag
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 15
Comunque se può servire questa è una foto come la vedo io sul PC.

(considerate che invece nella fotocamera la vedevo abbastanza bene)
Immagini allegate
File Type: jpg 0309fq.jpg (8.8 KB, 52 visite)
giusag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 19:33   #8
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5980
bè sei abbastanza lontano dai soggetti ed il flash è quello che è, sul monitor della fotocamera appare migliore perchè è a misura francobollo e magari il display è molto luminoso. le foto normali in condizione di luce normali vengono bene? A me pare che anche la copertura del flash non sia uniforme, non è che lo coprivi in parte con il dito?
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 20:03   #9
giusag
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 15
Le foto normali in condizioni di luce normale vengono bene. Almeno sul display della fotocamera sono perfette. Poi sul pc sono sempre un pò più scure, ma almeno si vedono!!

Adesso posto un'altra foto.

Questa l'ho scattata io. Non ero particolarmente lontana dal soggetto (ci divideva un tavolo). Il flash era acceso. Avevo messo tutto in automatico.

Anche questa sul display la vedevo bene e sul pc potete vedere il risultato....
Immagini allegate
File Type: jpg 0391it6up.jpg (9.0 KB, 41 visite)
giusag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 20:14   #10
Fibo
Senior Member
 
L'Avatar di Fibo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
[LEGGERE SUBITO] Guida alla sezione: come, cosa e dove postare; upload immagini ecc..
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.
Fibo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 21:18   #11
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da giusag
Inoltre le foto negli interni, nonostante l'utilizzo del flash, vengono talmente scure ..

controlla l'impostazione della "compensazione esposizione", magari è stata impostata a -2 o -1 e tutte vengono sottoesposte
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 21:29   #12
giusag
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 15
no, è a 0.

Ma per caso quando sono in un ambiente scuro, invece che mettere tutto automatico, devo aumentare gli ISO (che so a 200 o 400) e mettere compensazione esposizione +1 o +2 ??

Oppure, se in automatico mi vengono così scure, potrebbe dipendere da qualche sensore che non funziona bene??
giusag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2006, 22:31   #13
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
anche se tu metti +1 la digicam deve in qualche modo riuscire a catturare abbastanza luce... e come può fare? allora: o alza la potenza del flash che oltre un certo livello non può andare.. o aumenta il tempi di esposizione.. ma oltre un valore (es. 1/30s) non può andare causa foto mosse...

forse un flash difettoso e poco potente?
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2006, 09:03   #14
bobby75
Senior Member
 
L'Avatar di bobby75
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1616
io direi di fare così:
1)metti tutto in auto e fai qualche foto in esterni con buona luce, postale quì ( o mandale a me o qualcun'altro per e-mail , cliccando sul nome utente e scegliendo l'opzione dal menu, che poi le postiamo noi) e cerchiamo di capire se la macchina funziona correttamente almeno senza flash.
2)poi fai la stessa foto (esterno con buona luce) usando il flash (dovresti avere un modo per forzarlo in modo che scatti anche se non servirebbe) e posta anche quella
3)fai due foto uguali all' interno, con e senza flash, usando un cavalletto oppure appoggiando la fotocamera ad un tavolo e posta pure queste
4) prova a fare la stessa foto (esterno e interno) con i vari programmi preimpostati e vedi se ci sono differenze sostanziali

a questo punto (forse) si può capire se è un problema di sensore, software, flash, impostazioni o altro...


ah, comunque , volevo dirti che è normale che sul display della fotocamera vedi + luminoso, almeno in fase di composizione dello scatto... quando poi rivedi le foto sulla fotocamera sono già scure o lo sono solo sul pc?
__________________
*Notebook: Lenovo B590*|HP Deskjet 2510|4geek Playo|LG BD 550|LG Xscreen|Canon 30d
DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura!
bobby75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2006, 09:39   #15
giusag
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 15
Grazie! Oggi pomeriggio appena ho 2 minuti provvederò a fare come mi hai detto.

In quanto a questo:

Quote:
Originariamente inviato da bobby75
... quando poi rivedi le foto sulla fotocamera sono già scure o lo sono solo sul pc?
beh, lo sono molto di più sul pc (alcune quasi non si vede niente)!!
giusag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2006, 09:48   #16
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6977
Hai fatto una taratura del monitor?
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2006, 12:41   #17
bobby75
Senior Member
 
L'Avatar di bobby75
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1616
Quote:
Originariamente inviato da ciop71
Hai fatto una taratura del monitor?
sarebbe una buona cosa ma forse non proprio semplice... magari basta che provi con un altro monitor o con un altro pc
__________________
*Notebook: Lenovo B590*|HP Deskjet 2510|4geek Playo|LG BD 550|LG Xscreen|Canon 30d
DONA SANGUE,FA BENE ANCHE A TE! - DONA IL MIDOLLO OSSEO : Salva una vita con una sola puntura!
bobby75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2006, 13:51   #18
giusag
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 15
Quote:
Originariamente inviato da bobby75
io direi di fare così:
1)metti tutto in auto e fai qualche foto in esterni con buona luce, postale quì ( o mandale a me o qualcun'altro per e-mail , cliccando sul nome utente e scegliendo l'opzione dal menu, che poi le postiamo noi)
Ho fatto quello che mi hai elencato...solo che ho un pc molto lento e ho dei problemi a postare le foto. Te le manderei per e-mail, ma facendo come mi hai detto tu non posso inviarti niente, ma solo scrivere...
giusag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2006, 13:53   #19
giusag
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 15
Quote:
Originariamente inviato da ciop71
Hai fatto una taratura del monitor?
Questo invece non so neanche che cosa significa...
giusag è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2006, 13:56   #20
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
Be pero' le vedo scure anche sul mio di monitor che è calibrato.
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v