No al monopolio Made In Microsoft

[metallic]

Ciao a tutti!

In questi giorni ho appreso qualcosa di... scandaloso! (by Microsoft, chi senò?)

Nel nuovo Window sVista (l'errore è fatto apposta ) verrà eliminato (a meno di una resistenza di massa) il supporto OpenGL (le librerie grafiche OpenSource), per lasciare unicamente spazio alle Direct3D, proprietarie. Cosa comporta? Il "non-porting" (trasporto) dei giochi verso altre piattaforme, dato che la tecnologia proprietaria resta di Microsoft (e siamo contenti così, a patto che OpenGL continui ad esistere), in pratica scordiamoci giochi tipo Unreal Tournament, ecc... su Linux, Mac OS X e qualsiasi altra piattaforma. ABBASSO IL MONOPOLIO!
Se uno vuole giocare perciò deve avere Windows...

A voi piace? Se la risposta è no firmate questa petizione (a patto che desiderate un po più di libertà, altrimenti, se vi piace il monopolio lasciate perdere la firma...):

http://www.petitionspot.com/petitions/openglvista

E diffondete l'informazione, stessa cosa per Palladium!

[Herod2k]

Originariamente inviato da metallic

Ciao a tutti!

In questi giorni ho appreso qualcosa di... scandaloso! (by Microsoft, chi senò?)

Nel nuovo Window sVista (l'errore è fatto apposta ) verrà eliminato (a meno di una resistenza di massa) il supporto OpenGL (le librerie grafiche OpenSource), per lasciare unicamente spazio alle Direct3D, proprietarie. Cosa comporta? Il "non-porting" (trasporto) dei giochi verso altre piattaforme, dato che la tecnologia proprietaria resta di Microsoft (e siamo contenti così, a patto che OpenGL continui ad esistere), in pratica scordiamoci giochi tipo Unreal Tournament, ecc... su Linux, Mac OS X e qualsiasi altra piattaforma. ABBASSO IL MONOPOLIO!
Se uno vuole giocare perciò deve avere Windows...

A voi piace? Se la risposta è no firmate questa petizione (a patto che desiderate un po più di libertà, altrimenti, se vi piace il monopolio lasciate perdere la firma...):

http://www.petitionspot.com/petitions/openglvista

E diffondete l'informazione, stessa cosa per Palladium!

ivece di partire in quarta e postare...usa il cerca e troverai un tread molto simile al tuo...

[Fil9998]

vabbè è chiaro come si diceva in un tread recente che si stanno giocando il tutto e per tutto...

mac girerà su 386
linux fra un anno avrà il nuovo X
se non si salvano con i media center
e trucchetti come questi delle open GL son persi!

IMHO PS2!! tanto con quello che risparmio a prendere Longhorn e office me ne compero due o tre !!

[W.S.]

Bhe, io win non l'ho ancora levato proprio per giocarci, trovatemi una distro che supporta bf2 e levo win

[Zorcan]

Originariamente inviato da W.S.

Bhe, io win non l'ho ancora levato proprio per giocarci, trovatemi una distro che supporta bf2 e levo win

Ok, "se la trovo" te lo faccio sapere.
Intanto rendiamoci utili e scriviamo a chi sviluppa quel gioco chiedendo la cifra precisa che le aziende si intascano affinchè i loro prodotti siano quasi sempre utilizzabili solo su Windows (cioè su un numero di pc inferiore a quello su cui potrebbero girare, un apparente paradosso commerciale) e pretendiamo anche una fetta in percentuale di quel denaro visto che i loro intrallazzi non ci rendono liberi di non usare Windows.

[lordalbert]

io non mi preoccuperei... neanche di palladium, son tranquillissimo, tanto microsoft si sta scavando la tomba con queste mosse! Poi tanto non lo uso da anni windows, quindi... a differenza dei miei coetanei (17enni) non gioco mai... e sono favorevole a palladium, perchè so gia che con esso la microsoft fallirà.

[Fil9998]

che dite?? facciamo unire questo 3d all'altro??

[SilverXXX]

Originariamente inviato da Zorcan

Ok, "se la trovo" te lo faccio sapere.
Intanto rendiamoci utili e scriviamo a chi sviluppa quel gioco chiedendo la cifra precisa che le aziende si intascano affinchè i loro prodotti siano quasi sempre utilizzabili solo su Windows (cioè su un numero di pc inferiore a quello su cui potrebbero girare, un apparente paradosso commerciale) e pretendiamo anche una fetta in percentuale di quel denaro visto che i loro intrallazzi non ci rendono liberi di non usare Windows.

ma scherzi vero?

[Zorcan]

Originariamente inviato da SilverXXX

ma scherzi vero?

Dammi qualche dettaglio in più per capire come mai non sei d'accordo, altrimenti come ti rispondo?

[Mighty83]

Originariamente inviato da lordalbert

io non mi preoccuperei... neanche di palladium, son tranquillissimo, tanto microsoft si sta scavando la tomba con queste mosse! Poi tanto non lo uso da anni windows, quindi... a differenza dei miei coetanei (17enni) non gioco mai... e sono favorevole a palladium, perchè so gia che con esso la microsoft fallirà.

Infatti... Se palladium bloccherà il software non originale immagino quanti faranno girare windows...

A meno che non continuino a obbligarti a comprar una licenza di windows insieme ad un nuovo pc... Vedi quando compri un notebook

[Fil9998]

come in ogni altro settore della vita
ci sono gli struzzi,
i galletti
e le aquile, che son parenti dei pinquini ....

scherzi a parte... DRM, palladium, esosità di un SO che comunque fa acqua, costa un botto e non si capisce mai che caxxo sta facendo "di sotto"(pare di dover comperare due PC visti i requisiti di sistema...metà lo usa l'utente ... e l'altra metà se lo gestisce lui) ... non ci vuole un genio per capire che è "una ingabbiata" ai diritti dell'utente e IMHO del cittadino.
A sto punto che non si possa giocare ai giochi su openGl mi frega poco assai.
La questione può essere ben più seria.
Anche in questo campo come in altri vedremo se la maggioranza si farà convincere da discorsoni, pubblicità ammiccanti, riccattucci, mezze verità e temporanei buoni-sconto.

[Dcromato]

Originariamente inviato da Fil9998

mac girerà su 386

Dai!?allora rispolvero il ferro vecchio?

[Zorcan]

Originariamente inviato da Fil9998

Anche in questo campo come in altri vedremo se la maggioranza si farà convincere da discorsoni, pubblicità ammiccanti, riccattucci, mezze verità e temporanei buoni-sconto.

O se (come ho detto prima) si decideranno a fare pressione affinchè certe regole di mercato siano abbattute a favore della trasparenza. Che le aziende software/hardware lavorino in funzione dei sistemi Microsoft anche per via di ingenti somme che finiscono nelle loro casse, è cosa abbastanza evidente. Altrimenti che senso avrebbe lavorare ad un prodotto (o ad una tecnologia) che potrebbe girare su tutti i computer ma che invece gira solo su quelli equipaggiati col sistema di Redmond? Soldi, ovviamente. Sono il motore del paradosso, i soldi. Un produttore di hardware non rilascia apertamente i propri driver tagliandosi fuori dalla possibilità di vendere il proprio hardware anche per altre piattaforme: perchè? Forse perchè si vergogna del proprio software (avevo letto anche questo, da qualche parte), ma sicuramente perchè becca il grano per farlo. Speriamo che diffondendo il software libero e aperto si crei un'esigenza di trasparenza nelle persone; farebbe bene a tutti.

[dobro]

Straquoto Zorcan .... devono essere gli utenti a muoversi prima di tutti per indirizzare il mercato ...

Le aziende produttrici sono aziende e i quanto tali rispondo al principio del profitto ( il che è normale entro certi limiti )

Passare ad una vendita "libera" per così dire costa ...
è lo stesso principio per cui la grandi ditte che vendono pc lo vendono con win preinstallato .... se garantiscono questa cosa a Microsoft lei gli vende il So alla metà altrimenti no .... così se loro vogliono vendere il 5% dei pc senza Windows perdono lo sconto sui restanti 95 % .... il brutto è che sostanzialmente non c'è nulla di illegale ... quindi Microsoft lo può fare e loro li posso capire ...dal punto di vista economico sarebbe quasi un suicidio ....

come dice Zorcan ...sono i soldi ....

[lordalbert]

tutti i miei computer li ho comprati senza SO! per i portatili sono pochi, ma qualcuno senza so c'è. Ci sono anche certi con ubuntu o altre distro preinstallate....

[Zorcan]

Originariamente inviato da lordalbert

Ci sono anche certi con ubuntu o altre distro preinstallate....

Non vorrei sbagliarmi ma credo che quel tipo di offerte siano a discrezione del negoziante (o della catena). Ricordo che Essedì faceva una cosa simile con Suse: sbaglio? Comunque mi sembra molto corretto farlo, visto che non implica accordi economici con chi produce il software (al contrario di quanto accadeva - e forse accade ancora - con Microsoft e i suoi bundle) e visto che permette di usare GNU/Linux "out of the box" appena comprato un computer. Se poi il sistema preinstallato fosse anche ben personalizzato per adattarsi al meglio al hardware che lo ospita, l'acquirente avrebbe davvero pochissime difficoltà (pur conservando il sacro diritto di radere tutto al suolo e installare quello che gli pare e piace).

[Fil9998]

non ricordo il post... ma c'era qualcuno qui che diceva che il suo Dell portatile aveva inibito da Bios la possibilità di installare Linux e che doveva cercarsi un bios non DEll se voleva bypassare. ... il 3d era di quest'estate ...

[Zorcan]

Originariamente inviato da Fil9998

non ricordo il post... ma c'era qualcuno qui che diceva che il suo Dell portatile aveva inibito da Bios la possibilità di installare Linux e che doveva cercarsi un bios non DEll se voleva bypassare. ... il 3d era di quest'estate ...

Se confermata, è una brutta storia davvero. Quasi un abuso.

[lordalbert]

cmq ho saputo cose tipo che se un venditore preinstallava windows sui computer, la microsoft gli regalava un paio di copie, per uso suo personale...

[stefanoxjx]

Originariamente inviato da lordalbert

cmq ho saputo cose tipo che se un venditore preinstallava windows sui computer, la microsoft gli regalava un paio di copie, per uso suo personale...

Si si, e le marmotte che incartano la cioccalata, dove sono?