Crossfire: analisi del chipset

Redazione di Hardware Upg · 03-10-2005, 13:20

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...356/index.html

La tecnologia Crossfire, con la quale è possibile far funzionare due schede ATI Radeon in parallelo, richiede anche la presenza di un apposito chipset, posizionato a diretta concorrenza con le soluzioni nForce 4 SLI di NVIDIA. Vediamo come questo nuovo prodotto si posiziona con tro la piattaforma di riferimento per cpu AMD Athlon 64

Click sul link per visualizzare l'articolo.

ultimate_sayan · 03-10-2005, 13:45

Mobo competitiva... non c'è che dire. La ATI ha fatto un buon lavoro considerando che la sua esperienza in campo chipset non è avanzata come quella nVidia. Come già sottolineato nell'articolo le funzioni accessorie mancano... più che il controller SATA 3gb credo sia il firewall e il raid 5 la vera mancanza.
Molto importante sarà l'approccio a livello di costi... staremo a vedere.

demon77 · 03-10-2005, 13:51

Il crossfire mi attira leggermente di più dello SLI...
Vorrei capire se li fatto che in generale abbia prestazioni nferiori sia da imputare al fatto che il driver è acerbo...

ThePunisher · 03-10-2005, 14:07

ultimate_sayan considera anche che è uscito eoni dopo però.

ultimate_sayan · 03-10-2005, 14:20

Vero... è uscito dopo... e forse ci si poteva aspettare prestazioni superiori (ammesso che possano esserci... ovviamente con questa specifica tecnologia)...
ATI è arrivata in ritardo e purtroppo questa cosa la pagherà... le piattaforme SLI sono già molto diffuse... non sarà facile. Io lo considero come un ottimo punto di partenza. E credo che più avanti si andrà più saranno interessanti le soluzioni ATI. Ovviamente un peso molto forte lo avrà R520 e ancora di più R580 8che probabilmente uscirà quasi in contemporanea con un nuovo aggiornamento del chipset.

thepampa · 03-10-2005, 14:33

Quote:

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Mobo competitiva... non c'è che dire. La ATI ha fatto un buon lavoro considerando che la sua esperienza in campo chipset non è avanzata come quella nVidia. Come già sottolineato nell'articolo le funzioni accessorie mancano... più che il controller SATA 3gb credo sia il firewall e il raid 5 la vera mancanza.
Molto importante sarà l'approccio a livello di costi... staremo a vedere.

hai ragione, sicuramente qualche produttore (pena qualche euro in più) magari potrà installare un controller SATA + avanzato... ma per il fireall, la vedo un po' più dura...

Another · 03-10-2005, 14:57

a proposito di ATI, sul sito c'è un countdown che segna 1 giorno e 17 ore....senza possibilità di link

a che cosa ??

Foglia Morta · 03-10-2005, 15:30

Quote:

Originariamente inviato da Another

a proposito di ATI, sul sito c'è un countdown che segna 1 giorno e 17 ore....senza possibilità di link

a che cosa ??

X1300 , X1600 , X1800 , la nuova gamma ATI

dwfgerw · 03-10-2005, 15:52

" A prescindere da considerazioni legate alla piattaforma video preferita dallo specifico utente, il chipset nForce 4 SLI è complessivamente più maturo rispetto a quello Crossfire, sia per il maggior periodo di disponibilità sul mercato, sia per il set di funzionalità più completo."

era prevedibile, è da molto tempo che lo dico...

Dumah Brazorf · 03-10-2005, 15:53

Quel 45% di banda in meno sul controller usb è totalmente da imputarsi all'hardware?
Altra cosa, la schedina da inserire nello slot PCI-E in caso di soluzione single card può essere messa in quello + in basso? Sarebbe stupido occupare uno dei 2 soli slot PCI con un dissipatore voluminoso quando si ha lo slot PCI-E + in alto libero.
Ciao.

JohnPetrucci · 03-10-2005, 16:06

Ottimo lavoro da parte di Ati, meglio di quanto prevedessi.

Per essere la prima esperienza Ati ha fatto più di quello che ci si poteva attendere;in futuro con driver maturi e schede video adeguate, il crossfire potrebbe essere la mia prossima scelta, lo trovo più flessibile dello sli, anche se Nvidia sia con i driver che con l'hardware non sta certo restando a guardare.

Insomma il tempo ci darà delle risposte più certe e dettagliate, ma molto dipenderà da ciò che R520 e successivamente R580 saranno in grado di fare rispetto alla concorrenza Nvidia, di cui al momento sono possessore, inclusa una mobo sli.

Kanon · 03-10-2005, 16:13

Un po' di tempo fa uscì a news riguardo alle nuove piattaforme CF di ati e della possibilità che ati stessa consigliasse l'uso di southbridge ULi per le soluzioni più particolari (mini-ATX o piattaforme economiche, magari anche per la revisione con IGP integrato). Questo per dire che la scelta dello schema classico a 2 chip per il core logic potrebbe rivelarsi molto utile ad ati per la versatilità dell'offerta (un po' meno per la compatibilità dei driver) e lasciare spazio agli aib per diverse soluzioni/fasce di prezzo.

Maury · 03-10-2005, 16:23

Un ottimo prodotto!! Mi piace, brava ATI

Vangelis · 03-10-2005, 16:55

concordo.. ottimo lavoro!

i 4 volt sulla ram mi ricordano molto vagamente le dfi

Cimmo · 03-10-2005, 17:06

Ragazzi il firewall di nvidia fa pena!!! E ve lo dice uno che possiede un nforce4 SLI.
Forse il firewall di per se no, ma sono i driver nvidia a fare pena. Oltre che occupa uno sbanderno di ram, si inchioda sempre con emule e l'ultima revision corrompe anche i download da internet!

Morale della favola: ho pagato una scheda madre con un firewall hardware e fino a che non sforneranno driver maturi mi tocca di andare con uno software

Tututa · 03-10-2005, 17:38

Il dramma è che oggi, stando così le cose, uno quando prende una strada, Ati o Nvidia, non la può lasciare più tanto facilmente...

PEr cause di forza maggiore proprio in questi gg sto upgradando, e resto in impasse proprio perchè mi sembra una assurdità prendere una ASUS SLI premium, se poi dopo accordo la mia preferenza ad una scheda video ATI.
C'è il crossfire, ed un domani, in previsioni di necessità di potenza ulteriore, sarebbe molto meglio avere una MB CF.....
Se resto invece sulla SLI, allora obtorto collo devo studiare per tornare da NVIDIA.
Insomma, il problema si complica....
SImaptico comunque il fatto che in alcuni bench, unaa NVIDIA GEFORCE 6800 giri più veloce su una MB CrossFIre ATI che non sulla regina delle NF4(la asus sli premium....)

Della serie: dovevam complicarci le idee.....

AIUT!!!!!

walk on
ttt

ThePunisher · 03-10-2005, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da Vangelis

concordo.. ottimo lavoro!

i 4 volt sulla ram mi ricordano molto vagamente le dfi

Speriamo siano disponibili su tutte le mobo crossfire, sarebbe un'ottima cosa.

capitan_crasy · 03-10-2005, 17:52

Quote:

Originariamente inviato da Cimmo

Ragazzi il firewall di nvidia fa pena!!! E ve lo dice uno che possiede un nforce4 SLI.
Forse il firewall di per se no, ma sono i driver nvidia a fare pena. Oltre che occupa uno sbanderno di ram, si inchioda sempre con emule e l'ultima revision corrompe anche i download da internet!

Morale della favola: ho pagato una scheda madre con un firewall hardware e fino a che non sforneranno driver maturi mi tocca di andare con uno software

io con il mio Nforce3 il firewall va da dio...

Cimmo · 03-10-2005, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

io con il mio Nforce3 il firewall va da dio...

Buon per te, ma non sono mica gli stessi...

Crystal1988 · 03-10-2005, 17:58

con Nforce 2... per il trasferimento usb 2.0...
il mio Archos 400 tira ben 22 MB/sec... mica male il mio Archos... Ha veramente un bell'hd...

03-10-2005, 16:06	#11
JohnPetrucci Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: provincia di Siracusa Messaggi: 7277	Ottimo lavoro da parte di Ati, meglio di quanto prevedessi. Per essere la prima esperienza Ati ha fatto più di quello che ci si poteva attendere;in futuro con driver maturi e schede video adeguate, il crossfire potrebbe essere la mia prossima scelta, lo trovo più flessibile dello sli, anche se Nvidia sia con i driver che con l'hardware non sta certo restando a guardare. Insomma il tempo ci darà delle risposte più certe e dettagliate, ma molto dipenderà da ciò che R520 e successivamente R580 saranno in grado di fare rispetto alla concorrenza Nvidia, di cui al momento sono possessore, inclusa una mobo sli. __________________ i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO

03-10-2005, 16:23	#13
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11117	Un ottimo prodotto!! Mi piace, brava ATI __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI

03-10-2005, 17:58	#20
Crystal1988 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Caponago Messaggi: 2835	mmmh con Nforce 2... per il trasferimento usb 2.0... il mio Archos 400 tira ben 22 MB/sec... mica male il mio Archos... Ha veramente un bell'hd...

03-10-2005, 13:20	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...356/index.html La tecnologia Crossfire, con la quale è possibile far funzionare due schede ATI Radeon in parallelo, richiede anche la presenza di un apposito chipset, posizionato a diretta concorrenza con le soluzioni nForce 4 SLI di NVIDIA. Vediamo come questo nuovo prodotto si posiziona con tro la piattaforma di riferimento per cpu AMD Athlon 64 Click sul link per visualizzare l'articolo.

03-10-2005, 13:45	#2
ultimate_sayan Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Como Messaggi: 1330	Mobo competitiva... non c'è che dire. La ATI ha fatto un buon lavoro considerando che la sua esperienza in campo chipset non è avanzata come quella nVidia. Come già sottolineato nell'articolo le funzioni accessorie mancano... più che il controller SATA 3gb credo sia il firewall e il raid 5 la vera mancanza. Molto importante sarà l'approccio a livello di costi... staremo a vedere.

03-10-2005, 13:51	#3
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 21852	Il crossfire mi attira leggermente di più dello SLI... Vorrei capire se li fatto che in generale abbia prestazioni nferiori sia da imputare al fatto che il driver è acerbo...

03-10-2005, 14:07	#4
ThePunisher Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Padova Messaggi: 13728	ultimate_sayan considera anche che è uscito eoni dopo però.

03-10-2005, 14:20	#5
ultimate_sayan Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Como Messaggi: 1330	Vero... è uscito dopo... e forse ci si poteva aspettare prestazioni superiori (ammesso che possano esserci... ovviamente con questa specifica tecnologia)... ATI è arrivata in ritardo e purtroppo questa cosa la pagherà... le piattaforme SLI sono già molto diffuse... non sarà facile. Io lo considero come un ottimo punto di partenza. E credo che più avanti si andrà più saranno interessanti le soluzioni ATI. Ovviamente un peso molto forte lo avrà R520 e ancora di più R580 8che probabilmente uscirà quasi in contemporanea con un nuovo aggiornamento del chipset.

03-10-2005, 14:57	#7
Another Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Piemonte Messaggi: 1891	a proposito di ATI, sul sito c'è un countdown che segna 1 giorno e 17 ore....senza possibilità di link a che cosa ??

03-10-2005, 15:52	#9
dwfgerw Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 3979	" A prescindere da considerazioni legate alla piattaforma video preferita dallo specifico utente, il chipset nForce 4 SLI è complessivamente più maturo rispetto a quello Crossfire, sia per il maggior periodo di disponibilità sul mercato, sia per il set di funzionalità più completo." era prevedibile, è da molto tempo che lo dico...

03-10-2005, 15:53	#10
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Quel 45% di banda in meno sul controller usb è totalmente da imputarsi all'hardware? Altra cosa, la schedina da inserire nello slot PCI-E in caso di soluzione single card può essere messa in quello + in basso? Sarebbe stupido occupare uno dei 2 soli slot PCI con un dissipatore voluminoso quando si ha lo slot PCI-E + in alto libero. Ciao.

03-10-2005, 16:13	#12
Kanon Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Nowhere Messaggi: 4723	Un po' di tempo fa uscì a news riguardo alle nuove piattaforme CF di ati e della possibilità che ati stessa consigliasse l'uso di southbridge ULi per le soluzioni più particolari (mini-ATX o piattaforme economiche, magari anche per la revisione con IGP integrato). Questo per dire che la scelta dello schema classico a 2 chip per il core logic potrebbe rivelarsi molto utile ad ati per la versatilità dell'offerta (un po' meno per la compatibilità dei driver) e lasciare spazio agli aib per diverse soluzioni/fasce di prezzo.

03-10-2005, 16:55	#14
Vangelis Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: megale hellas Messaggi: 527	concordo.. ottimo lavoro! i 4 volt sulla ram mi ricordano molto vagamente le dfi

03-10-2005, 17:06	#15
Cimmo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: California Messaggi: 7174	Ragazzi il firewall di nvidia fa pena!!! E ve lo dice uno che possiede un nforce4 SLI. Forse il firewall di per se no, ma sono i driver nvidia a fare pena. Oltre che occupa uno sbanderno di ram, si inchioda sempre con emule e l'ultima revision corrompe anche i download da internet! Morale della favola: ho pagato una scheda madre con un firewall hardware e fino a che non sforneranno driver maturi mi tocca di andare con uno software

03-10-2005, 17:38	#16
Tututa Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Frosinone=Sonnifero Messaggi: 1070	Il dramma è che oggi, stando così le cose, uno quando prende una strada, Ati o Nvidia, non la può lasciare più tanto facilmente... PEr cause di forza maggiore proprio in questi gg sto upgradando, e resto in impasse proprio perchè mi sembra una assurdità prendere una ASUS SLI premium, se poi dopo accordo la mia preferenza ad una scheda video ATI. C'è il crossfire, ed un domani, in previsioni di necessità di potenza ulteriore, sarebbe molto meglio avere una MB CF..... Se resto invece sulla SLI, allora obtorto collo devo studiare per tornare da NVIDIA. Insomma, il problema si complica.... SImaptico comunque il fatto che in alcuni bench, unaa NVIDIA GEFORCE 6800 giri più veloce su una MB CrossFIre ATI che non sulla regina delle NF4(la asus sli premium....) Della serie: dovevam complicarci le idee..... AIUT!!!!! walk on ttt

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email