X800 liscia su xp 2500+

[KenMasters]

Avrei intenzione di sostituire la mia 9600 xt con una x800 liscia 128 mb che costa sui 200 euro. Il mio attuale sistema è un xp 2500+ a default (non si schioda molto dai valori di fabbrica ), 1 giga di ram su abit nf7-s. Secondo voi è un buon upgrade? Sfrutterei la scheda nuova al massimo delle possibilità o mi conviene aspettare e cambiare tutto il sistema?

[lucasnapy]

Secondo me è un buon upgrade, specie se riesci a vendere bene la 9600xt. Se poi riesci a trovare un xp-m che sale fai proprio una bella cosa.
Ciao

[KenMasters]

a quanto dovrei vendere la mia scheda? è una gecube.

[121180]

Bè la x800 liscia mi pare una buona scelta,anche se forse la 6800 liscia ha qualcosa in più..
Comunque sei sicuro di non riuscirlo neppure a portarlo a 2200 MHz(ovvero 3200+)?Mi sembra quantomeno strano..
Comunque l'upgrade lo sentirai di certo,non ti preoccupare..

[KenMasters]

Originariamente inviato da 121180

Bè la x800 liscia mi pare una buona scelta,anche se forse la 6800 liscia ha qualcosa in più..
Comunque sei sicuro di non riuscirlo neppure a portarlo a 2200 MHz(ovvero 3200+)?Mi sembra quantomeno strano..
Comunque l'upgrade lo sentirai di certo,non ti preoccupare..

a 3200+ il pc non si avvia nemmeno . Cioe boota pero appena tenta di caricare windows si riavvia da solo. La 6800 liscia cmq costa molto di piu mi pare...

[121180]

Originariamente inviato da KenMasters

a 3200+ il pc non si avvia nemmeno . Cioe boota pero appena tenta di caricare windows si riavvia da solo. La 6800 liscia cmq costa molto di piu mi pare...

Azz,non s'avvia nemmeno??!
Strano.. ..che ram hai?vai in dual channel?
Bè,comunque anche la x800 liscia non è schifo,e tra l'altro vedo che nei vari shop non è neanche così facile trovare la 6800 liscia(e disponibile):avresti comunque un bel boost prestazionale,rispetto alla tua vecchia scheda!!

[Lino P]

Originariamente inviato da KenMasters

a 3200+ il pc non si avvia nemmeno . Cioe boota pero appena tenta di caricare windows si riavvia da solo. La 6800 liscia cmq costa molto di piu mi pare...

Il PC non può non essere overklokkabile..
Ovviamente se hai delle RAM standard è normalissimo che appena tenti di schiodarle dai 200 Mhz vadano in crash... il problema è tutto lì..
Che RAM hai? Marca, frequenza, timings?
Per quanto riguarda la VGA una X 800 ci sta tutta, sentiresti notevolmente la differenza, anche se saresti leggermente CPU-limited..
La 9600 XT è una bella scheduccia, potresti tenerla un altro pochino, e magari pensare ad un upgrade del processore..
Intorno ai 120 euri trovi un bel bartolino 3200+, o almeno un 3000+, fai lavorare un altro po' la 9600 (magari in estate giochi anche poco) e appena puoi ti fai una bella Galaxy 6600 GT, che va da panico in default e si overklokka alla grande..
Se non ti va di upgradare il procetto la x 800 va cmq bene, ma ricorda che non essendo una scheda superscalare, avrai cmq bisogno del boost di una discreta CPU quindi pensaci bene..
Saluti..

[121180]

Bè con una Nf7-s mi sembra strano che tu non riesca a portare un 2500+ a 3200+(ci riuscivo facilmente io che avevo una modesta Ga7n400L e delle corsair value ddr400):basta avere a disposizione della normale ddr400 anche oem,e settare da bios l'ampiezza del bus.
Per fare il giochetto dovresti avere due banchi di ram gemelli,così attivi il Dual Channel.
Eviterei di comprare un Barton 3000+ o 3200+,non convengono granchè..
Solo quando avrai un 2500+@3200+(ripeto,mi pare impossibile che si riavvii a 2200 MHz),allora l'acquisto della x800 avrà un senso,sennò sarai abbastanza menomato sul lato cpu..

[lucasnapy]

a quanto dovrei vendere la mia scheda? è una gecube.

Gecube Radeon 9600 XT 128 Mb? Penso un 90 euri ce li puoi fare.

Scusa, ma il procio non ti sale neanche se lasci le ram a 166?

[belin]

...prendi la X800 senza farti troppi problemi. la vga sarà un pò limitata, ma niente di "tragico". sul sistema in sign che vedi, prima c'era montata una GeCube 9600XT, quando l'ho sostituita con la X800PRO ho raddoppiato/triplicato le prestazioni. ti faccio l'esempio peggiore... Doom3: prima 29fps (1024*768 high), ora 47fps... solo che adesso uso sempre filtri AA4X e AF...

...ciao!

[Lino P]

Originariamente inviato da belin

...prendi la X800 senza farti troppi problemi. la vga sarà un pò limitata, ma niente di "tragico". sul sistema in sign che vedi, prima c'era montata una GeCube 9600XT, quando l'ho sostituita con la X800PRO ho raddoppiato/triplicato le prestazioni. ti faccio l'esempio peggiore... Doom3: prima 29fps (1024*768 high), ora 47fps... solo che adesso uso sempre filtri AA4X e AF...

...ciao!

Si belin... ma era necessario metterlo in guardia..
Non mi sento di consigliargli una VGA che magari, anzi di sicuro non sfrutta al meglio..
Ricordo che parliamo di VGA con scalabilità non eccessivamente elevata, dunque le prestazioni 3D sono la risultante del lavoro di VGA e CPU insieme..
Una X 800 liscia non è una 6800 Ultra.. senza un bel procetto non arriva molto lontano..
Saluti..

[KenMasters]

Originariamente inviato da 121180

Azz,non s'avvia nemmeno??!
Strano.. ..che ram hai?vai in dual channel?
Bè,comunque anche la x800 liscia non è schifo,e tra l'altro vedo che nei vari shop non è neanche così facile trovare la 6800 liscia(e disponibile):avresti comunque un bel boost prestazionale,rispetto alla tua vecchia scheda!!

ho due moduli da 512 di v-data in dual channell che adesso lavorano @166 in sincrono con l'fsb del processore. Io credo che sia realmente il procio sfigato perchè non sale molto neanche aumentando il moltiplicatore (ce l'ha sbloccato). Di default è a 166x11 e da problemi di instabilità gia a 166x12,5 anche alzando il v-core a 1,75. Tant'e che visto che a 3200+ superava a stento la fase di post ho desistito e ho rinunciato a mettermi a smanettare con l'fsb.
Cmq tornando a noi, mi sono accorto che attualmente questa scheda esiste solo in versione pci-ex, quella agp dovrebbe uscire ma non si sa quando. Forse potrei fare il pensierino di aspettare la prossima generazione di schede per le quali sono state gia annunciate le versioni agp... che ne pensate?

[KenMasters]

Originariamente inviato da Lino P

Si belin... ma era necessario metterlo in guardia..
Non mi sento di consigliargli una VGA che magari, anzi di sicuro non sfrutta al meglio..
Ricordo che parliamo di VGA con scalabilità non eccessivamente elevata, dunque le prestazioni 3D sono la risultante del lavoro di VGA e CPU insieme..
Una X 800 liscia non è una 6800 Ultra.. senza un bel procetto non arriva molto lontano..
Saluti..

la superscalarità dell'attuale generazione di schede nvidia, viene sopperita da ati con una maggiore frequenza di lavoro della gpu e delle memorie. Alla fine sono sullo stesso piano in quanto a prestazioni e a scalarità.

[121180]

Ken hai pvt!

[121180]

Ops,come non detto,la x800 liscia che ho visto a 199 euro era pci-e..
Tra l'altro anche di 6800 liscie non se ne vedono +..

[KenMasters]

Originariamente inviato da 121180

Ops,come non detto,la x800 liscia che ho visto a 199 euro era pci-e..
Tra l'altro anche di 6800 liscie non se ne vedono +..

certo che ati ne sta facendo di minghiate... avete fatto la x800xl agp e fate lo stesso anche con la sorellina minore no? Cmq forse attendo, magari per la prossima generazione ati ha in serbo qualche grossa novità.

[Lino P]

Originariamente inviato da KenMasters

la superscalarità dell'attuale generazione di schede nvidia, viene sopperita da ati con una maggiore frequenza di lavoro della gpu e delle memorie. Alla fine sono sullo stesso piano in quanto a prestazioni e a scalarità.

No Ken, non facevo un discorso relativo ad ATI o nVidia..
Considerando i modelli TOP DI GAMMA, sia l'una che l'altra offrono scalabilità molto elevata, ma se parliamo di una X 800, o 6800 liscia che sia (per carità signore schede) non possiamo certo dire che siano capaci di sopperire a deficit di CPU, come farebbe ad esempio una 6800 Ultra..
In questo caso stiamo valutando il coesistere di un XP 2500+ con una x 800, dunque di una VGA con scalabilità limitata..

[KenMasters]

Originariamente inviato da Lino P

No Ken, non facevo un discorso relativo ad ATI o nVidia..
Considerando i modelli TOP DI GAMMA, sia l'una che l'altra offrono scalabilità molto elevata, ma se parliamo di una X 800, o 6800 liscia che sia (per carità signore schede) non possiamo certo dire che siano capaci di sopperire a deficit di CPU, come farebbe ad esempio una 6800 Ultra..
In questo caso stiamo valutando il coesistere di un XP 2500+ con una x 800, dunque di una VGA con scalabilità limitata..

scusa ma che stai a dire? semmai è il contrario cioè una 6800 ultra ha bisogno di un processore piu potente rispetto a schede meno performanti come una 6800 o una x800 per rischiare di non essere cpu-limited... ciao

[Lino P]

Originariamente inviato da KenMasters

scusa ma che stai a dire? semmai è il contrario cioè una 6800 ultra ha bisogno di un processore piu potente rispetto a schede meno performanti come una 6800 o una x800 per rischiare di non essere cpu-limited... ciao

Ah poveri noi...
Leggi questo articolo..
(pensavo lo avessi fatto mesi fa)
http://hardwareupgrade.it/articoli/1072/16.html
I test dimostrano che con le VGA top di gamma (ATI o nVidia che siano) dal 1280 x 1024 in poi, o hai un 2.4 o un 3.4 Ghz, non fa differenza...
Ciò significa che queste schede, a partire da quella risoluzione, tendono a farsi carico di tutto il lavoro..
Considera che con quelle schede si gioca sempre a 1280 x 1024 (se non a 1600 x 1200) quindi trai tu le tue conclusioni..
Ritornando a noi, premesso che una x 800 liscia non ha scalabilità pari a quella dei modelli testati nell'articolo, il procetto sarà costretto a farsi un così.. e se la CPU non è decentemente spinta, finisce x tirare i piedi anche alla VGA...
Lo sanno anche le pietre che alle basse risoluzioni si ha + CPU stress..
Saluti..

[aceto876]

Originariamente inviato da KenMasters

certo che ati ne sta facendo di minghiate... avete fatto la x800xl agp e fate lo stesso anche con la sorellina minore no? Cmq forse attendo, magari per la prossima generazione ati ha in serbo qualche grossa novità.

Ma guarda che la x800 agp c'è eccome. La vende un inserzionista di HwUp di Limbiate (Mi). Solo che "purtroppo" è la versione 256MB che costa 269€ contro 249€ dell'equivalente PCIEx e i 199€ della PCIEx 128MB.

Quest'ultima secondo me è una scheda da comprare, avendo la mobo PCIEx. Peccato che per la tua ci voglia AGP.