|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13278.html
Western Digital approda nel mondo dei PC portatili presentando una nuova famiglia di dischi da 2,5 pollici con regime di rotazione di 5400 giri e capienza fino a 80GB Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10831
|
Beh... Benvenuta WD!
![]()
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: BriXia
Messaggi: 253
|
un raptor in un notebook????
Con che lo raffreddi? Che duarata hai della batteria?? 10000 giri son troppi per notebook |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Treviso
Messaggi: 4791
|
X Mad Penguin:
Io ho 2 Raptor in Raid 0 e ti assicuro che non scaldano più dei classici hard disk da 7200 rpm. L'unica pecca è che sono leggermente più rumorosi. Per quanto riguarda lo Scorpio, non credo WD introdurrà un hard disk da 10K in un notebook, in quanto senz'altro hanno un consumo superiore di un 5.4K, che andrebbe a ridurre la durata della batteria |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2563
|
si diceva la stessa cosa del 7ks, in realtà la differenza erano pochissimi minuti di batteria in meno, tipo 6 o 7 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10831
|
sono 5400
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Treviso
Messaggi: 4791
|
Questo hard disk consuma circa 2,0/2,2 Watts contro i quasi 9,0 Watts di un 7/10K. Si può pertanto stimare un risparmio energetico che tradotto in durata batteria significa circa 20/25 minuti. Contando su una durata di al massimo 3 h, non mi sembrano pochi una ventina di minuti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
Quote:
Spero proprio che più concorrenza in quest'ambito faccia proprio bene alla diffusione di HD con regimi di rotazione superiori ai 4200rpm. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Treviso
Messaggi: 4791
|
Rispetto ad un 10K intendo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
213 quello che dici non ha senso
4200, 5400 e 7200 cambia pochissimo in quanto a consumi stiamo parlando dei 2,5'', ovviamente :\ |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lombardia
Messaggi: 6065
|
Western digital è sempre la migliore; benvenuti, per quanto mi riguarda, questi nuovi prodotti!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Imola(BO)
Messaggi: 442
|
Mi sembrano buone caratteristiche, sia a livello di performance, ma soprattutto di silenziosità. Speriamo solo che all'atto pratico questo Wd si confermi per uqello che sulla carta sembra essere.
Ciauz! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
9W li puo' consumare un 7200 3,5", non certo un 7200 a 2,5" (che consumera' piu' o meno 4W).
a massimo assorbimento, un maxtor SATA 160 8MB di chaches dichiara 0.67A sui 5v e 0.97A sui 12, per un totale di 14,85watt massimi e continuati, percio' piu' o meno una decina a regime di utilizzo normale.. non e' certo ottimizzato per i consumi, ed e' comunque un 3.5": piu' inerzia e spostamenti piu' ampi della testina, oltre che 8MB di caches e un firmware che punta sulle pure prestazioni, piuttosto che sui consumi e sul riscaldamento del pezzo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Rovereto (TN)
Messaggi: 583
|
Io sto stretto con un 60GB non vedo l'ora che esca il 160 poi è tutto mio
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
Benvenuta Wd, non capisco come mai il suo ingresso non sia stato segnato da un prodottone ultra performance. Ho notato anche io che i consumi sono molto interessanti!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 268
|
10000 giri sono troppo, ma 7200 potrebbe essere un buon compromesso, magari adottando un sistema di economizzazione dei consumi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
|
Quote:
credo che i notebook resteranno fermi a 7200 (come lo sono ora con l'hitachi 2,5" 7k60 a 7200 rpm) per molto molto tempo..... (parlo cioè di svariati anni....) Considerate che tutt'ora esiste un solo modello di 7200rpm.... Il primo passo sarà quindi riuscire ad aumentare densità dei 7200 2,5" (e quindi transfer rate, e, sopratutto , dimensione, ancora ferma a ad un max di 60 gb). Cioè ora si deve scegliere quantità o qualità, speriamo almeno che in un futuro prossimo si potranno avere entrambe.... (sembrerebbe di si con il prossimo momentus 7200rpm, 100gb) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:38.