nuovo pc

DevilMalak · 05-07-2004, 15:22

Un mio amico vuole farsi un nuovo pc... ha a disposizione 850 euro per:

PROCESSORE;
SCHEDA MADRE;
RAM;
SCHEDA VIDEO;
ALIMENTATORE;
HARD DISC.

Lo usa prevalentemente per giocare... non è uno che overclocka molto, e non cambia pezzi spesso ( per cui meglio pentium4 o athlon64 che sono abb longevi, non athlon xp imho )

HDD gli basta un 80 gb.. alimentatore basta uno che regga il pc

Io gli avevo consigliato

a64 3200+ newcastle
mobo nforce3 250gb ( da decidere )
2x512mb pc3200
9800pro 128mb 256bit

purtroppo sfora un pò già solo con questi... voi che dite ?

Grazie in anticipo

deggial · 05-07-2004, 16:05

potresti risparmiare 100 euro prendendo il 3000+ al posto del 3200+

jamaica2 · 05-07-2004, 20:30

il risparmio è "solo" 60€...

DevilMalak · 05-07-2004, 20:42

è longevo ? il 3200+ newcastle però è molto meglio del 3000+ clawhammer xke va come il 3400+ clawhammer mi pare di aver capito

deggial · 05-07-2004, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da DevilMalak
è longevo ? il 3200+ newcastle però è molto meglio del 3000+ clawhammer xke va come il 3400+ clawhammer mi pare di aver capito

secondo la amd un 3200+ newcastle va come un 3200+ clawhammer.
che io sappia tra il 3200+ e il 3000+ cambia solo la quantità di cache, quindi in alcune applicazioni il 3200+ è migliore e in altre sono allineati

deggial · 05-07-2004, 20:57

Quote:

Originariamente inviato da jamaica2
il risparmio è "solo" 60€...

avevo visto su un sito una differenza di 110€, però con il 3200+ boxato e il 3000+ no.
vabè, anche 60€ per chi ha problemi di budget non sono da buttar via

DevilMalak · 05-07-2004, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da deggial
secondo la amd un 3200+ newcastle va come un 3200+ clawhammer.
che io sappia tra il 3200+ e il 3000+ cambia solo la quantità di cache, quindi in alcune applicazioni il 3200+ è migliore e in altre sono allineati

io ho sentito altri che avevano provato tutti e 2 i 3200+ e avevano prestazioni abb migliori col newcastle... cmq il 3000+ clawhammer e il 3200+ newcastle hanno tutti e 2 512kb di cache... 1mb per giocare non serve a niente poi

deggial · 05-07-2004, 22:35

allora sto facendo un po' di confusione io, non farci caso.
cmq se devi stare sotto gli 850€ euro da qualche parte dovrai pur tagliare

05-07-2004, 15:22	#1
DevilMalak Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: London Messaggi: 5988	nuovo pc Un mio amico vuole farsi un nuovo pc... ha a disposizione 850 euro per: PROCESSORE; SCHEDA MADRE; RAM; SCHEDA VIDEO; ALIMENTATORE; HARD DISC. Lo usa prevalentemente per giocare... non è uno che overclocka molto, e non cambia pezzi spesso ( per cui meglio pentium4 o athlon64 che sono abb longevi, non athlon xp imho ) HDD gli basta un 80 gb.. alimentatore basta uno che regga il pc Io gli avevo consigliato a64 3200+ newcastle mobo nforce3 250gb ( da decidere ) 2x512mb pc3200 9800pro 128mb 256bit purtroppo sfora un pò già solo con questi... voi che dite ? Grazie in anticipo __________________

05-07-2004, 16:05	#2
deggial Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: tra Borgo Ticino e Milano Messaggi: 6046	potresti risparmiare 100 euro prendendo il 3000+ al posto del 3200+ __________________ firma in progress

05-07-2004, 20:30	#3
jamaica2 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: MILANO CAPITALE! Messaggi: 929	il risparmio è "solo" 60€... __________________ Vnf3-250athlon 64 bit 3200@3400 ram 1gb pc4000 a-datapowercolor 9800pro@xt maxtor 120gb sataLg gsa-4120bdual layer

05-07-2004, 20:42	#4
DevilMalak Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: London Messaggi: 5988	è longevo ? il 3200+ newcastle però è molto meglio del 3000+ clawhammer xke va come il 3400+ clawhammer mi pare di aver capito __________________

05-07-2004, 22:35	#8
deggial Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: tra Borgo Ticino e Milano Messaggi: 6046	allora sto facendo un po' di confusione io, non farci caso. cmq se devi stare sotto gli 850€ euro da qualche parte dovrai pur tagliare __________________ firma in progress

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email