Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-03-2004, 12:55   #1
solarlord
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 207
Qualita' foto delle recensioni

Non so se sto per fare una domanda stupida, ma ho notato una cosa molto strana.
Guardando le foto scattate nei vari siti che voi consigliate di guardare per leggere le recensioni delle varie fotocamere (Steve, dpreview, imaging-resource...) mi sembra siano quasi tutte piene di difetti, in particolare sfuocate, sia quelle delle fotocamere economiche, sia quelle delle reflex costose.
Metto dei link di esempio.

- Qui guardate gli alberi in alto a sinistra o le piantine in basso (Canon Eos 300D)
http://www.imaging-resource.com/PROD...ES/EDRHAWB.HTM

- Qui guardate le piantine davanti la porta di casa (Nikon D2H)
http://www.imaging-resource.com/PROD...ES/D2HHAWB.HTM

- Qui guardate la siepe (Sony DSC-V1)
http://www.steves-digicams.com/2003_...s/DSC00105.JPG


Questi sono solo degli esempi, ma potrei indicarne altri mille, e tutti con fotocamere diverse.
Possibile che le fotocamere facciano proprio le foto cosi'? Oppure sono io che sbaglio a guardare?
Vi prego illuminatemi che non so cosa pensare

Grazie mille.
solarlord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2004, 12:57   #2
serbring
Senior Member
 
L'Avatar di serbring
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Modena
Messaggi: 4125
Re: Qualita' foto delle recensioni

Quote:
Originariamente inviato da solarlord
Non so se sto per fare una domanda stupida, ma ho notato una cosa molto strana.
Guardando le foto scattate nei vari siti che voi consigliate di guardare per leggere le recensioni delle varie fotocamere (Steve, dpreview, imaging-resource...) mi sembra siano quasi tutte piene di difetti, in particolare sfuocate, sia quelle delle fotocamere economiche, sia quelle delle reflex costose.
Metto dei link di esempio.

- Qui guardate gli alberi in alto a sinistra o le piantine in basso (Canon Eos 300D)
http://www.imaging-resource.com/PROD...ES/EDRHAWB.HTM

- Qui guardate le piantine davanti la porta di casa (Nikon D2H)
http://www.imaging-resource.com/PROD...ES/D2HHAWB.HTM

- Qui guardate la siepe (Sony DSC-V1)
http://www.steves-digicams.com/2003_...s/DSC00105.JPG


Questi sono solo degli esempi, ma potrei indicarne altri mille, e tutti con fotocamere diverse.
Possibile che le fotocamere facciano proprio le foto cosi'? Oppure sono io che sbaglio a guardare?
Vi prego illuminatemi che non so cosa pensare

Grazie mille.
infatti trovai poco tempo su imaging-resource una macro dell'a80 totalmente sfuocata, con l'a70 invece era molto meglio, poi un utente nel forum che la possedeva disse che le macro le fa bene....
serbring è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2004, 08:49   #3
solarlord
Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 207
Devo quindi dedurre che le foto non sono attendibili? Infatti non posso credere che fotocamere da 1000 o 4000 euro facciano foto cosi' orribili. Come si spiega questo fatto? E come mai voi continuate ad usarle per valutare la qualita' delle fotocamere?

Grazie , ciao.
solarlord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Cina, nuove regole per le auto elettrich...
OPPO A6 Pro arriva in Italia a 299,99 eu...
Black Myth: Wukong, oggi un maxi aggiorn...
Nomad in missione senza alcun controllo ...
Apple prepara il chip H3 e nuovi AirPods...
Battlefield 6 è uno spettacolo an...
Hyundai Ioniq 9, prima prova: viaggiare ...
Allarme blackout in Spagna: la rete elet...
MindsEye, rivolta dei dipendenti contro ...
In Cina Xiaomi SU7 Ultra prende fuoco do...
Apple Smart Glass: display integrato e d...
Mortal Kombat 3 si farà: la confe...
iPhone 18 Pro: prime indiscrezioni sulle...
Vai all'università? Hai un anno d...
Rubrik accelera su IA e sicurezza: tra c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v