Acer in offerta

silver2 · 27-06-2003, 15:41

Ciao a tutti,

hotrovato questonote in offerta,visto che mi sembra adeguato alle mie esigenze volevo sapere se qualcuno lo ha e come si trova. Se qualcuno può darmi qualche parere confrontandolo con il Compaq n1015v che costapiù o meno uguale ed era l'alternativa...

http://ecomm.mediaworld.it/mediaworld/nuovo_sito/statico/prodotti/58975529.html

grazie

Marco

Zac1978 · 27-06-2003, 16:13

La scheda video e' molto peggiore rispetto alla Ati sempre a memoria condivisa del Compaq.

Se non ti serve la scheda video a memoria dedicata allora prendi il Compaq che il processore AMD e' piu' potente e ha una migliore gestione del risparmio energetico rispetto al P4-M.

CaStOr100 · 27-06-2003, 16:30

CONCORDO CON ZAC

stargrave · 27-06-2003, 17:13

a) perche' la scheda video e' peggiore ? ho sbagliato a leggere le sigle dei chipset ?

b) in base a cosa lo SpeedStep Intel e' peggio dell'analogo di AMD ? è la prima volta che leggo qualcosa di questo genere, in giro ho letto essere equivalenti !

Zac1978 · 27-06-2003, 18:43

La scheda video ATi e' la migliore a memoria condivisa, ho letto delle recensioni in cui non c'era paragone con le altre, l'unica che gli teneva testa un po' in 3d era la Sis degli Asus, schede come la Intel o la Savage erano quais a zero in 3d.

Il Powernow di AMD e' una generazione avanti rispetto al Speedstep di Intel del P4-M, e' paragonabile al sistema di risparmio energetico del Centrino.

C'era un post di un po' di pagine che spiegava tutto, fai una ricerca e lo trovi.

Aggiungici che un Atlon 2000+ e' piu' potente di un P4-M 1.8Ghz, va paragonato con un 2.0Ghz.

fmattiel · 27-06-2003, 22:44

Quote:

Originally posted by "Zac1978"

La scheda video ATi e' la migliore a memoria condivisa, ho letto delle recensioni in cui non c'era paragone con le altre, l'unica che gli teneva testa un po' in 3d era la Sis degli Asus, schede come la Intel o la Savage erano quais a zero in 3d.

Il Powernow di AMD e' una generazione avanti rispetto al Speedstep di Intel del P4-M, e' paragonabile al sistema di risparmio energetico del Centrino.

C'era un post di un po' di pagine che spiegava tutto, fai una ricerca e lo trovi.

Aggiungici che un Atlon 2000+ e' piu' potente di un P4-M 1.8Ghz, va paragonato con un 2.0Ghz.

Ciao. Scusa vorrei sapere oltre a questo forum, in quale altro modo mi posso documentare sui notebook, (riviste, siti ecc..), visto che sono anche io interessato a prendere un notebook (più in là) ma voglio essere preparato in materia per evitare di prendere delle "sole".

Grazie e ciao!!!!

rucolina · 28-06-2003, 09:20

Quote:

Originally posted by "Zac1978"

La scheda video ATi e' la migliore a memoria condivisa, ho letto delle recensioni in cui non c'era paragone con le altre, l'unica che gli teneva testa un po' in 3d era la Sis degli Asus, schede come la Intel o la Savage erano quais a zero in 3d.

Il Powernow di AMD e' una generazione avanti rispetto al Speedstep di Intel del P4-M, e' paragonabile al sistema di risparmio energetico del Centrino.

C'era un post di un po' di pagine che spiegava tutto, fai una ricerca e lo trovi.

Aggiungici che un Atlon 2000+ e' piu' potente di un P4-M 1.8Ghz, va paragonato con un 2.0Ghz.

2 domandine..

1) la scheda video a memoria condivisa non è molto adatta per la grafica giusto?

2) tutti gli amd su notebook sono con tecnologia Powernow?.. Perchè sul loghino non c'è sempre segnalato.. ne nelle caratteristiche esposte nei negozi..

thanks!

Zac1978 · 28-06-2003, 09:53

Dipende che grafica fai, se fai grafica 3d pesante e' meglio una scheda video a memoria dedicata, per il resto una buona scheda video condivisa come la ATI del Compaq fa il suo dovere egregiamente.

Gli AMD Atlon Xp che vengono montati sui portatili sono tutti mobili e tutti hanno il Powernow, non so perche' non ci sia il simbolino sullo chassy pero' sono sicuro.

Per esempio ultimamente vedo il logo AMD Atlon XP-M, nel mio c'era semplicemente AMD Atlon XP ma comunque il processore e' mobile.

28-06-2003, 10:36

Ragazzi scusate....io sono intenzionato a prendere un portatile della compaq (presario 2540)
Il mio dubbio e la scheda video,perche lo voglio utilizzare x grafica 2d E 3d,COMPRESI I GIOCHI)

La scheda video è una ATI Mobility Radeon 128MB shared.

Ma se condivide 128MB,vuol dire che li togle ai 512MB di RAM del pc...conviene???

Zac1978 · 28-06-2003, 11:09

si li toglie dai 512.

Comunque non settarla a 128, gia' a 32 va alla grande.

Il discorso e' sempre lo stesso, con processore AMD non danno schede video a memoria dedicata(se non una vecchia GeForce da 16Mb sui Sony), quindi in questa fascia di prezzo o prendi un P4 desktop con Ati Radeon 9000 (Acer Aspire) che pero' ha grossi problemi di raffreddamento e dopo poco ha un calo netto di prestazioni(molti utenti del forum l'hanno segnalato) oppure vai una scheda condivisa Ati che non e' male, peor' e' sempre condivisa.

Dipende sempre da che tipo di grafica 3D e giochi 3D fai, se sono pesantissimi e' meglio una dedicata se sono va benissimo una condivisa che ti permette di prendere il processore AMD che e' migliore e risparmiare qualche soldino.

Zac1978 · 28-06-2003, 11:10

Quote:

Originally posted by "fabiomania87"

Ragazzi scusate....io sono intenzionato a prendere un portatile della compaq (presario 2540)
Il mio dubbio e la scheda video,perche lo voglio utilizzare x grafica 2d E 3d,COMPRESI I GIOCHI)

La scheda video è una ATI Mobility Radeon 128MB shared.

Ma se condivide 128MB,vuol dire che li togle ai 512MB di RAM del pc...conviene???

Non so le sigle ma non prendere P4 desktop con scheda video condivisa, prendi l'AMD Atlon XP-M che e' molto meglio e poi e' un processore mobile che significa meno calore e piu' durata della batteria!

stargrave · 28-06-2003, 11:48

Quote:

Originally posted by "Zac1978"

La scheda video ATi e' la migliore a memoria condivisa, ho letto delle recensioni in cui non c'era paragone con le altre, l'unica che gli teneva testa un po' in 3d era la Sis degli Asus, schede come la Intel o la Savage erano quais a zero in 3d.

dicevo che mi sembravano analoghe xche' credevo che il Compaq avesse lo stesso chipset, e cmq la nuovissima versione del chipset ATI (quello montato sulla serie N90xx di Compaq, per capirci) ha prestazioni analoghe ad una 7500, che ricordiamoci deriva da un progetto di 2 anni fa...

Quote:

Originally posted by "Zac1978"

Il Powernow di AMD e' una generazione avanti rispetto al Speedstep di Intel del P4-M, e' paragonabile al sistema di risparmio energetico del Centrino.

C'era un post di un po' di pagine che spiegava tutto, fai una ricerca e lo trovi.

cerchero' ... grazie della info ...

Quote:

Originally posted by "Zac1978"

Aggiungici che un Atlon 2000+ e' piu' potente di un P4-M 1.8Ghz, va paragonato con un 2.0Ghz.

non credo proprio, il model number amd e' riferito alla propria gamma, quindi il confronto esatto non e' calzante, che poi si riveli performante come CALCOLI e' un dato di fatto, ma i chipset intel sono MOOOOLTO meglio di tutti gli altri, e per pochi punti persi sul benchmark della CPU preferisco guadagnarne sugli accessi a disco e periferiche ....

saluti :-D

CaStOr100 · 28-06-2003, 13:13

Quote:

Originally posted by "Zac1978"

Gli AMD Atlon Xp che vengono montati sui portatili sono tutti mobili e tutti hanno il Powernow, non so perche' non ci sia il simbolino sullo chassy pero' sono sicuro.

Per esempio ultimamente vedo il logo AMD Atlon XP-M, nel mio c'era semplicemente AMD Atlon XP ma comunque il processore e' mobile.

STRANO MA VERO...

ANKE NEL MIO VAIO NON è SEGNALATO DA NESSUNA SIGLA MA L'ATHLON è CMQ MOBILE!!

28-06-2003, 13:33

Il Compaq Presario 2540 ha un P4 2,66ghz ,512 RAM,e una ATI mobility 128MB shared.

Sicuro che il P4 non è per portatili ma e un desktop??

E poi,come faccio a condividere 64Mb invece di 128Mb per la skeda video,restituendone cosi di piu alla ram???

Zac1978 · 29-06-2003, 16:15

Il p4 e' sicuramente desktop, lo fanno per risparmiare e attirare clienti con il nome Intel.

La memoria della scheda video si setta dal BIOS.

X Stargrave: Io ho paragonato il mio Compaq con AMD Atlon Xp 2000+ con un Compaq Evo N800v con P4-M 1.7Ghz e a livello di processore l'Evo N800v risultava sempre piu' lento.
Attaccato alla corrente e settato per le massime prestazioni.
Visto che personalmente uso molto il portatile a batteria, a batteria grazie al Powernow ho prestazioni ancora superiori perche' ho sempre tutta la potenza disponibile!

Se non lavoravamo in coda che sfruttassero a fondo la memoria della scheda video non stava dietro al mio.

Per dirti sul risparmio energetico, facendo le stesse cose l'Evo N800v il mio amico fa circa 3 ore e 45 min (settato al massimo risparmio) il mio 4 ore e 30 minuti con l'opzione portatile-laptop con il processore in automatico.
A massimo risparmio energetico si possono guadagnare altri 15 minuti circa ma non ne vale la pena perche' per 15 minuti di autonomia in meno preferisco avere sempre tutte le prestazioni disponibili.

fmattiel · 29-06-2003, 17:17

Quote:

Originally posted by "Zac1978"

Il p4 e' sicuramente desktop, lo fanno per risparmiare e attirare clienti con il nome Intel.

La memoria della scheda video si setta dal BIOS.

X Stargrave: Io ho paragonato il mio Compaq con AMD Atlon Xp 2000+ con un Compaq Evo N800v con P4-M 1.7Ghz e a livello di processore l'Evo N800v risultava sempre piu' lento.
Attaccato alla corrente e settato per le massime prestazioni.
Visto che personalmente uso molto il portatile a batteria, a batteria grazie al Powernow ho prestazioni ancora superiori perche' ho sempre tutta la potenza disponibile!

Se non lavoravamo in coda che sfruttassero a fondo la memoria della scheda video non stava dietro al mio.

Per dirti sul risparmio energetico, facendo le stesse cose l'Evo N800v il mio amico fa circa 3 ore e 45 min (settato al massimo risparmio) il mio 4 ore e 30 minuti con l'opzione portatile-laptop con il processore in automatico.
A massimo risparmio energetico si possono guadagnare altri 15 minuti circa ma non ne vale la pena perche' per 15 minuti di autonomia in meno preferisco avere sempre tutte le prestazioni disponibili.

Azz 4 ore e 30 minuti!!!
Cmq volevo chiederti il link di qualche altro sito o forum che tratta di portatili per documentarmi un poco...

Ah un'altra cosa puoi dare un'occhiata a questo mio post?

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=477129

Grazie e ciao!!!

Zac1978 · 29-06-2003, 19:48

Altri siti o forum non ti so dire, dalle news di qeusto puoi trovare Tom'2 hardaware ma e' in inglese.

Per quel budget i modelli sono sempre quelli, a memoria dedicata trovi solo il Sony Fr215 pero' la sua scheda video e' inferiore a una Ati 7500.
La ATi dichiara che i suoi chip a memoria condivisa, equivalgono a una Ati 7000, 7500(le ultime versioni) ma non ho la possibilita' di verificare.

Direi che il Toshiba 2410-603 a circa 1600€ e' quello che piu' si avvicina a quello che chiedi.

fmattiel · 29-06-2003, 23:25

Quote:

Originally posted by "Zac1978"

Altri siti o forum non ti so dire, dalle news di qeusto puoi trovare Tom'2 hardaware ma e' in inglese.

Per quel budget i modelli sono sempre quelli, a memoria dedicata trovi solo il Sony Fr215 pero' la sua scheda video e' inferiore a una Ati 7500.
La ATi dichiara che i suoi chip a memoria condivisa, equivalgono a una Ati 7000, 7500(le ultime versioni) ma non ho la possibilita' di verificare.

Direi che il Toshiba 2410-603 a circa 1600€ e' quello che piu' si avvicina a quello che chiedi.

Grazie!!!

27-06-2003, 15:41	#1
silver2 Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 133	Acer in offerta Ciao a tutti, hotrovato questonote in offerta,visto che mi sembra adeguato alle mie esigenze volevo sapere se qualcuno lo ha e come si trova. Se qualcuno può darmi qualche parere confrontandolo con il Compaq n1015v che costapiù o meno uguale ed era l'alternativa... http://ecomm.mediaworld.it/mediaworld/nuovo_sito/statico/prodotti/58975529.html grazie Marco

27-06-2003, 16:30	#3
CaStOr100 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Finale ligure (SV), Milano e spesso in giro per l'Europa... Messaggi: 2349	CONCORDO CON ZAC __________________ "Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme, al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi beta balenare nel buio, vicino alle porte di Tannhouser. E tutti questi ricordi andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia." TRANSAZIONI CONCLUSE SU QUESTO FORUM: 95 (tutte positivamente)

27-06-2003, 16:13	#2
Zac1978 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2494	La scheda video e' molto peggiore rispetto alla Ati sempre a memoria condivisa del Compaq. Se non ti serve la scheda video a memoria dedicata allora prendi il Compaq che il processore AMD e' piu' potente e ha una migliore gestione del risparmio energetico rispetto al P4-M.

27-06-2003, 17:13	#4
stargrave Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bitonto (BA) Messaggi: 195	a) perche' la scheda video e' peggiore ? ho sbagliato a leggere le sigle dei chipset ? b) in base a cosa lo SpeedStep Intel e' peggio dell'analogo di AMD ? è la prima volta che leggo qualcosa di questo genere, in giro ho letto essere equivalenti !

27-06-2003, 18:43	#5
Zac1978 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2494	La scheda video ATi e' la migliore a memoria condivisa, ho letto delle recensioni in cui non c'era paragone con le altre, l'unica che gli teneva testa un po' in 3d era la Sis degli Asus, schede come la Intel o la Savage erano quais a zero in 3d. Il Powernow di AMD e' una generazione avanti rispetto al Speedstep di Intel del P4-M, e' paragonabile al sistema di risparmio energetico del Centrino. C'era un post di un po' di pagine che spiegava tutto, fai una ricerca e lo trovi. Aggiungici che un Atlon 2000+ e' piu' potente di un P4-M 1.8Ghz, va paragonato con un 2.0Ghz.

28-06-2003, 09:53	#8
Zac1978 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2494	Dipende che grafica fai, se fai grafica 3d pesante e' meglio una scheda video a memoria dedicata, per il resto una buona scheda video condivisa come la ATI del Compaq fa il suo dovere egregiamente. Gli AMD Atlon Xp che vengono montati sui portatili sono tutti mobili e tutti hanno il Powernow, non so perche' non ci sia il simbolino sullo chassy pero' sono sicuro. Per esempio ultimamente vedo il logo AMD Atlon XP-M, nel mio c'era semplicemente AMD Atlon XP ma comunque il processore e' mobile.

28-06-2003, 10:36	#9
utente222223434556 Messaggi: n/a	Ragazzi scusate....io sono intenzionato a prendere un portatile della compaq (presario 2540) Il mio dubbio e la scheda video,perche lo voglio utilizzare x grafica 2d E 3d,COMPRESI I GIOCHI) La scheda video è una ATI Mobility Radeon 128MB shared. Ma se condivide 128MB,vuol dire che li togle ai 512MB di RAM del pc...conviene???

28-06-2003, 11:09	#10
Zac1978 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2494	si li toglie dai 512. Comunque non settarla a 128, gia' a 32 va alla grande. Il discorso e' sempre lo stesso, con processore AMD non danno schede video a memoria dedicata(se non una vecchia GeForce da 16Mb sui Sony), quindi in questa fascia di prezzo o prendi un P4 desktop con Ati Radeon 9000 (Acer Aspire) che pero' ha grossi problemi di raffreddamento e dopo poco ha un calo netto di prestazioni(molti utenti del forum l'hanno segnalato) oppure vai una scheda condivisa Ati che non e' male, peor' e' sempre condivisa. Dipende sempre da che tipo di grafica 3D e giochi 3D fai, se sono pesantissimi e' meglio una dedicata se sono va benissimo una condivisa che ti permette di prendere il processore AMD che e' migliore e risparmiare qualche soldino.

28-06-2003, 13:33	#14
utente222223434556 Messaggi: n/a	Il Compaq Presario 2540 ha un P4 2,66ghz ,512 RAM,e una ATI mobility 128MB shared. Sicuro che il P4 non è per portatili ma e un desktop?? E poi,come faccio a condividere 64Mb invece di 128Mb per la skeda video,restituendone cosi di piu alla ram???

29-06-2003, 16:15	#15
Zac1978 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2494	Il p4 e' sicuramente desktop, lo fanno per risparmiare e attirare clienti con il nome Intel. La memoria della scheda video si setta dal BIOS. X Stargrave: Io ho paragonato il mio Compaq con AMD Atlon Xp 2000+ con un Compaq Evo N800v con P4-M 1.7Ghz e a livello di processore l'Evo N800v risultava sempre piu' lento. Attaccato alla corrente e settato per le massime prestazioni. Visto che personalmente uso molto il portatile a batteria, a batteria grazie al Powernow ho prestazioni ancora superiori perche' ho sempre tutta la potenza disponibile! Se non lavoravamo in coda che sfruttassero a fondo la memoria della scheda video non stava dietro al mio. Per dirti sul risparmio energetico, facendo le stesse cose l'Evo N800v il mio amico fa circa 3 ore e 45 min (settato al massimo risparmio) il mio 4 ore e 30 minuti con l'opzione portatile-laptop con il processore in automatico. A massimo risparmio energetico si possono guadagnare altri 15 minuti circa ma non ne vale la pena perche' per 15 minuti di autonomia in meno preferisco avere sempre tutte le prestazioni disponibili.

29-06-2003, 19:48	#17
Zac1978 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2494	Altri siti o forum non ti so dire, dalle news di qeusto puoi trovare Tom'2 hardaware ma e' in inglese. Per quel budget i modelli sono sempre quelli, a memoria dedicata trovi solo il Sony Fr215 pero' la sua scheda video e' inferiore a una Ati 7500. La ATi dichiara che i suoi chip a memoria condivisa, equivalgono a una Ati 7000, 7500(le ultime versioni) ma non ho la possibilita' di verificare. Direi che il Toshiba 2410-603 a circa 1600€ e' quello che piu' si avvicina a quello che chiedi.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email