Supermicro pensa a Opteron

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9735.html

Uno tra i più importanti server provider ha annunciato l'intenzione di realizzare pattaforme Opteron-based

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Mirus]

Ammazza che colpaccio che si profila per AMD. Speriamo solo che riescano a produrre abbastanza CPU per accontentare tutti e che, per questo, non si dimentichino del mercato "home".

[cionci]

Se SuperMicro produrra mobo Opteron allora AMD (come si dice dalle mie parti) ha salato il maiale !!!

[giapel]

Bene,benissimo...............immagino per far girare il calcolo a elementi finiti,il Fluent.........mi sa che se non mettono abastanza ram on board..........satura tutto in pochissimo con quellla potenza!
Altro che WS proprietarie SGI,Sun...........costano il doppio almeno,solo perche' hanno assistenza (sembra) un po' migliore........

[cnc76]

Originally posted by "giapel"

Bene,benissimo...............immagino per far girare il calcolo a elementi finiti,il Fluent.........mi sa che se non mettono abastanza ram on board..........satura tutto in pochissimo con quellla potenza!
Altro che WS proprietarie SGI,Sun...........costano il doppio almeno,solo perche' hanno assistenza (sembra) un po' migliore........

Su queste macchine si potrà far girare sicuramente meglio il Fluent...ma per far girare codici basati sulla LES ci vuole sempre un "cray" e anche quello ancora è limitato. Purtroppo la numerica aerodinamica...necessita di macchine ben più performati di queste .

Cmq, per il mio PC di casa, un bel Opteron non mi dispiacerebbe

bye by CNC

[Mirus]

cnc76 nel campo di cui parli non si sentirebbero i vantaggi di un cluster fatto con PC "normali"?

[asterix3]

ma é vero che l opteron ha il memory controller nella cpu e che é compatibile al massimo con lr ddr 400 ?
se questo é vero penso che l opteron non avra una vita molto lunga si stanno gia prendendo in considerazione ddr II con frequenze di lavoro piu alte e credo che intel spingera in questa direzione. bye bye!

[asterix3]

cips

[^TiGeRShArK^]

e perchè le piattaforme INTEL nn sono compatibili al massimo con le ddr400? mi spieghi dove riesci a procurarti delle ddr2 prima di fine 2004 inizio 2005? (a costi umani ovviamente)
tieni conto ke I SAMPLE oggi in produzione di ddr2 ancora sono a 400 mhz come le ddr e fai un pò di conti...

[cionci]

asterix3: quando sarà necessario basterà far uscire un modello con il memory controller aggiornato...

[xk180j]

x asterix3

mi sembra inoltre che le dd2 2 abbiano latenze sensibilmente più alte, quindi l'implementazione sarà conveniente quando la maggior frequenza colmerà questo gap,o si riuscirà ad abbassarle

[asterix3]

modificare il memory controller ok bisogna vedere se possono e in quanto tempo

le piattaforme intel sono compatibili con i chipset x piattaforme intel poi il chipset é compatibile con la memoria x cui lo costruisci 400ddr 500ddr e anche ddrII 637 se lo fai compatibile x quelle

x quel che riguarda le latenze sicuramente scendono
le 400 adesso sono cl2.5 forse anche cl2 se ne trovano
e poi chi lo dice che le ddrII con latenze e frequenza superiori abbiano meno banda o meno prestazioni

e comunque ricordatevi che siamo ad aprile e l opteron ancora non é uscito mentre mi sembra che x le ddrII si sta gia considerando di renderle ufficiali se poi pensate che con l uscita dei processori intel a 800 mhz di bus si cercheranno subito memorie che stiano al passo ciao ciao

[cionci]

Originally posted by "asterix3"

modificare il memory controller ok bisogna vedere se possono e in quanto tempo

Ora secondo te un'azienda che produce un chip da oltre 50 milioni di transistor ha problemi a riprogettare il memory controller ? Perchè non potrebbero riprogettarlo ?

Magari ce lo avranno anche già pronto il controller DDR-2 Non credo sia un grande sforzo per loro...

e comunque ricordatevi che siamo ad aprile e l opteron ancora non é uscito mentre mi sembra che x le ddrII si sta gia considerando di renderle ufficiali se poi pensate che con l uscita dei processori intel a 800 mhz di bus si cercheranno subito memorie che stiano al passo ciao ciao

L'Opteron esce il 22 aprile...
Ancora Intel non ha un chipset con il supporto ufficiale alle DDR PC3200 e stai a pensare alle DDR-2 ?
Per i P4 con FSB a 800 ci saranno i chipset dual channel DDR PC3200...

[cnc76]

Originally posted by "Mirus"

cnc76 nel campo di cui parli non si sentirebbero i vantaggi di un cluster fatto con PC "normali"?

Si...sicuramente. Il fatto è che utilizzando 40 CPU (delle 64 disponibili) di un cray....(non so con quanta ram) ci vuole 4 giorni per fare una sola simulazione. Adesso siamo a 400000 nodi....cioè circa 2500000 tetraedri.
La griglia è ancora da raffinare per avere risultati attendibili........
vabbè...siamo ancora lontani........

bye by CNC.

[dexarti]

secondo me sui server Opteron l'adozione della ddrII
averra 2005
mentre la frequenza dei 400 sempre nei server averra nel 2004
difatti per garantire grosse capacita di ram usano frequenze piu conservative
e poi se ci pensiamo bene non e poca la banda pasante
basta gurdare di quanto cresce in generale coll'aumentare dei processori...

per le ddr 233 333 400
1 proc. 4.2Gb 5.2Gb 6.4Gb
2 proc. 8.4Gb 10.4Gb 12.8Gb
4 Proc. 16.8Gb 20.8Gb 25.6Gb
8 Proc. 33.6Gb 41.6Gb 51.2Gb

certo che quando adotterano le ddRII la veloceta dei processori sara magiore e adeguata alla banda passante..
per le ddrII 533 666 800
1 proc. 8.4Gb 10.4Gb 12.8Gb
2 Proc. 16.8Gb 20.8Gb 25.6Gb
4 Proc. 33.6Gb 41.6Gb 51.2Gb
8 Proc. 67.2Gb 83.2Gb 102.4Gb

Amd adotera la DDR II quando sara disponibile con moduli di capacita adeguate o meglio quando il mercato sara pronto
per atlon 64 l'adozione della ddrII dara più veloce

[xk180j]

Originally posted by "asterix3"

modificare il memory controller ok bisogna vedere se possono e in quanto tempo

le piattaforme intel sono compatibili con i chipset x piattaforme intel poi il chipset é compatibile con la memoria x cui lo costruisci 400ddr 500ddr e anche ddrII 637 se lo fai compatibile x quelle

x quel che riguarda le latenze sicuramente scendono
le 400 adesso sono cl2.5 forse anche cl2 se ne trovano
e poi chi lo dice che le ddrII con latenze e frequenza superiori abbiano meno banda o meno prestazioni

e comunque ricordatevi che siamo ad aprile e l opteron ancora non é uscito mentre mi sembra che x le ddrII si sta gia considerando di renderle ufficiali se poi pensate che con l uscita dei processori intel a 800 mhz di bus si cercheranno subito memorie che stiano al passo ciao ciao

ecco, perchè puntare sulle ddr 2 a 400mhz cl 2,5 se da tempo sono già disponibili le ddr 1 a frequenze anche superioei dei 400 mhz con cl2?,l'aver scelto di usare il doppio canale ha logicamente ritardato l'uscita sul mercato delle ddr 2, d'altro canto amd non può legare la sua cpu a un tipo di memorie non ancora reperibili con faciltà