|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/im...te_133222.html
Due imprenditori brianzoli sono sotto inchiesta per presunto spionaggio a favore della Russia, accusati di aver scambiato informazioni sensibili per Bitcoin. Il caso, che coinvolge dettagli su operazioni di sorveglianza e sabotaggio in Italia, si intreccia con altre vicende di uso illecito delle criptovalute, come quella della latitante Ruja Ignatova, nota come la “Cryptoqueen”. Un’indagine che svela legami tra spionaggio e finanza digitale Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: prov. di Alessandria
Messaggi: 5060
|
Mi immagino la riunione operativa all'FSB:
"ragazzi, sono avanzati 10.000€ dal budget per la carta igienica, li buttiamo nel water per far andare sti due cialtroni a far le foto al Duomo di Milano?"
__________________
Addio Pierpo, motociclista. Se il cameriere di un locale per me è un idiota, non conosce le regole del locale, tratta bene solo i suoi leccaculo ma va bene al proprietario...cambio locale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5921
|
E questi avrebbero avuto i primi contatti scrivendo direttamente ai servizi segreti russi...me la immagino la mail...A parte che ai russi non è proibo venire in Italia e quindi le foto delle città oltre ad averle via rete le possono fare anche da soli o coi loro satelliti mi sa che i russi erano più interessati a fare contro spionaggio. Dai, oggi vedo di scrivergli anche io e se gli avanzano anche solo 1000 euro gli mando un pò di foto della mia città
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15163
|
Pfahahahah
![]()
__________________
Christopher Hinz - Ciclo Paratwa - ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 1073
|
Anche a me, almeno scritta così, la notizia appare alquanto surreale. Quindi o mancano dettagli importanti, o è da aggiungere alla lista degli spottoni che ogni tanto alcune procure si fanno, poi vai ad approfondire ed è tutt'altra cosa.
Mi viene in mente, ad esempio, il caso Bitgrail. Titoli del tipo "Beccato l'autore della truffa da 100 milioni, è italiano" (articolo pubblicato proprio sul sito della procura, poi ripreso dalla stampa). Poi vai a vedere le carte, parli un po' con gente dentro la vicenda e scopri che intanto 100m era il valore del numero di Nano trafugati moltiplicato per il prezzo spot last, quindi totalmente scorrelato dalla realtà essendo quel mercato poco liquido (un valore realistico sarebbe stato forse 1/10, ma stando larghissimi), poi soprattutto tutti gli elementi puntavano al classico hack tramite prelievi multipli: in pratica il block explorer di quella shitcoin aggiornava molto in ritardo (spesso dopo mesi), per cui il dev si era affidato ad un tool di terze parti che in genere aggiornava prima, ma non sempre. Diverse transazioni di prelievo non venivano comunque rilevate, così il software dell'exchange rimandava. Infatti nemmeno nelle carte del processo l'imputato viene accusato di esserseli intascati lui, ma solo di negligenza lato security e di aver continuato ad operare dopo l'hack (l'idea era di refundare nel tempo con i profitti, soluzione peraltro forse migliore della chiusura e zero refunds). Gli hackers non sono mai neanche stati cercati (troppo difficile): le indagini si sono focalizzate tutte sul bersaglio più papabile. Poi conferenze stampa e spottoni che la fanno sembrare l'indagine del secolo che FBI spostati proprio ![]() O il caso PosteBit: "BLOCCATO CRYPTOLOCKER!!11!1 Erano italiani che diffondevano il virus, più di 400 aziende infettate e bla bla bla complesse indagini". Poi approfondisci un attimo e si trattava di semplici exchange che si son beccati un po' di acquisti da gente che si era presa il ransomware, che ha pensato bene di cercare di rivalersi su di loro, e le procure ovviamente via a ruota ![]() ![]() ![]() ![]() L'unica ingenuità era accettare pagamenti su PostePay in modalità automatica, senza alcun tipo di verifica o disclaimer (che avrebbero potuto parare il culo solo tot, comunque). E altri vari aneddoti. Ma stavolta sarà diverso... Ultima modifica di Informative : 27-11-2024 alle 18:55. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1180
|
Quale é la pena in questa Italietta per certe persone? Fossi io gli fare uno di quei trattamenti che alla fine mi dicono anche il compito di matematica che hanno fatto alle elementari
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5771
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:08.