|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...021_92594.html
John Bonini di Intel conferma le voci di corridoio delle ultime ore: l'undicesima generazione delle CPU Core desktop sarà presentata nel corso del primo trimestre 2021. L'azienda conferma il supporto a PCI Express 4.0 da parte dei processori Rocket Lake. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 957
|
Mamma mia: ancora 14nm, bigLITTLE su desktop e massimo 8 core quando AMD è a 7nm, solo core prestanti e in numero massimo di 16... aspettiamo questo Inverno per fare una comparazione sul campo, ma non la vedo bene per Intel.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 8155
|
Pazienza, cmq se c'è un aumento dell'IPC è sempre gradito. Su questo aspetto mi pare che Intel seppur coi 14nm stagionati sia davanti ad AMD coi ryzen 3000. Se i ryzen desktop 4000 -> 5000 colmano e superano questo aspetto, intel avrà da calarsi le brache e di molto.
__________________
System Failure ![]() Ultima modifica di Perseverance : 07-10-2020 alle 22:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: padova
Messaggi: 7347
|
Quote:
__________________
Xeon 2697V2@4.0ghz ,Asus Rampage IV Extreme, 64gb ram + 64gb ramdisk ddr3 Ecc ,GALAX GeForce® RTX 4060Ti , ssd 1Tb samsung , 12 Tb Wd red storage , silverstone 1500watt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 8155
|
Si vabbè io parlo di mele te di pere
![]() ![]() --edit-- Mi ricordavo male io, è il contrario è AMD che è avanti ad Intel in fatto di IPC dove intel xò recupera in prestazioni in single thread grazie a frequenze più alte. https://www.guru3d.com/index.php?ct=...=file&id=52707 https://www.guru3d.com/index.php?ct=...=file&id=52705
__________________
System Failure ![]() Ultima modifica di Perseverance : 07-10-2020 alle 22:07. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: padova
Messaggi: 7347
|
Quote:
se diamo un occhio su hwbot ,risultati scandalosi ormai x Intel https://ibb.co/QKc5QGd
__________________
Xeon 2697V2@4.0ghz ,Asus Rampage IV Extreme, 64gb ram + 64gb ramdisk ddr3 Ecc ,GALAX GeForce® RTX 4060Ti , ssd 1Tb samsung , 12 Tb Wd red storage , silverstone 1500watt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Sondrio
Messaggi: 4133
|
quello che conta sono gli fps finali non tutte ste menate tecniche xD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: padova
Messaggi: 7347
|
Quote:
![]()
__________________
Xeon 2697V2@4.0ghz ,Asus Rampage IV Extreme, 64gb ram + 64gb ramdisk ddr3 Ecc ,GALAX GeForce® RTX 4060Ti , ssd 1Tb samsung , 12 Tb Wd red storage , silverstone 1500watt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 2822
|
Quote:
https://hexus.net/tech/news/cpu/1456...icro-compared/ https://www.techpowerup.com/272489/i...ron-microscope Se non ricordo male è dai 22nm che non esiste più un rapporto diretto con le dimensioni dei componenti, si tratta solo di nomi commmerciali (ed infatti il 14 +++ nm di intel è di poco più grande del 7 nm di TSMC - 24nm vs 22nm -, ma la densità è effettivamente minore), e sempre se non ricordo male, il 10 nm di intel non era differente dal 7 nm di TSMC quanto a dimensioni... o meglio "non avrebbe dovuto" essere differente Intel era anni luce avanti AMD. https://www.youtube.com/watch?v=1kQUXpZpLXI 14nm and 7nm are NOT what you think it is - Visiting Tescan Part 3/3 e poi il più importante https://semiwiki.com/semiconductor-m...gf-7nm-update/ Ultima modifica di kliffoth : 07-10-2020 alle 23:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8908
|
Quote:
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11637
|
Quote:
![]() https://www.techcenturion.com/7nm-10nm-14nm-fabrication I 10 nm Intel sarebbero stati addirittura superiori al 7nm TSMC ... se solo fossero riusciti ad avere rese decenti ![]() Il problema è che i 14 nm per quanti +++++++++ ci metti dietro non sono più competitivi con i 7nm TSMC
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 7794
|
Quote:
Bene che va si parla di 2022 se andasse estremamente di lusso, più probabilmente 2023/2024! È questo il danno assurdo per INTEL, non puoi essere così clamorosamente in ritardo in un mercato dove anche solo un anno cambia le cose in maniera drastica. Poi c'è da dire anche che parliamo di argomenti che riguardano lo 0,5% forse di chi usa il PC. La stragrande maggioranza degli utenti che usi INTEL o AMD già con una CPU di fascia media se non addirittura medio/bassa non arriva a sfruttarla a pieno. Diciamo che rispetto a 10 anni fa in cui avevi PC che erano sempre inchiodati a "elaborare" per via di CPU non all'altezza specialmente per quelli economici oggi il problema salvo ambiti particolari è praticamente scomparso. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 10337
|
Dichiarazione dovuta da Intel, imho, il giorno che l'unico competitor presenta l'ultima evoluzione della propria architettura che altro potevano fare se non fare annunci sui prodotti che usciranno tra "x" mesi?
Per la serire: Lo sappiamo che AMD adesso va meglio (ma non lo diremo mai) ma voi non la comprate perché l'anno prossimo escono i nostri nuovi prodotti che saranno meglio di quelli vecchi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Veneto Orientale
Messaggi: 4335
|
Comunque rimane che per quanto si ottimizzi i 14nm (+infiniti) non battono i 5nm ......... Quando intel produrrà a 7, probabilmente AMD ormai usarà i fotoni e i 2nm.
....ed il PCI 5.0 sarà obsoleto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: padova
Messaggi: 7347
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
Xeon 2697V2@4.0ghz ,Asus Rampage IV Extreme, 64gb ram + 64gb ramdisk ddr3 Ecc ,GALAX GeForce® RTX 4060Ti , ssd 1Tb samsung , 12 Tb Wd red storage , silverstone 1500watt |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 2136
|
Se la previsione venisse confermata significherebbe che Intel avrà, al netto dei vari step di aggiornamento, utilizzato la medesima architettura di base (Skylake) per ben sei anni e, nel contempo, continuerebbe ad utilizzare un processo produttivo, seppur via via affinato, risalente al 2014.
Resta da chiedersi chi mai, all'uscita di Skylake, avrebbe potuto solo immaginare uno sviluppo del genere. Ultima modifica di giugas : 08-10-2020 alle 10:07. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7469
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11637
|
I 10nm sono gia in produzione in piccoli volumi
![]()
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 7794
|
Che prima che arrivino realmente sul mercato retail si parla di? Perché ora come ora credo proprio che prima di vederli sul mercato si parla appunto bene che va del 2022 se non oltre.
Senza contare che la primissima generazione non è mai un saggio acquisto (a prescindere dal marchio) e che sarà bene aspettare almeno un po'. La vedo veramente dura per INTEL |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7469
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:37.