Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile?
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile?
Molte persone vorrebbero prestazioni da top di gamma, ma in formato più tascabile. vivo X200 FE si indirizza proprio a questo tipo di persone e vuole rappresentare il giusto mix tra prestazioni e ingombri, con una batteria da ben 6.500 mAh in un corpo da 7,99 millimetri di spessore. La nostra prova completa
TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità, versatile e dal prezzo competitivo
TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità, versatile e dal prezzo competitivo
Tecnologia Mini LED, pannello 4K QLED HVA a 144Hz e audio Bang & Olufsen: il nuovo TCL 65C7K si candida come best buy per l’intrattenimento domestico a tutto tondo, con promozioni che ne esaltano il rapporto qualità/prezzo
Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassionati volevano
Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassionati volevano
Dopo il fascino un po’ elitario della GFX100RF e le polemiche intorno a x Half, la nuova Fujifilm X-E5 riporta tutti d’accordo: una mirrorless compatta, leggera, elegante, e finalmente con stabilizzazione IBIS a bordo anche sulla serie E. Con il sensore da 40 MP e il processore X-Processor 5, eredita prestazioni da sorelle più costose, ma con l'ergonomia del mirino laterale in stile telemetro e una nuova ghiera per le simulazioni pellicola. Il tutto a un prezzo che, seppur più alto della precedente X-E4, la pne in kit al parti di X100VI
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-03-2017, 09:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...-hd_67858.html

Il nuovo monitor Dell supporta la risoluzione massima di 7680x4320 pixel. Il computo di pixel è pari a 16 volte lo standard Full HD

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 09:46   #2
polkaris
Senior Member
 
L'Avatar di polkaris
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 658
Meraviglioso!
polkaris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 10:02   #3
Mars4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Mars4ever
 
Iscritto dal: Aug 2015
Città: Padova
Messaggi: 582
Se qualcuno mi spiega a che diamine serve avere pixel da 0,09 mm...
__________________
PC: Thermaltake V31, Asus Z390-H, Intel i7-9700k, 32GB RGB 2666, Nilox 600W, GTX1070, Corsair 100i RGB Pla, SSD 250GB m.2, 1 TB sata, HDD 6TB, BD-RE, PCIe DVB-T, Win10 pro
Accessori: Monitor BenQ 32" 3840×2160 con audio + Philips 17" 1280×1024 Multimedia: Sharp Aquos LE651 60" 1080p 3D, Yamaha HTR-2866 audio 5.1 LFE attivo
Fotografia: Canon 80D, 700D, Tam 18-270/3.5-6.3, Sig 8-16/4.5-5.6, Tok 11-16/2.8, Sig 17-50/2.8, Sig 70-200/2.8, Tam 150-600/5-6.3, Sig 10/2.8 fisheye, filtri: CPL, ND
Mars4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 10:14   #4
Max_R
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
http://gaming.hwupgrade.it/news/vide...-8k_52176.html
__________________
Echi dal passato
io - com'è questa Geforce 256?
amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx!
Max_R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 10:16   #5
coschizza
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7430
Quote:
Originariamente inviato da Mars4ever Guarda i messaggi
Se qualcuno mi spiega a che diamine serve avere pixel da 0,09 mm...
dove lavoro io monitor simili sono anni che li abbiamo (certamente non questo a 8k) per analisi immagini radiologichie TAC ecc, è la legge che lo impone altrimenti non sarebbe valido il referto del medico. Il prezzo è in linea con quelli che abbiamo noi. Poi considerate che ogni potazione ha come minimo 2 monitor quindi fate voi chi come noi ha piu di 100 postazioni.

Ultima modifica di coschizza : 24-03-2017 alle 10:19.
coschizza è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 10:24   #6
Yrbaf
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6207
Si avere alta definizione torna utile sia per le immagini (non solo mediche) che per i testi.

Leggere caratteri molto definiti stanca di meno, sia con caratteri grandi ma soprattutto quando i caratteri sono piccoli.

Già con un 4K puoi leggere PDF a doppia pagina (beh il 16:9 non è il max, un 16:10 sarebbe meglio ma 4K non li fanno) con molta più scioltezza, mentre se metti il FullHD percepisci difficoltà maggiore.
Yrbaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 10:37   #7
Vash88
Senior Member
 
L'Avatar di Vash88
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5714
Spero diventino man mano più popolari monitor in grado di gestire gamut così estremi, si passi presto dallo standard sRGB ad Adobe RGB sul web e un adozione più veloce del supporto ai profili ICC incorporati in ogni immagine, inoltre spingere sull'HDR. Nel 2017 me lo aspetterei.
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb
Vash88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 10:40   #8
biffuz
Senior Member
 
L'Avatar di biffuz
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3476
OS supportati?
Lo chiedo perché Win10 al massimo arriva al 200% di ingrandimento e anche così la metà dei programmi è buggata
Sul mio "misero" 4k ho dovuto ridurre la risoluzione a 2560x1440, era un macello, anche programmi aggiornatissimi, open source o della stessa MS si ritrovano con elementi dell'interfaccia troppo piccoli o a volte persino troppo grandi. Manco a dirlo, ovviamente, con il Mac va che è una meraviglia...
__________________
www.biffuz.it | Thou shall not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end.
Powered by: M1 @ Sonoma | 7600X @ W11 | C2Q @ XP | P!!! @ W98+BeOS | 286 @ W3.1 | C64 | iP16 | iPad8 | rPi4 | and more...
biffuz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 10:47   #9
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12083
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
dove lavoro io monitor simili sono anni che li abbiamo (certamente non questo a 8k) per analisi immagini radiologichie TAC ecc, è la legge che lo impone altrimenti non sarebbe valido il referto del medico. Il prezzo è in linea con quelli che abbiamo noi. Poi considerate che ogni potazione ha come minimo 2 monitor quindi fate voi chi come noi ha piu di 100 postazioni.
con quella densita di pixel ? non credo; potresti indicarmi quali macchinari ?

quel monitor è fisicamente impossibile da sfruttare appieno; avrebbe avuto piu senso averlo intorno ai 36" come l'EIZO 4K certificato per il traffico aereo e per le sale operatorie; anche a 36" pixel comunque piccolissimi ma almeno un pelo piu gestibile.


IMHO, un 8K su quella diagonale è semplicemente inutile, un valore aggiunto veramente infimo rispetto e un 4K ( 4096 x 2160 ) 31" o a un 5K ( 27-30" ).
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360

Ultima modifica di AceGranger : 24-03-2017 alle 10:52.
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 10:50   #10
pin-head
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 1086
"un 8K su quella diagonale è semplicemente inutile."

Amen.
pin-head è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 11:06   #11
verzasoft
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 3
concordo con l'inutilità.

Quella risoluzione me la aspetterei su un monitor da 70" o più.
verzasoft è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 11:11   #12
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
Peccato che sia cessata la produzione dei Dell 4K oled 120Hz (Dell UP3017Q) , per alcune problematiche tecniche irrisolte.
Quello era un monitor che avrebbe davvero fatto la differenza, sempre a 5000 $.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 11:11   #13
hackaro75
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 816
uno dei monitor più inutili della storia!!!

intanto ha la DP1.3 e non la DP1.4 ... il che vuol dire che il pannello è per forza un MST, con tutte le dannate complicanze del caso specie sotto OSX.

Ciò premesso, anche ad usarlo in modalità Hi-Dpi, o Retina che dir si voglia, quindi combinando 4 pixels fisici per ritornarli come un pixel logico mostrato, vorrebbe dire visualizzare una "superficie" 4K in modalità retina... ovvero 3840*2160 in Hi-DPI su un 31,5" ...

equivale a dire che non vedi assolutamente una cippa!
troppo piccolo!!! Serviva una diagonale molto più grande!
hackaro75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 11:22   #14
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21768
Quote:
Originariamente inviato da biffuz Guarda i messaggi
OS supportati?
Lo chiedo perché Win10 al massimo arriva al 200% di ingrandimento e anche così la metà dei programmi è buggata
Sul mio "misero" 4k ho dovuto ridurre la risoluzione a 2560x1440, era un macello, anche programmi aggiornatissimi, open source o della stessa MS si ritrovano con elementi dell'interfaccia troppo piccoli o a volte persino troppo grandi. Manco a dirlo, ovviamente, con il Mac va che è una meraviglia...
Purtroppo Windows scala così così...
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 11:32   #15
Yrbaf
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2015
Messaggi: 6207
@verzasoft
Dipende cosa ci devi fare.

Per certe applicazioni servono i dpi almeno oltre 150, meglio se oltre 200.

Penso che tutti notino la differenza di qualità tra un tablet con schermo 10" 1280x800 ed uno sempre 10 pollici ma con schermo 2560x1600.
E per quanto anche la risoluzione del primo basti per il 90% della attività, alcune si fanno solo o si fanno meglio sul secondo.

@hackaro75
Puoi sempre usare una modalità HiDpi da 9 pixel (3 pixel per 3 pixel) se proprio vuoi oggetti più grandi ed usarlo come 2560x1440 per il sw che non necessità dei pixel in più, tenendoti quelli non usati per un ottimo antialiasing o per le zone di schermo dove invece ti interessa mostrare una alta intensità di informazione (es. rettangolo che mostra foto o radiografia).

Ultima modifica di Yrbaf : 24-03-2017 alle 12:29.
Yrbaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 12:58   #16
pingalep
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna
Messaggi: 3271
anche io mi son stupito di quanto fossero densi di pixel i monitor per la radiografie a tirocinio.
pingalep è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 13:01   #17
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12083
Quote:
Originariamente inviato da hackaro75 Guarda i messaggi
uno dei monitor più inutili della storia!!!

intanto ha la DP1.3 e non la DP1.4 ... il che vuol dire che il pannello è per forza un MST, con tutte le dannate complicanze del caso specie sotto OSX.
quello non dipende mica dalla presenza o meno della DP 1.4; è lo scaler il problema mica la connessione.

potresti tranquillamente avere un monitor con scaler 8K senza SMT che va ad utilizzarte 2 DP o 3 HDMI.

Quote:
Originariamente inviato da hackaro75 Guarda i messaggi
Ciò premesso, anche ad usarlo in modalità Hi-Dpi, o Retina che dir si voglia, quindi combinando 4 pixels fisici per ritornarli come un pixel logico mostrato, vorrebbe dire visualizzare una "superficie" 4K in modalità retina... ovvero 3840*2160 in Hi-DPI su un 31,5" ...

equivale a dire che non vedi assolutamente una cippa!
troppo piccolo!!! Serviva una diagonale molto più grande!
un 30" 4K si vede eccome.

non è una TV che guardi da lontano.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 14:01   #18
Notturnia
Senior Member
 
L'Avatar di Notturnia
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12299
Quote:
Originariamente inviato da Mars4ever Guarda i messaggi
Se qualcuno mi spiega a che diamine serve avere pixel da 0,09 mm...
come diceva qualcuno questi monitor hanno senso e chi usa monitor 4k per lavoro lo sa..
io uso un 4k da 32" per la fotografia e si nota la differenza da un 32" FHD

per radiografie ho sempre visto i monitor in BW con risoluzioni da paura e quando la tac è la tua vuoi che ci sia un dettaglio pulito e non dubbio e fino a prova contraria si deve discriminare meno di 0,1 mm per considerarlo chiaro

10 pixel per millimetro sono quelli richiesti.. anche perchè sono perfettamente visibili se in linea.. l'occhio umano a una risoluzione di 0,1 mm per cui anche il monitor deve poterlo fare.. specie se si tratta di distinguere un pixel errato da un tumore..
Notturnia è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 15:17   #19
songohan
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 1904
Non capisco per quale motivo consideriate inutile un monitor con una densita' del genere quando la colpa che non viene sfruttato a dovere e' di chi sviluppa i software (sistema operativo, applicativi) e non di chi tali monitor produce. Se chi sviluppa software si aggiornasse un pochettino questo tipo di monitor diventerebbe utile per magia.
P.S. possiedo un Imac Retina da 27" e posso assicurarvi che, pur non essendo un fotografo, una risoluzione del genere e' utile anche solo per non stancare gli occhi...
songohan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2017, 16:02   #20
gianluca.f
Senior Member
 
L'Avatar di gianluca.f
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1180
win10 non ha risolto i problemi di risoluzione? scherzate vero? :/
gianluca.f è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità, versatile e dal prezzo competitivo TCL 65C7K, televisore Mini-LED di qualità...
Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassionati volevano Fujifilm X-E5: la Fuji X che tutti gli appassion...
Recensione REDMAGIC 10S Pro: il gaming phone definitivo? Recensione REDMAGIC 10S Pro: il gaming phone def...
HPE Discover 2025: tra agenti intelligenti, infrastruttura AI-native e un futuro ibrido HPE Discover 2025: tra agenti intelligenti, infr...
CoreWeave compra Core Scientific per 9 m...
Prova Nexus Escape 400 W: l'energia di E...
Qual è l'auto più venduta ...
Video Games Europe risponde a Stop Killi...
HONOR Magic V Flip 2 esiste davvero! Ecc...
L'UE stanzia 852 milioni di euro per la ...
Intel punta sull'AI per il Refresh di Ar...
PlanEat, la startup che combatte lo spre...
Un bidone d'acqua refrigerato e un tubo...
Non fidarti delle risposte dei chatbot I...
Il bike sharging di Parigi ha un grosso ...
Chi ha spostato 8,6 miliardi di dollari ...
ECOVACS DEEBOT T80 OMNI: il robot aspira...
Galaxy A56 5G è il migliore nel s...
Destiny: Rising arriva su mobile il 28 a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1