Nuovo iPad 9.7" smontato da iFixit. Un iPad Air 1 con hardware potenziato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/n...ato_67979.html

I nuovi iPad inseriti nel proprio catalogo sono stati smontati da iFixit come di consueto. Nessuna sorpresa sulle loro componenti se non la verifica di un comparto tecnico potenziato per prestazioni elevate. Vediamo cosa hanno scoperto in iFixit.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pcmachine]

devono pur smaltire in qualche modo l'obsolescenza ed i fondi di magazzino.
alla apple sono maestri indiscussi nel trarre profitto dal vecchio hardware e nel rimanere fermi su tecnologie che altri adottano da sempre, per esempio sulla layerizzazione dei pcb/pwb
comunque a proposito di ipad, è stata soppiantata la pubblicità dove ipad pro veniva definito un computer (pubblicità ingannevole), mooolto ingannevole.
un non addetto potrebbe così pensare che ci girino programmi x86 e possa essere usato per la produttività visto che il pc nasce per questo e invece, booom!
ora sono stati costretti a fare un nuovo spot dove dicono l'esatto contrario, Ipad pro NON è un computer ma ha un modulo lte, lasciando comunque intendere che sia meglio di un pc.
sempre dei grandi ad aggirare le amenità e le scelte progettuali con storielle rivolte al pubblico 'inconsapevole'.
di una maestria indiscussa da leader del settore mi chiedo come si faccia da 'consapevoli' a non sentirsi un minimo presi per il

[Raghnar-The coWolf-]

Io ho comprato un MBP 15 che deve arrivare, e cercavo un digitalizzatore per poter disegnare. Niente di artistico, più che altro velocizzare schizzi e schemi per le presentazioni, e magari appunti...

Un iPad, o un Bamboo o un Surface o quale prodotto suggerite?

Questo iPad è solo touch e senza digitalizzatore, e servirebbe il pro col pennino?

[pcmachine]

Surface ad occhi chiusi almeno hai tutta la suite di programmi x86 e puoi utilizzarlo anche per altro.
per il pennino dovresti prendere ipad pro necessariamente con i limiti del prodotto stesso e l'assurdità di dover infilare la penna nella porta lightning per caricarla!

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da pcmachine

devono pur smaltire in qualche modo l'obsolescenza ed i fondi di magazzino.
alla apple sono maestri indiscussi nel trarre profitto dal vecchio hardware e nel rimanere fermi su tecnologie che altri adottano da sempre, per esempio sulla layerizzazione dei pcb/pwb
comunque a proposito di ipad, è stata soppiantata la pubblicità dove ipad pro veniva definito un computer (pubblicità ingannevole), mooolto ingannevole.
un non addetto potrebbe così pensare che ci girino programmi x86 e possa essere usato per la produttività visto che il pc nasce per questo e invece, booom!
ora sono stati costretti a fare un nuovo spot dove dicono l'esatto contrario, Ipad pro NON è un computer ma ha un modulo lte, lasciando comunque intendere che sia meglio di un pc.
sempre dei grandi ad aggirare le amenità e le scelte progettuali con storielle rivolte al pubblico 'inconsapevole'.
di una maestria indiscussa da leader del settore mi chiedo come si faccia da 'consapevoli' a non sentirsi un minimo presi per il

Io invece mi chiedo perchè ad ogni notizia Apple sorte fuori un nuovo troll con i suoi vaneggiamenti astiosi....

E la riprova, caro pcmachine, chiunque tu sia reincarnato sotto nuovo nick, è quando scrivi baggianate del tipo, cito, "... un non addetto potrebbe così pensare che ci girino programmi x86 e possa essere usato per la produttività visto che il pc nasce per questo e invece, booom! ".
Un non addetto ai lavori legge e vede che su iPad gira iOS, lo steso sistema operativo magari del suo iPhone... E, anche se " non addetto ", si accorgerebbe che quanto gira su iPad è dannatamente simile a quanto c'è sul suo Galaxy, Huawei o altro terminale Android!!
Poi spiegaci perchè un iPad, o altro tablet Android, non si possa usare per la produttività.... Lo sai che c'è anche la suite Office di MS vero? Sicuramente si, ma per te non conta...

E l'hardware, inteso come elettronica, vecchio sarebbe? Dai su illuminaci....

[pcmachine]

me la chiami suite office quella su ios o android?
su dai, va bene per correggere qualcosa non per fare fogli di calcolo seri o altro.
poi non parliamo di access ... inesistente
un non addetto NON SA nemmeno cosa sia IOS o Android o x 86.motivo per il quale è stata forzatamente rimossa come è giusto che sia.
Per esempio mio padre, mia sorella etc potrebbero essere vittime di uno spot come quello apple;
evidentemente il tuo concetto di knowledge è diverso da quello che abbraccia il vasto bacino d'utenza del mercato, dove la massa segue spesso i promo.
non è un caso che apple sponsorizzi feature che altri hanno da sempre e non si sognerebbero mai di pubblicizzare, proprio perché si rivolge ad una utenza più semplice e ne sfrutta i punti deboli.questo è il marketing

[summerbee]

mi risulta sempre più difficile capire se siano più molesti certi presunti "troll" "detrattori a priori", "prevenuti", o certi fanboy...

[recoil]

secondo me è meglio Air 2 se lo si trova in promozione come stanno già facendo anche in AS
spendi qualcosa meno e hai un prodotto con un display migliore (antiriflesso e laminato) a fronte di una CPU con un anno in più alle spalle che perde nel single core ma va quasi uguale nel multicore
anche lo storage dovrebbe essere più veloce nel nuovo iPad quindi le app si apriranno meglio e saranno in generale più veloci specialmente quelle web dove il single core rende ancora di più
ho letto che il display è più luminoso, ma resta la mancanza di anti riflesso quindi penso che all'aperto sia ancora da preferire Air 2 che è anche un pochino più leggero

[calabar]

Originariamente inviato da pcmachine;

un non addetto potrebbe così pensare che ci girino programmi x86 e possa essere usato per la produttività visto che il pc nasce per questo e invece, booom!

Cosa intendi per "applicazioni x86"?
Perché non è una categoria di applicazioni, semplicemente sono applicazioni compilate per una certa architettura.
Se intendevi "applicazioni Win32" (come credo), beh, superfuo aggiungere che non occorre che le applicazioni siano Win32 perchè l'apparecchio si possa definire personal computer. Su un Mac nativamente non girano, e sulle distribuzioni Linux neppure (quindi escludendo Wine e progetti simili).

Ad ogni modo non è vero che sull'iPad Pro non si possano usare applicazioni di produttività, Apple per il lancio aveva preso accordi con alcuni produttori di software per poter fornire applicazioni di questo tipo già dal lancio del prodotto, ovviamente quelle adatte ad essere usate con il dispositivo.

Che poi non sostituisca un PC in tutto e per tutto siamo sicuramente d'accordo, ma del resto neanche un PC può sostituire in tutto e per tutto un iPad Pro (o dispositivo equivalente).

[sbaffo]

in pratica un iPad SE.
Ha anche lo stesso processore, ma almeno l'se quando è uscito era al passo con la generazione di iphone, questo è indietro di un anno.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da summerbee

mi risulta sempre più difficile capire se siano più molesti certi presunti "troll" "detrattori a priori", "prevenuti", o certi fanboy...

Spero che il termine fanboy non sia riferito a me, visto che quando c'è da criticare Apple, da Apple user, l'ho fatto!!

Ma leggere certi commenti come quello di pcmachine proprio no!!

[recoil]

Originariamente inviato da sbaffo

in pratica un iPad SE.
Ha anche lo stesso processore, ma almeno l'se quando è uscito era al passo con la generazione di iphone, questo è indietro di un anno.

secondo me lo fanno apposta per rendere più appetibile il pro
la differenza di prezzo è marcata, se mettono una CPU aggiornata nel modello pro va a finire che lo compra solo chi vuole la pennina

[sbaffo]

Originariamente inviato da recoil

secondo me lo fanno apposta per rendere più appetibile il pro
la differenza di prezzo è marcata, se mettono una CPU aggiornata nel modello pro va a finire che lo compra solo chi vuole la pennina

certo che è così, però hanno esagerato col marketing, che abbassino il prezzo del pro invece di prendere in giro gli utenti. La maggior parte che non legge dello schermo ecc. vede che è il modello nuovo e basta.
A parte che non so se ci sia poi tutta questa differenza tra laminato o meno.

[pcmachine]

Originariamente inviato da Hinterstoisser

Ma perché la parte relativa alla layerizzazione dei pcb/pwb secondo te è una cosa seria?
Se la legge un ingegnere elettronico (quello vero però, non quello che fa finta di esserlo), si fa della grasse risate....sembra di parlare con uno che fino ad ora ha visto solo circuiti stampati a doppia faccia in kit e che fanno lampeggiare due diodi led in croce.
Le schede madri dei PC, le fanno da sempre multilayer...mo sta a vedere che Apple le sue schede logiche le fa progettare dall'hobbista di turno che crede di sapere tutto....

È , evidente che non sei del settore.i PCB vengono progettati su vari layer con relativo sbroglio circuitale.quasi tutti i produttori adottano PCB a 12 layer per ridurre le dimensioni.apple è ferma a PCB obsoleti a 6-8 layer x evitare la riprogettazione da anni.trovi anche un articolo qui su hwupgrade.
io hobbista non sono tranquillo.potrei nominarti tante cose che tu utilizzi in campo hardware che portano la mia firma progettuale ma non sono qui x vantare nulla solo per discutere e condividere le proprie nozioni sempre che ci siano

[pcmachine]

Originariamente inviato da calabar

Cosa intendi per "applicazioni x86"?
Perché non è una categoria di applicazioni, semplicemente sono applicazioni compilate per una certa architettura.
Se intendevi "applicazioni Win32" (come credo), beh, superfuo aggiungere che non occorre che le applicazioni siano Win32 perchè l'apparecchio si possa definire personal computer. Su un Mac nativamente non girano, e sulle distribuzioni Linux neppure (quindi escludendo Wine e progetti simili).

Ad ogni modo non è vero che sull'iPad Pro non si possano usare applicazioni di produttività, Apple per il lancio aveva preso accordi con alcuni produttori di software per poter fornire applicazioni di questo tipo già dal lancio del prodotto, ovviamente quelle adatte ad essere usate con il dispositivo.

Che poi non sostituisca un PC in tutto e per tutto siamo sicuramente d'accordo, ma del resto neanche un PC può sostituire in tutto e per tutto un iPad Pro (o dispositivo equivalente).

intendo software x architettura x86 mi pare ovvio.le app ad hoc x iPad Pro sono abbastanza fini a se stesse.ci sono mille review e video dove viene fortemente criticato e la sua utilità definita né più né meno quella di un tablet con. una penna x farci qualche disegno ogni tanto.solo il fatto che non ci si possa abbinare un mouse e che abbia un interfaccia solo touch praticamente​ un iPhone gigante lo relega ad un utilizzo 'scolastico'.surface è ben altra cosa.credo ne convenga e ci fai di tutto e di più con software serio.mettiamola così surface fa tutto quello che iPad Pro può fare e meglio e di più.ipad pro fa 1/100 e peggio.solo il lack di un file manager lo relega ad essere un grosso giocattolo per la produttività.se avesse avuto Mac OS allora sarebbe stato diverso.questo è il mio pensiero.liberi di pensare altro

[Avatar0]

Display non laminato ?

[opelio]

Originariamente inviato da pcmachine

È , evidente che non sei del settore.i PCB vengono progettati su vari layer con relativo sbroglio circuitale.quasi tutti i produttori adottano PCB a 12 layer per ridurre le dimensioni.apple è ferma a PCB obsoleti a 6-8 layer x evitare la riprogettazione da anni.trovi anche un articolo qui su hwupgrade.
io hobbista non sono tranquillo.potrei nominarti tante cose che tu utilizzi in campo hardware che portano la mia firma progettuale ma non sono qui x vantare nulla solo per discutere e condividere le proprie nozioni sempre che ci siano

Ti sei iscritto solo per farlo sapere a questo micromondo?

[calabar]

Originariamente inviato da pcmachine

... surface è ben altra cosa.credo ne convenga e ci fai di tutto e di più con software serio.mettiamola così surface fa tutto quello che iPad Pro può fare e meglio e di più.

Sul fatto che il Surface sia ben altra cosa sono sicuramente d'accordo.
Sul fatto che possa fare "di più" (per lo meno al momento... alla fine è una questione di software), anche.
Sul fatto che faccia meglio no: se c'è un pregio nei dispositivi come l'ipad pro è quello di avere software pensato su di loro, la cui usabilità è nettamente superiore a quella di un software pensato per girare su un PC generico e poi utilizzato su un convertibile come il Surface.
Del resto, come immagino tu ben sappia, sono proprio questo genere di cose che hanno fatto il successo, anni fa, di un oggetto come l'iPhone a cui si potevano muovere lo stesso genere di critiche rispetto agli smartphone di quel periodo.

[pcmachine]

non sono un genio ho solo studiato, coniugato la mia passione e fatto parecchia esperienza lavorativa cosa che potresti fare anche tu senza problemi e magari rispondere in modo tecnico e costruttivo senza attaccare il prossimo se ti si criticano i giocattoli

[summerbee]

alla fine delle fini mi pare abbia ragione chi modestamente sostiene che bene e male non c'è nulla di innovativo nei prodotti apple, contrariamente al passato ormai remoto. Prodotti che chiedono un premium di prezzo per accedere invece ad un universo software che alcuni ritengono superiore, e per cui vale la pena pagare di più.
Molti altri se la cavano benissimo spendendo meno...