Facebook, vita breve per populismo e campagne d'odio: pronti all'uso gli strumenti anti-bufala

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/fac...ala_66646.html

Annunciati a fine 2016, gli strumenti anti-bufala di Facebook verranno attivati per la prima volta nelle prossime settimane. Ma il roll-out non comincerà dagli USA

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dado1979]

Questa è una grande novità... la tecnologia che combatte l'ignoranza e il populismo più becero.

[paolodekki]

Finalmente!!! Quando arriverà in Italia? La maggior parte delle cose che posta la gente sono bufale... e quando glielo vai a far notare sbraita e piange inutilmente...

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da paolodekki

Finalmente!!! Quando arriverà in Italia? La maggior parte delle cose che posta la gente sono bufale... e quando glielo vai a far notare sbraita e piange inutilmente...

Il problema dell'Italia son le notizie vere, non le bufale

[appleroof]

Dove siamo arrivati, una cosa insulsa o comunque ludica come facebook può direttamente o meno influenzare i destini della guida delle nazioni, credo cge 15/20 anni fa una cosa del genere sarebbe tranquillamente stata classificata come fantascienza

[nickmot]

Non lo so, per quanto sia uno strumento necessario non mi piace demandare a terzi e/o strumenti automatizzati certi controlli.

Purrtroppo la vera alternativa sarebbe investire in istruzione, cultura ed informazione, cosa che non da effetti nel breve termine.

[Sputafuoco Bill]

"Si vuole evitare, quindi, quello che è successo nelle elezioni presidenziali americane dove pare che Trump sia stato aiutato dalla diffusione di notizie false"
E' QUESTA LA BUFALA. Il 99% dei media USA era contro Trump, ed hanno creato notizie false per screditarlo, come le 15 donne mandate in tv a dire che 20-30 anni prima erano state molestate.

Gravissima ingerenza di Facebook nella vita democratica di uno Stato, per controllare l'informazione e pilotare il consenso su una ben precisa parte politica. Ormai non si nascondono più, la libertà su internet verrà limitata e messa sotto controllo dagli stessi che dirigono i media tradizionali.

[le_mie_parole]

il populismo? o il conblottismo? cma che news è questa?
toh vi metto un video del parlamento krukko, del 1998, che vi spiega cos'è

C'è chi nel parlanento tedesco sapeva benissimo cosa sarebbe accaduto, nel 1998, non ora....analisi che si è rivelata precisa al 100%, e non è un caso, basta conoscere il sistema monetario e la società in cui viviamo. sapevano tutti che sarebbe andata a finire così, gli addetti ai lavori, coloro che ci hanno portato in questa situazione. Non sono profezie, è una analisi dettagliata di ciò che sarebbe avvenuto, puntualmente verificatosi.

https://m.youtube.com/watch?v=MNx_G5jIgZ4

[demon77]

Facebook (ma il concetto di social in generale) è partito come un effimenro calderone di "cazzate" tra giochini, foto e altre amenità.
Poi ha preso piede e (nel bene e nel male) è diventato una parte della società stessa. Il che determina anche delle responsabilità.
Di fatto si parla di una canale assolutamente in grado di influenzare le masse in modo NOTEVOLE.
Un aspetto questo che si è accertato non solo in Italia ma in numerosi altri paesi.

FB ad oggi è ancora un far west pressochè senza legge che è in grado di fare danni nel mondo reale.
Bloccare le bufale in modo efficace sarebbe certo un buon inizio ma credo servano anche delle politiche interne più restrittive. Soprattutto sull'identità certa delle persone.

Mi riferisco in particolare alla identificazione certa e relative responsabilità civili e penali degli amministratori di pagine pubbliche.
Sono più che certo che lo spauracchio di una denuncia reale farebbe sparire migliaia di pagine farlocche.

[Noir79]

Contrastare le bufale con fact-checking mi sta bene... ma quando tutto questo avviene a ridosso dell'elezione di Trump e considerando che molto delle compagnie di "fact-checking" sono finanziate da George Soros permetti che il sospetto un pó mi viene?

Quello, e i liberali che gridano al lupo e chiamano "hate speech" tutto quello che li offende mi fa venire un pó il latte alle ginocchia.

[Noir79]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

"Si vuole evitare, quindi, quello che è successo nelle elezioni presidenziali americane dove pare che Trump sia stato aiutato dalla diffusione di notizie false"
E' QUESTA LA BUFALA. Il 99% dei media USA era contro Trump, ed hanno creato notizie false per screditarlo, come le 15 donne mandate in tv a dire che 20-30 anni prima erano state molestate.

Gravissima ingerenza di Facebook nella vita democratica di uno Stato, per controllare l'informazione e pilotare il consenso su una ben precisa parte politica. Ormai non si nascondono più, la libertà su internet verrà limitata e messa sotto controllo dagli stessi che dirigono i media tradizionali.

*

[aald213]

Originariamente inviato da Scarfatio

Si come no. Chi decide cosa deve essere combattuto? Tu, io, Papa Francesco o lasciamo fare a Luke Skywalker?

Con un'implementazione e un supporto adeguati, certamente si farebbero dei passi avanti almeno in una certa categoria di casi - le notizie false in senso stretto.

Se ci fosse uno strumento efficace ed efficiente (per esempio, riferendo una notizia come fattualmente falsa, accompagnandola con un riferimento a una fonte che ne descriva la falsità, accompagnata da staff che se ne occupi) si eviterebbero casi, evitandone precocemente la diffusione, come quello del siriano innocente che viene frequentemente associato con atti terroristici solo perché si è fatto un selfie con la Merkel.

Poi la realtà è piú complessa, ma come strumento lo trovo non solo molto utile, ma direi necessario (come già scritto, dipende dall'implementazione).

[YetAnotherNewBie]

Originariamente inviato da appleroof

Dove siamo arrivati, una cosa insulsa o comunque ludica come facebook può direttamente o meno influenzare i destini della guida delle nazioni, credo cge 15/20 anni fa una cosa del genere sarebbe tranquillamente stata classificata come fantascienza

Il romanzo 1984 di Orwell è del 1949, nel 1985 è stato girato il film Brazil; entrambi hanno immaginato scenari non molto diversi dagli attuali.

[nickmot]

Originariamente inviato da Noir79

Contrastare le bufale con fact-checking mi sta bene... ma quando tutto questo avviene a ridosso dell'elezione di Trump e considerando che molto delle compagnie di "fact-checking" sono finanziate da George Soros permetti che il sospetto un pó mi viene?

Quello, e i liberali che gridano al lupo e chiamano "hate speech" tutto quello che li offende mi fa venire un pó il latte alle ginocchia.

Oh, ma sto Soros finanzia a destra e manca, pare dietro ad ogni possibile male del mondo ed a me non arriva nemmeno un cent bucato.

Abbi pazienza, ma il fact checking presuppone che vengano messi sul piatto fatti e dati dimostrabili ed incontestabili, non può essere di parte, altrimenti è disinformazione, calunnia e/o diffamazione, non fact checking.

[Utonto_n°1]

Originariamente inviato da appleroof

Dove siamo arrivati, una cosa insulsa o comunque ludica come facebook può direttamente o meno influenzare i destini della guida delle nazioni, credo cge 15/20 anni fa una cosa del genere sarebbe tranquillamente stata classificata come fantascienza

cit. del gerarca nazista Joseph Goebbels: “Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità”
e questo IMHO spiega quasi tutto, perchè, ci sono persone che: se leggono più di 10 parole consecutive gli viene il mal di testa, non hanno tempo o voglia di ascoltare i TG, non hanno tempo di informarsi adeguatamente, e altri svariati motivi, alla fine colgono di più quanto gli propina FB o la chat di whatsapp in pillole (vignette, barzellette, battute, etc.), da questo, rimando alla mia citazione e il gioco del direzionare il gregge è fatto...

[GTKM]

Originariamente inviato da Sputafuoco Bill

"Si vuole evitare, quindi, quello che è successo nelle elezioni presidenziali americane dove pare che Trump sia stato aiutato dalla diffusione di notizie false"
E' QUESTA LA BUFALA. Il 99% dei media USA era contro Trump, ed hanno creato notizie false per screditarlo, come le 15 donne mandate in tv a dire che 20-30 anni prima erano state molestate.

Gravissima ingerenza di Facebook nella vita democratica di uno Stato, per controllare l'informazione e pilotare il consenso su una ben precisa parte politica. Ormai non si nascondono più, la libertà su internet verrà limitata e messa sotto controllo dagli stessi che dirigono i media tradizionali.

*

Tra l'altro, Una volta che implementi un filtro, il più è fatto. Si parte dalle bufale scientifiche, per poi arrivare al controllo dell'informazione. E gioite pure. Meritate mille Stalin tutti insieme.

[GTKM]

Originariamente inviato da nickmot

Oh, ma sto Soros finanzia a destra e manca, pare dietro ad ogni possibile male del mondo ed a me non arriva nemmeno un cent bucato.

Abbi pazienza, ma il fact checking presuppone che vengano messi sul piatto fatti e dati dimostrabili ed incontestabili, non può essere di parte, altrimenti è disinformazione, calunnia e/o diffamazione, non fact checking.

Ma con sto fact-checking, anche le balle sulle rivoluzioni colorate sarebbero state smascherate?

[Epoc_MDM]

E a distanza di 80 ancora c'è gente che non sa cosa sia l'Holodomor (per dirne una, e di come all'epoca funzionava bene il controllo dei media).

[LMCH]

Notare come questa iniziativa sia essenzialente utile a livello di relazioni pubbliche, ma nella sostanza cambia poco.

Il grosso aiuto che FB ha dato a Trump è stato l'accesso all'advertising mirato ed ai suoi strumenti di data mining normalmente usati per valutare l'efficacia dell'advertising sui vari gruppi di potenziali acquirenti.

Sono usciti parecchi articoli a riguardo, ma da quel lato ovviamente FB fa finta di non capire.

[Sputafuoco Bill]

"Trump ha vinto nonostante l’intero mainstream gli fosse completamente contro; e molti dei grandi giornali hanno iniziato a raccontare la “bufala” che la vittoria di Trump sarebbe legata alla diffusione sui social di notizie false con cui ha manipolato la realtà.
Ovviamente queste illazioni rientrano nelle più incredibili “fake news” partorite dalla frustrazione di un sistema di potere mediatico che sa di condizionare sempre di meno l’immaginario simbolico."