|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...che_53322.html
La Lomography Society presenta CINE200 Tungsten Motion Picture Film, il rullino per foto "cinematografiche", sviluppabile in C-41, prodotto in soli 4000 esemplari. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
|
Se non ricordo male, il vero problema era che queste pellicole sono tarate per tungsteno @3200°K, mentre la maggior parte delle lampade tungsteno è a 2700-2800°K. Per ovviare io usavo un filtro, ed ora con il digitale basta regolare a mano in post produzione il RAW.
Olte all'annoso problema di aver caricato un rullino intero di un tipo solo, ma oggi recuperare un corpo macchina in più non è di certo un problema, qualche anno fa avevo preso un canon per 25€... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21726
|
Quote:
Sono cose che uno fa proprio perchè le vuole fare così. Non me ne vogliano i nostalgici dell'epoca analogica ma come giustamente hai già detto tu un raw digitale di oggi risolve il tutto con due click..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
E infatti i risultati si vedono...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2252
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 229
|
Molto discutibile il postare gli scatti in esterno e senza il fitro per tali pellicole mah...
Comunque la pellicola è sempre la pellicola ha vantaggi e svantaggi rispetto al digitale (io continuo a usare tutti e 2 anzi... più di 2 us cmos, 24x36 bn, 24x36 c diapo, 6x7 bn, 6x7 c diapo). Magari una prova la si farebbe... se solo fossero più tecnici sul sito... Invece di postare foto in esterni dichiarassero se è per 3200 °K o che... una tabella coi coefficenti di reciprocità e eventuali filtri da usare... buttata sul mercato cosi' fa si che non si sa che si compra e ci vogliano prove (e le prove costano...) con gli strumenti attuali potevano dichiarare dei dati seri. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21726
|
Quote:
http://shop.lomography.com/it/lomogr...00-35mm-single Poi va beh, parliamo di Lomography.. non è che hanno proprio una impronta professionale. ![]()
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 121
|
Quote:
Per il resto, non mi risulta che lo spirito della Lomo sia quello di fare prove di laboratorio per verificare temperatura colore o di "tirare" la pellicola fino al fallimento della legge di reciprocità, tabelle alla mano ... Anche quando queste pellicole erano usate regolarmente, del resto, erano genericamente consigliate per tungsteno, fluorescenza, mix tungsteno/fluorescenza o mix tungsteno/luce naturale limitata. Spettava al fotografo scegliere se e quale filtro usare per ottenere l'effetto desiderato. Se si vuole usare in esterni senza introdurre dominanti, cosa che (ribadisco) è perfettamente nello spirito dell'iniziativa, è consigliabile scattare con filtro 85B @ 500 ISO (800 ISO nominali). Ultima modifica di a.debernardi : 25-07-2014 alle 17:51. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21726
|
Quote:
E' una pellicola che tira molto sui colori freddi proprio per contrastare i toni molto caldi delle luci ad incandescenza.. la luce solare è deisamente più fredda, sui 5000 kelvin. E infatti le foto di esempio sono tutte spostate verso il blu. Ora, uno può farlo di proposito per senso artistico personale, ma dal punto di vista tecnico la foto è fatta in modo non corretto..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: May 2014
Messaggi: 121
|
Senza dubbio. In effetti i lomografi non dicono che quella pellicola nasca per uso in esterno, ma che usandola così si ottengono risultati interessanti. Da qui in poi, come dici tu, è questione di gusto personale.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:52.