Q6600/Q8200 VS I3..

[carver]

Scusate ma sono rimasto indietro...

stavo considerando se comprare un vecchio quad come avevo in firma es q6600 o meglio un q8200 sempre sk 775 o un nuovo i3 .... devo farci qualche editing video e navigazione.. lo abbinerei alla 8800gt in firma...
cosa mi conviene fare? quale dei pocessori citati e' migliore?

[ferro10]

passare da un q6600 OC 3.6ghz ad un q8200 non è una cosa molto sensata.


ma hai provato a fare video editing video con il tuo? in teoria sarebbe più che sufficiente.

[carver]

Originariamente inviato da ferro10

passare da un q6600 OC 3.6ghz ad un q8200 non è una cosa molto sensata.


ma hai provato a fare video editing video con il tuo? in teoria sarebbe più che sufficiente.

non ho piu' il procio in firma...
adesso ho un muletto fx 6400x2

stavo valutando anche l'acquisto di intel i7 920 ...... vecchiotto ma valido

[marchigiano]

il 920 consuma un casino e devi metterlo su mobo abb costose, i nuovi i3 sono piccoli gioiellini, consumano niente e puoi metterli su mobo da 40€

inoltre in molte cose la HD4600 integrata dovrebbe andare più della 8800GT

[carver]

Originariamente inviato da marchigiano

il 920 consuma un casino e devi metterlo su mobo abb costose, i nuovi i3 sono piccoli gioiellini, consumano niente e puoi metterli su mobo da 40€

inoltre in molte cose la HD4600 integrata dovrebbe andare più della 8800GT

se non sbaglio andava sulle 1366... ma non ricordo se aveva bisogno di chipset specifici.. consumare consuma ma dovrei mandarlo anche con ali tranquilli..
il problema e' la mobo... bho vediamo!!!

[ferro10]

Originariamente inviato da carver

non ho piu' il procio in firma...
adesso ho un muletto fx 6400x2

stavo valutando anche l'acquisto di intel i7 920 ...... vecchiotto ma valido

sicuramente un 920 può essere una valida alternativa però ci sono 2 condizioni:
1) quanto paghi la cpu+mobo+ram?
2) ti consiglio vivamente di fare OC e portarlo almeno sui 3.2 - 3.6ghz perchè se lo si lascia a default cioè 2.66ghz è una frequenza decisamente bassa. quindi ci devi prendere un buon dissi almeno sui 30-40€

io sinceramente ti consiglio un i3 4130 95€ che è ottimo per fare tutto altrimenti se vuoi AMD un fx 6300 95€

ecco qua un bench veloce. considera che trà un i3 3220 e un i3 4130 c'è un aumento di prestazioni del 10-15%.
http://www.anandtech.com/bench/product/677?vs=699

PS: anche qua ci sono dei bench da consultare
http://www.tomshardware.com/charts/c...marks,140.html

[ipertotix]

in effetti per videoediting, invece di pensare ad un I3, perchè non un fx6xxx o anche un 1090t....sarebbero piu indicati per utilizzi di quel tipo, senza nulla togliere ad un I3 che andrebbe comunque bene..

[carver]

Quindi mi dite che un i3 di ultima generazione mi equivale un vecchio i7? Scusatela niubbata ma sono rimasto indietro...

Quindi scalzerebbero anche i q8200 o 8400 li avevo adocchiati x l' economicita' delle Vecchie mobo 775...

[ferro10]

Originariamente inviato da carver

Quindi mi dite che un i3 di ultima generazione mi equivale un vecchio i7? Scusatela niubbata ma sono rimasto indietro...

Quindi scalzerebbero anche i q8200 o 8400 li avevo adocchiati x l' economicita' delle Vecchie mobo 775...

dipende tutto dalla frequenza e dal tipo di applicazione usata.

un i7 920 parte dai 2.66ghz un i3 4130 da 3.5ghz mi sembra.
se portiamo il 920 alla stessa frequenza del 4130 il 920 sarà sicuramente più veloce nelle applicazioni multithread dove vengono usati più di 4 core essendo un 4\8 contro il 4130 che è un 2\4.
al contrario nelle applicazioni dove vengono usati 2-4 core sarà più veloce un 4130 avendo un ipc più alto.

PS: se lasci il 920 a default viene superato in tutti i casi avendo una frequenza molto bassa.

[marchigiano]

ma editing video di che formati? che risoluzione? che qualità?

[carver]

Video con gopro 2 a 1080. Montaggi vari

[sgrinfia]

Originariamente inviato da ferro10

dipende tutto dalla frequenza e dal tipo di applicazione usata.

un i7 920 parte dai 2.66ghz un i3 4130 da 3.5ghz mi sembra.
se portiamo il 920 alla stessa frequenza del 4130 il 920 sarà sicuramente più veloce nelle applicazioni multithread dove vengono usati più di 4 core essendo un 4\8 contro il 4130 che è un 2\4.
al contrario nelle applicazioni dove vengono usati 2-4 core sarà più veloce un 4130 avendo un ipc più alto.

PS: se lasci il 920 a default viene superato in tutti i casi avendo una frequenza molto bassa.

No, con 4 core operanti sarà più veloce un i7 920 default ,perché quando sono attivi quelli del i7 920 sono tutti quanti core fisici ,e non virtuali come un i3 4130.

[ferro10]

Originariamente inviato da sgrinfia

No, con 4 core operanti sarà più veloce un i7 920 default ,perché quando sono attivi quelli del i7 920 sono tutti quanti core fisici ,e non virtuali come un i3 4130.

si hai ragione errore mio

[carver]

a pensarci bene a rippare sul notebook della mia compagna che ha un i7 ( non ricordo il modello ma di meno di 1 anno) le cpu in rippaggio se non ricordo male non superano il 50% l'una... forse con il programma pro show producer non vengono sfruttati tutti e 4 i core.. e quindi meglio una frequenza piu' alta a parita' di utilizzo....

cmq penso di essermi convinto.. meglio i3 4130.... a meno che non mi trovi un'occasione/regalo a pochi euro di un q6600..ma anche li' ci devo buttare su i soldi della mobo...

domandone: attualmente l'alimentazione della cpu e' sempre con molex 4 pin su mobo? facevo per capire se ancora il mio ali e' in condizione di alimentare una mobo attuale... ( ho un vecchio enemax 465 ve con connettore 24 pin mobo e adattatore x la pci exp 6 pin ...

[sgrinfia]

Originariamente inviato da carver

a pensarci bene a rippare sul notebook della mia compagna che ha un i7 ( non ricordo il modello ma di meno di 1 anno) le cpu in rippaggio se non ricordo male non superano il 50% l'una... forse con il programma pro show producer non vengono sfruttati tutti e 4 i core.. e quindi meglio una frequenza piu' alta a parita' di utilizzo....

cmq penso di essermi convinto.. meglio i3 4130.... a meno che non mi trovi un'occasione/regalo a pochi euro di un q6600..ma anche li' ci devo buttare su i soldi della mobo...

domandone: attualmente l'alimentazione della cpu e' sempre con molex 4 pin su mobo? facevo per capire se ancora il mio ali e' in condizione di alimentare una mobo attuale... ( ho un vecchio enemax 465 ve con connettore 24 pin mobo e adattatore x la pci exp 6 pin ...

Bè no, se devi cambiare anche la mobo ti conviene prendere l'i3 ,perché è un architettura più moderna , poi più in la puoi cambiarlo co un i5.

[sgrinfia]

Poi i3 4130 è più veloce del q6600 - q8200 , mal grato abbia 2 core in meno.l'unica nota negativa da me riscontrato nei dual core e che lavorano di più , visto che non possono spalmare su più core le operazioni.
pero di perse non è negativo, pero vederli quasi sempre al lavoro al 100% ,un po' di ansia la mettono.

[carver]

spulciando i vari siti ho trovato a pari prezzo un AMD FX-6300... e' ancora come un tempo che gli amd prendevano la paga da intel o no?

[sgrinfia]

Originariamente inviato da carver

spulciando i vari siti ho trovato a pari prezzo un AMD FX-6300... e' ancora come un tempo che gli amd prendevano la paga da intel o no?

La risposta del tutto personale e Ni', .....mi spiego ,gli i3 hanno un ipc maggiore che vuol dire che se un programma sfrutta max 2 core loro nei confronti di un fx -6300 avranno prestazioni migliori ,questo scenario pero si può trovare in vecchi programmi e giochi.
Prendiamo adesso in considerazione il FX-6300 un processore votato al multithread proprio come i programmi ultimamente usciti ma anche i giochi che vantano motori grafici più evoluti tipo il CriEngine 3 di Crisis 3 oppure il 4A engine di Metro LL . Si insomma li dove c'è multi l'Fx va molto meglio , poi avendo 6 core avrà sicuramente più longevità .
Poi forse meno importanti per la massa e che gli fx si prestano bene al' Oc, mentre gli I3 sono praticamente bloccati

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da carver

spulciando i vari siti ho trovato a pari prezzo un AMD FX-6300... e' ancora come un tempo che gli amd prendevano la paga da intel o no?

Sempre meglio dell'i3 è...

[biometallo]

Mi sa che questo intervento te l'eri perso e quindi mi permetto di evidenziarlo:

Originariamente inviato da ferro10

[...]
io sinceramente ti consiglio un i3 4130 95€ che è ottimo per fare tutto altrimenti se vuoi AMD un fx 6300 95€

ecco qua un bench veloce. considera che trà un i3 3220 e un i3 4130 c'è un aumento di prestazioni del 10-15%.
http://www.anandtech.com/bench/product/677?vs=699

PS: anche qua ci sono dei bench da consultare
http://www.tomshardware.com/charts/c...marks,140.html