|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 39
|
HD esterno assemblato
Salve, sono in procinto di acquistare un HD esterno da usare principalmente come storage di file audio/video anche di grandi dimensioni, preferendo la soluzione HD+Box rispetto ai soliti HD esterni in modo da sapere cosa vado a comprare evitando spiacevoli sorprese e sperando così di avere un minimo di affidabilità in più.
Pensavo di puntare su un HD da 2TB, per evitare problemi di compatibilità che leggevo si possono avere con il taglio da 3TB, e più precisamente, restando nella fascia consumer, su uno di questi 2 modelli: WD Green WD20EZRX Seagate Barracuda ST2000DM001 di cui se non sbaglio esistono di entrambi 2 versioni: una con 2 piatti da 1TB e l’altra con 3 piatti da 667/750GB, che da quello che ho capito non si riescono a distinguere se non per il peso o testandone la velocità (più veloce la prima versione). Avevo guardato anche il WD Red (anche questo ahimè in doppia versione) che mi ispirava più del Green avendo un MTBF più alto ma vedo che viene sconsigliato se non se ne fa un uso 24/7, che non è il mio caso. Come box pensavo ad uno dei seguenti modelli: Thermaltake Muse 5G Thermaltake Silver River 5G LC-Power LC-35U3 LC-Power LC-35U3 Becrux Considerato tutto ciò cosa mi consigliate di prendere, preferendo l’affidabilità alle prestazioni? Se avete altre alternative da proporre sono ben accette! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Quote:
A parte il discorso piatti fra i due, attualmente sceglierei il Seagate. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 39
|
Mi ero dimenticato del "trucchetto" per distinguere i Seagate, grazie per avermene ricordato!
Per quanto riguarda i WD Green sono stati introdotti i piatti da 1TB nella nuova serie EZRX, riporto le informazioni che ho trovato: Caviar Green (5400RPM, 64MB cache, SATA-600 interface, Advanced Format) WD10EZRX-00A8LB0 1TB (1/2) WD20EZRX-00DC0B0 2TB (2/4)/(3/6 [667/750GB/platter?]) Just like the new Seagate 2TB drives, two different platter configurations of the 2TB WD20EZRX appear to be floating around, with no easy way to tell the difference other than weight (644 grams is a dual-platter, 730~ grams is a triple-platter). Of course, the dual-platter version is the one to get. WD30EZRX-00DC0B0 3TB (3/6) Quali sono i motivi che ti portano a consigliare il Seagate rispetto al WD? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
la velocità di rotazione che lo rendono più versatile e il parking delle testine meno invasivo del wd.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 39
|
Grazie dei consigli dirklive! Nessun'altra opinione?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:08.